聊聊小学及初高中家长应关注的重点及自己的体会

l
lionhill
楼主 (文学城)

孩子从Kingdergarten到小学3年级阶段最重要的不是获取知识而是培养良好的习惯,包括做事的专注和投入,怎么面对困难和挫折,如何交朋友等等. 这个阶段英文阅读应该是重点,家长从孩子3-4岁陪孩子读书到孩子自己选书读,既要读经典也要根据孩子的兴趣让她们自己选书读. 对于理科有talent的孩子可以开始学AOPS Beast Academy, 非常好的一套书,我女儿最喜欢的数学书,把数学和故事娱乐融合得很好. 另外这个阶段也是小孩广泛explore 兴趣的阶段,特别是音乐和体育,时间很多可以试不同体育项目及乐器帮助孩子找到最爱.

4年级到初中8年级是孩子K-12教育中最重要的阶段. 一方面学校几乎没有什么作业有大量时间,另一方面孩子也开始成熟起来可以接受各种挑战. 这个阶段英文大量阅读仍然很重要因为到了高中除了暑假,很少有时间读书. 同时这个阶段也是为高中打好理科基础的core period. 数学是所有理科的基础,如果光靠学校教的一点知识,家长不加码,高中理科会非常吃力. 能力强的孩子可以学AOPS intro和intermediate 系列,参加mathcount及AMC比赛. 理科能力差一些的也可以上Russianmath把高中课程提前学打一些基础.

高中阶段,家长应该放手,主要把握大的方向,高中再推就太晚了. 从村高历年进入T10的学生看,大部分都是自推型,几乎没有家长在高中推出来的,而且说实话这个阶段推也没有用. 但不是说家长放手不管,而是放弃micro-management,做好后勤,大学申请选校等.

还有一点,男孩成熟较晚,家长要有耐心. 就像我儿子,初中AOPS,从小阅读都推过,用处不大,不像我女儿,儿子直到进大学才慢慢成熟.

一点浅见,仅供参考.

挖矿
里面的假想还是一直推 其实里面最大的因素是小孩自己的性格
l
lionhill
4年级-8年级,推还是有点用,但如你所说内因还是最重要.
挖矿
推肯定有用 但小孩很小的时候 一些就能看出对风险的控制能力 这个反映的将来长大一点以后的自控能力 内因外因
H
HappyWed
写得非常好!把k-3的美育,4-8的劳育(4-6,家务;7-8,开始义工)加进去,就很完美了。
两女宝妈
是个很好的总结,不过也还要看孩子的特点。我家的就没抓过阅读,我都很久都不了解孩子的系列书籍
两女宝妈
我家4-6岁的家务是有的,而且在图书馆总是帮着儿童区收拾的孩子,依然越大越懒于干家务。。。
4
4657238
你觉得小时候培养的好习惯会持续吗?我们孩子小时候没有什么不好的习惯,结果到了高中突然出来一大堆坏习惯。

完全和我以前教的反着。

小小试一下水
牛娃们后面的是牛父母, 象我这样的躺平父母孩子真的只能自求多福了LOL。 当然孩子听话,愿意跟着走也一样重要。
H
HappyWed
要坚持。写的年份只是父母involve多指导多的年份,并不是以后就不做了。没事的,理念传达了,以后需要时孩子会捡起来的。
R
Rockeymountain
初中之前只须推两样:阅读和社交。所有的基础是阅读,有了阅读能力,小孩就可以自由探索感兴趣的东西。

华裔孩子特别需要推社交,老刘的娃更是需要。操作方法就是带进各种团体活动,进入团体环境。童子军,团体运动,去幼儿园,夏令营等等。

至于老刘的最爱数学,我的观点是如果小孩喜欢他会主动去要资源去寻找资源,父母只需要在小学阶段给他们打好普通数学基础就够了。很多孩子对数学感兴趣并愿意去钻研,是在高中之后开始的。

 

 

水之印
其实真牛的父母大多普通人 :)
两女宝妈
我家的也是反例。小的很小开始就做大量运动,不少人都觉得她应该走competitive运动,结果现在让出门跑5分钟都很难
想做土家人
上次看到一个视频里各种专家说每个时间段到每年都如何如何重要
两女宝妈
哎,这估计是需要利用家长的焦虑来赚钱的
l
lionhill
理科没有talent到高中再推太晚,特别美国小学初中数学太拉胯.
两女宝妈
是的,我现在就尽量带着这样的开放心态,相信孩子现阶段的表现不代表是一生的缩影
l
lionhill
习惯成自然还是有用的!
R
Rockeymountain
没有talent为啥还推?难道只有理科生才能有好生活?
1
12度圆缺
我的总结是小的时候EC四处撒网,高中EC精益求精。学业方面阅读和数学最重要
H
HappyWed
数学跟阅读一样是基本素质,任何学科工作都需要,要从小积累。只是数学比较抽象,相对阅读晚一点开始而已

光跟美国校内的k-12数学确实不太够。

l
lionhill
没有talent更要补,不然高中所有理科都学得痛苦.
飞黎
我家也是,小时候跟着做家务,同时搞两项运动两个乐器,现在也是懒得不行老说累
R
Rockeymountain
这是老刘一贯的思路。
两女宝妈
美国学校的教育浅还是合适偏科的孩子的。没有talent还要补,那真是浪费宝贵的时间了
飞黎
现在的问题就是专家太多
l
lionhill
当然不在乎高中GPA和上的大学是无所谓
R
Rockeymountain
美国高中那点数理化东西对没啥天分的娃太合适了,一点不需要补还能学得不错。

国内就不行了,肯定差距很大。

R
Rockeymountain
这里的家长有不在乎的?
H
HappyWed
你可能不理解逻辑思维培养的重要性,它在生活中和投资里也无处不在,更不用提工作上了。是核心竞争力

推只是“引导”的口头说法,决定权和进度当然还在孩子身上,因材施教地推数学是很重要的。

l
lionhill
有些高中容易混,可能考试太容易或小孩有raw talent. 村高没做数竞或上Russianmath提前学,数学休想拿A
两女宝妈
都没有talent了,我觉得孩子和家长可能期望值也不一样啊
R
Rockeymountain
这真学校我是一定要远离的。
l
lionhill
你以为高中理科那么容易? 要么你们高中好混,毕业straight A一大把,村高全A四年一般3-5个
H
HappyWed
视频在哪?看看。
两女宝妈
在乎也不都是一样的,我家大的当时就在乎上旗舰州大。上了,就全家欢欣鼓舞啊。现在大学马上毕业了,感觉选择很

正确,孩子虽然暑假一次intern啥的都没做过,但是自己赚的钱估计比绝大多数数理牛蛙intern赚的多。远离数理不代表赚钱一定少

两女宝妈
可以去理科容易的高中啊,我家当时就是走的这条路,曲线救国一下。我们去了一个只有20多人一届的小私立,我家算优秀生
l
lionhill
运离没问题迟早pay price,大学后痛苦也一样除非学纯文科
天意悠悠
这个有点过于焦虑了

我们州大旗舰理工科很扎实(熊娃要是能进去我就很满意了)。认识有熟人的孩子就是公校按部就班学习,上大学前学到Calculus BC, 没有参加过数学或者计算机竞赛,我们州大旗舰数学计算机双专业毕业GPA=4.0。

l
lionhill
你儿子和你提到的这孩子理科本身有talent无论是否参加过数竞,学得轻松不在我说的pool
两女宝妈
对的,其实旗舰州大上并不难
两女宝妈
我觉得你家两个孩子正好在正常/优秀的传统学生之列,所以你可能不能想象像我们有极端娃的家长的感受
R
Rockeymountain
Wishful thinking, 我娃现在选的居然是数学专业,吓我一大跳啊。而且说很enjoy, 是最有意思的课。

美国这点好,啥时候都不晚,有太多资源可以让你开窍。只要是孩子自己有动力。

家有高中小娃
诚心的分享, 赞!
天意悠悠
我说的是熟人的孩子呢

当然人家很有可能也是有talent的,所以也不在你说的pool里

不过如果孩子天生理科不强,为什么要花那么多额外的时间学呢?当然了,如果孩子一点其他方面的天赋都没有,出于以后生存的考虑优先学习理工科我可以理解。

 

两女宝妈
老二吗?那我要对我家小的数学再建立信心了。。。
想做土家人
小红书
R
Rockeymountain
老大学经济也没说数学难,当然那个数学老中看不上。老二自己选的数学,邪门吧。

我说怎么你突然变nerd啦。

l
lionhill
你孩子有raw talent(这种孩子是少数)不在我说的pool, 我儿子在这个pool.
l
lionhill
我们高中去布朗和JHU的,高中数学四年有两个B+,没有A.
两女宝妈
!太好了,让我振奋了
l
lionhill
不也还是为了好的GPA上个更好的大学吗?不论进大学是否学Stem
R
Rockeymountain
一点不说明问题。高中成绩和学生的学习能力并不等同。
l
lionhill
没有说绝对划等号,但基本能反映一个学生的能力
l
lionhill
你儿子理科不也学得轻松吗?
R
Rockeymountain
和你看法不同。高中成绩就是考试测验作业啥的盯紧点,男生很吃亏。
l
lionhill
你可以持有你的观点我不需要说服你,这是common sense
R
Rockeymountain
我的观点很小众,个人按自己理念培养孩子,大家在这里就是相互交流。
l
lionhill
你下结论很快. 上次我贴的生物转矿场经历你立马得出结论矿工容易数学不需要好,这是真相吗?
R
Rockeymountain
我可没说过这句话,你记错了。我一般不参与矿工讨论。
b
benlao
挺好的总结。应该符合大部分孩子的情况。高中是只有自己想要了,才会自己去争取,推不出来的
l
lionhill
我记忆力很好过目不忘这种,贴己经删了,没必要多说. 只是觉得你理工科背景,下结论不能以偏概全
R
Rockeymountain
呵呵。