两种本能,一种政治

s
stonebench
楼主 (文学城)

以前听说小丑鱼一群只有一条是公的,大概算头鱼。这条公的死了,会自动产生另外一条,不多不少,就另外一条。后来又听说另一种大鱼,也一样。

这就有意思了。鱼群是怎么决定谁变成那个与众不同的大公鱼的呢?

选举投票?

家族世袭?

分群撕杀?

都没有。莫名其妙地就产生了,其他的鱼也莫名其妙地不反对,服从。

俺有一个设想:这是群体本能。群体中个体间没有有形的联系,但却有一种无形的联系。这种联系决定群体“事务”。

这种群体本能存在于所有的物种群体。比如白尾鹿,逃跑时尾巴翘起露出白色,成为更显眼的目标。按道理,这对个体来说违反隐蔽法则,绝对不利于个体生存。但对于群体来说,无数个翘起来的白尾巴却能最有效地干扰捕猎者的注意力,从而最化限度地减少群体损失。

这种策略不可能是个体间商量出来的,也不可能是经验总结出来的。如果这是本能,只能是群体本能。

群体本能,没有神经反应,没有主动学习,没有经验总结,没有主观设计,但是存在。

这种本能也存在于人类。表现之一就是群体需要leadership. 人类唯一的不同,就是人类以为只有个体本能,权力是人争来的抢来的设计出来的,可以用来为个体而不是整体服务。

而实际上,争抢之类的东西并不是群体本能,而是个体本能。个体出于自私与盲目,以为自己可以这可以那,结果争来争去,最后还是看天命所归。

争来争去成王败寇的现象如果概括为一个字,就是“作”。如果是一句话,就是个体本能产生的集合效果。跟鱼群比,不同就是,鱼群等着大公鱼自然出现,而人类则有许多个体要争当大公鱼。结果,天命大公鱼在最弱的情况下会翻身,当然非天命大公鱼也会翻身,不过结果是肚皮朝上。

可能有人会说这是皇权思想勒。但还真不是。因为就算是作为天选大公鱼的人也陷在个体本能中,受个体本能的搅扰而做不符合天命的事。结果就是群体中的有辜无辜的个体都卷入其中,让历史成为个体本能的事件史,掩盖了天命主线。

中国的皇权并不是个体本能的例外。

但中国人的思想则是个体本能的例外。西方思想以为人能,又是思考又是设计,最后还是个体欲望驱动,该升时升,该降时降。中国人的思想则是天能,人的思考与设计应该符合天理天道天命。

现实中做到几分难说,但在思想上的认识,如果不说比西方的思想高明,也至少可以说,比西方的所谓思想完整。

 

 

d
dhyang_wxc
这个例子和思维甚妙,西方没有,诸子里也有人不知道。
忒忒绿
确定就一只公鱼吗?可能多条,只有公鱼leader才能与雌性交配:)
中间小谢
In critical times, what matters is not the type of system

but how the necessary Will of the community is expressed.

For instance, the main difference between Mao and Deng is that, Mao refuses to join the global power framework resulted from western colonialism while, Deng doesn'[t mind being part of it. Will to independence is the true difference between the Mao system and the Deng system, everything else comes next.

I just translated the above with Google, and was very impressed by the result:

在關鍵時刻,重要的不是製度的類型,而是社會必要意志如何表達。 例如,毛澤東和鄧小平的主要區別在於,毛澤東拒絕加入西方殖民主義造成的全球權力框架,而鄧不介意成為其中的一部分。獨立意志是毛澤東制度和鄧小平制度的真正區別,其他一切都是其次的。
邵丰慧
这鱼是可以自己变性的吗?还是说,人家本来就是公的, 没交配权,而已?
为人父
有意思的思考。群体本能肯定有的,那是安全的需要。
s
stonebench
哈哈,原来有的朋友对雌雄变化更有兴趣。俺来展示一下最新的科研成果

1. 打开浏览器,

2. 键入雌鱼变雄鱼

3. 选一篇,点开

4. 读之

 

邵丰慧
哈哈,又学到了:1 鱼真的可以自己变,2 使用google。 多谢!
s
stonebench
不客气。感谢您认真读贴。赞实事求是:)
s
stonebench
群体本能,如大风吹过山谷;个体本能,如坡上小草遇到大风。青草焕发生机,枯草折断飘凌

s
stonebench
一条,就一条,俺听说的就一条,俺走在道上听姓途的科学家的科普讲座,他说就一条:)

俺没记住他的名字,也没记住他说的那种鱼的名字。

s
stonebench
俺觉得毛邓的差异不是要不要融入,而是要不要俯首以仆从的身份融入

毛刚,邓柔。

 

s
stonebench
据俺道听的途说,就是自己变的: )
s
stonebench
中国思维是向心的,西方的是离心的。离心不是没有心,而是不往那儿使劲儿:)
l
ling_yin_shi
与其说东方思想完整,不如说东方内部矛盾多,碰撞多,群体熵值太高,

从疗效来看,其实并不明显。:)

中间小谢
如果愿意接受殖民主義的權力框架,毛就不是毛了。從长远歷史看,毛做得最對的事情是堅持了中国的主體性,

而且這可能是他唯一不可被磨滅的事迹。

m
mm6799
群体本能 类似与 "大局观"?
m
mm6799
“莫名其妙产生了” 是说“天选”? 好像有点儿“迷信”“唯心”

小丑鱼这种低级动物是“莫名其妙”产生新领袖,

但是高等的如 猴王 鹿王 狮子王 是要竞争才能产生的

s
stonebench
天选=莫名其妙:)。是的,似乎越高等的动物个体本能与群体本能掺杂得越明显
s
stonebench
小丑鱼的例子俺记错了,是雌鱼唯一。

都是鱼,还分母系父系,搞得俺都记混了

s
stonebench
完整不是花样多,而是有表有里。相对而言,夸张一点儿,西方思想主流有表而无里

不是西方完全没有。而是夸张地说,西方主流思想中。

也不是说中国就更好。而是相对而言,中国两者皆有,失衡没有那么严重。正因如此,表面上的成就也显得不如西方丰富。

 

 

有言
微瑕无关紧要。不妨石教授所论。-:)