文科的经济或法律或管理，毕业后也是追逐安身立命的职业，谈不上什么改变世界。连律师出身的政客在美国也是一条职业，只是多了条贪腐的便利，比如做内线交易和为金主服务换取利益。
文科和理工的区别主要是学生性格和能力的差异，不是做的事儿有什么高低贵贱。真要想区分高低唯一的区别是收入的多寡。
即使艺术类，从事创造的人学的电影创作，戏剧，设计，最终也是为了获得一份职业和工作，也属于术的范畴。艺术史和文学更接近古代经典士大夫的学习范畴，区别是过去的士大夫通过科举做官，现在他们通过去国务院政机关做职员或是参加选举从政，但前面说过这条路也最终是为自己谋点利益。做不成官只好去做文员，记者或老师，这还是落入了职业发展的术的轨道了。
跟古代士的理想最接近的职业是做大学教授，尤其是做tenured 教授。不过追求tenure的过程本身就是充满了琐碎的工作和政治心术，和修身养性靠不到一起。
真是崇尚追求古代士人的气息，最好的途径可能是读神学做牧师。不过即是做神职，也少不了募捐和招罗信众的世俗烦恼。
美国是商业社会，每个职业都是为谋生和攒钱服务。唯一不同的是当老爹有亿万家产，不指望娃挣钱，那样可以按自己的心性去做自己感兴趣的事。当然前提是你也别指望获得别人的承认，甘心做个旁观者。没这个条件，就甘心做个俗人吧。
文科的经济或法律或管理，毕业后也是追逐安身立命的职业，谈不上什么改变世界。连律师出身的政客在美国也是一条职业，只是多了条贪腐的便利，比如做内线交易和为金主服务换取利益。
文科和理工的区别主要是学生性格和能力的差异，不是做的事儿有什么高低贵贱。真要想区分高低唯一的区别是收入的多寡。
即使艺术类，从事创造的人学的电影创作，戏剧，设计，最终也是为了获得一份职业和工作，也属于术的范畴。艺术史和文学更接近古代经典士大夫的学习范畴，区别是过去的士大夫通过科举做官，现在他们通过去国务院政机关做职员或是参加选举从政，但前面说过这条路也最终是为自己谋点利益。做不成官只好去做文员，记者或老师，这还是落入了职业发展的术的轨道了。
跟古代士的理想最接近的职业是做大学教授，尤其是做tenured 教授。不过追求tenure的过程本身就是充满了琐碎的工作和政治心术，和修身养性靠不到一起。
真是崇尚追求古代士人的气息，最好的途径可能是读神学做牧师。不过即是做神职，也少不了募捐和招罗信众的世俗烦恼。
美国是商业社会，每个职业都是为谋生和攒钱服务。唯一不同的是当老爹有亿万家产，不指望娃挣钱，那样可以按自己的心性去做自己感兴趣的事。当然前提是你也别指望获得别人的承认，甘心做个旁观者。没这个条件，就甘心做个俗人吧。