现在美国的大学升学学业标准方面至少有两个问题

X
XYZ3
楼主 (文学城)

1.对GPA看得太重。5分加绵羊的学生沾光。中国80年代90年代高中有些学生(尤其是男生)在高二吊耳郎当,在高三又发奋读书高考成绩好的,能进顶级大学。他们在美国现在这种体制就很吃亏。

而这批人是很厉害的。

2.标准考试太容易。SAT, ACT数学满分的一大把。

我父母是高中数学老师,他们就说过,100分的学生的实力是》=100 (就是大于等于100分)。一张试卷考得一大批得100分,就是出得太容易。分不出真厉害的。

反过来,1984年高考试卷满分120的搞得平均20多分,也是出坏了,太难了。

凊荷
今天一个白娃给俺娃讲如何在大学选课

此白娃八年级跳过一级。九年级直接上大学的CC P,是nmsf,准备全奖去阿拉巴马大学,本科硕士一起拿。

白娃这资质放老中家里,肯定奔腾了。

他家还是在乎钱。

成功的米菲兔
这娃以后也不会差的,如果家里不富,是不错的选择
芳头芳脑
靠考试选拔人才的办法显然是失败的。基本上擅长的都是重复性的工作。

美国大学选材总的方向是合理的,只是不合老中家长的意罢了。

m
musicbeginner
我孩子的高中同学俄二代,学习大概前三,录了Penn, 去了BU全奖
j
jingzhumama
你讲来讲去还是分数, 美国不完全看分数我觉得没错
静听秋雨
娃同学小白也是弃了排名高的大学,去了给全奖的Tech大学。

此娃是CS club的P,小越是CTO,去了GT ,都是学CS。

a
amiyumi
美国的综合评估还是对的,尤其高中四年。比中国一考定终身好多了
p
phobos
人家是自家种族,就不在乎学校名头。
p
phobos
原则上毫无问题,非常理想,实际操作上下其手的机会非常大。高考不是最优解,但简单而基本公平。
凊荷
综合评估理念正确,方法错误
X
XYZ3
我在这里说的是,美国看分数的方法不对

对T50这样的学校的理工科,这点SAT数学不够。现在的SAT太容易。

T20的理工专业,其实应该有别的更难的数学物理考试。

Bill Gates据说当年在哈佛Date时候,前10分钟一定会变着法子告诉对方他SAT800.我还纳闷,这有啥稀奇。

后来才知道,他那时确实没有几个SAT800. 不像现在满大街都是。

M
Midwestrural
赫赫,你这个贴里我痛点好几个啊。。。
凊荷
不能总这么想

不要把自己当外人,这点烙印比老中强很多。人家一来就当家作主了,白人也无话可说

f
fantasticdream
美国和中国的最大区别就是

靠分数可以,靠EC也可以

只有分数的可以去不少好的州大,还有奖

但光靠分数不了T20.

X
XYZ3
看来老兄84级的。
j
jingzhumama
没啥错,,所以没分数也能进T20,
M
Midwestrural
我那张考卷只做了半小时就不会做了啊, 以后我每次压力巨大的时候,做梦就是考数学,我这头写,老师那头判。。赫赫

长长的考卷, 跟以前计算机的打印纸一样, 一眼看过去, 全是红叉叉。。。很难得梦里有颜色啊。。

天意悠悠
现在歌喉高中第一梯队娃不都人手十几门AP吗?

学理工的微积分统计微分方程高中都学过了,而SAT数学才考到Algebra2。

X
XYZ3
你家艺术特招当然可以。但是普通的理工科的,这么弄系统就垮掉了

老一代的机长能在水面上迫降民航机。

现在看看多伦多机场,只要稍微有点难度的,就能把飞机翻过来。

h
hhtt
是孩子自己喜欢BU?还是家里钱的问题?
o
oryzivore
很年轻嘛。
专业潜水妈
这有84年高考卷,这比AMC12还难吧
M
Midwestrural
不知道, 恶梦一般,能不回忆就不回忆。。。赫赫
天意悠悠
怎么就垮掉了啊?

我家熊娃十年级学的数学我大一才学,我可是国内硬核理工大学的工科生。注意我家是个熊娃,在他们割喉高中数学竞赛排不上号的。

j
jingzhumama
高考公平么,,为啥你们上海考卷都不同
X
XYZ3
学得快是真的,学得深度够吗?

我看过一次AP微积分的练习册,就是套公式。

j
jingzhumama
数又专攻, 既然艺术系不需要理科分数好, 那其他文科也不需要也没啥错,,所以不关SAT啥事啊
M
Midwestrural
赫赫,考完数学那个早上,校长教务长带领众多老师在考场楼下列队拍手给我们鼓劲,说的是:不要怕。。。

你们都做不出来其他学校的更是不会。。。赤裸裸的歧视。。。

小松松
白人家长的priority 不一样。给孩子交学费不如自己旅游度假坐商务舱住豪华酒店实惠。
j
jingzhumama
好奇怪, 你们都做过考试的梦么, 我一次都没做过, 老是听好多人做过
M
Midwestrural
我们那一年的理科生应该普遍会做数学烤糊的梦。。。赫赫。。应该集体诉讼,永久性心灵损伤啊。。。

120满分的数学考卷, 我们学校的平均分是42分,全省最高。。。

我们省的平均分大概是十二分。。。

天意悠悠
据说数竞娃学得很深啊

光是紫檀搞数竞的娃就不少,只可惜这些娃最后大多不去搞工程。

 

成功的小猴子
哈哈哈,这是噩梦呀
成功的兔
我跟你一拨的 :)
M
Midwestrural
没办法啊。。赫赫。。
X
XYZ3
我们学校数学最高的90+,去北大还是南大数学系了。
j
jingzhumama
你是学霸, 根本不用做噩梦, 我是学渣根本无所谓, 还是有区别的 lol, 话说我高考数学漏了两大题, 居然都没做过梦,
X
XYZ3
这个出题程序有问题。出完题搞个Focus Group就可以避免

出题时候一定是没有高中教师参与。

其实出完题,找25个高中教师,或者去年考上大学的新生,或者今年保送的新生,做一遍。就知道太难了。

X
XYZ3
其实我感慨是就是现在美国的升学考试对20-100来名的EngineerProgram不合适

工程方面,就是小改小革的多。假以时日,进步明显。

而中国的理工科高考,和这个比较像。考生见过类似的问题。稍加变化。

其实生活中,这种‘问题’是绝大多数。

B
Bailey4321
还是因为放弃更好的学校去全奖学校的少,所以才经常被当不同一般的事提起。

尤其白人家庭,要么反正有FA拿,要么就真的不差钱那当然还是去藤校。

 

L
Lionkingmom
对,当年我们班两三个男生都是最后一年才努力然后考上清华的
m
musicbeginner
妈改嫁父亲是继父美国人,家里很有钱,至于选BU的原因咱就不知道了。
X
XYZ3
其实美国在这方面容错机制非常差。

经常有家长来问,哎呀,我孩子得了个B怎么办。

我孩子当初不听话,高中选了门课,那老师给分是出了名的Random。 同学的哥哥早就提醒过我孩子应该等到高4下学期读该课。

天意悠悠
不用太纠结,真牛娃不需要名校加持的
成功的兔
职业的容错机制不错,这更好?
P
Pilsung
哈哈,我也经常做到噩梦,都是偷数学卷子,都是梦到交完卷子发现考砸了,就飞檐走壁想着做大盗,把卷子偷回来

再继续做.

只是没想到我考砸的是语文.

X
XYZ3
我是觉得美国在挂羊头卖狗肉

说的比唱的还好听。

我自己的孩子,没有管得那么严。

我父母当年对我也是给的自由度异乎寻常的大。大到隔壁邻居一位热心的中年女老师(我们住教师宿舍)来提醒他们给我自由太多。

 

 

P
Pilsung
我们每周数学都会所谓"周周乐",也就是测验.然后最高分前十名和最低分后十名都会上榜.

我总是胆战心惊,怕上榜.

这高三过的啥日子啊.

Y
YodaKush
背后的逻辑是

其实中国也类似思维

考虑到各地的教育水平差别 降低标准化考试的难度

同时强调在本地大学当鸡头的重要性

中国按省招生 是不是差不多?

加州lalin
那时没人复习准备考试。现在就是卷的结果
p
palmtree2005
浙大是名校吧
X
XYZ3
80年代浙江考生往往最想去上海。从考分上看大概复旦交大和同济的某些系要比浙大高

当然浙大在浙江招许多人,所以打底的分数线不会很高的。

L
Lisland_2013
带过个犹太裔本科实习生。家里8个兄弟姐妹。读州大三年毕业,现在在一个诺奖手下读博士。
L
Lisland_2013
为了给上海娃留点素质教育的空间
L
Lisland_2013
浙大70%浙江生源,在985里差不多最多的