一个国家不能仅仅“给君王行加冕礼，也要给人民行成人礼”。
要设定“给人民行成人礼”的路线和时间
人民现在或许不成熟，但是，不能在计划中永远把人民当成阿斗，天天都要人操心“我家斗儿的锅里不知道有没有蒸好馒头，真让人操心啊。“
心理很重要。
1. 政府可能真没想到人民迟早会变得成熟、长大，属于中国家长式的文化。这就要靠人文去推动。但从实践中看，人文推动通常都不靠谱，不是极左就是极右，引发动荡。循序渐进才是百姓之福。
2. 政府可能想到了，但家底太薄，先发展经济，或只顾得上经济。您可能是经济发达地区出来的，在经济落后地区，致富确实更接近民意。我想，不妨再等等看。中国的国情是地区之间发展极度不平衡，有历史原因，更是政策导致的，也就是计划中的。不是有个计划是到2035年普遍达到中等发达国家水平吗？我猜到那时就能看清了：）
其实认真说，家长制的人心理、心智并不是好的成熟状态。
真正成熟的人的状态是可以把道理讲清楚，可以商量的。最少来说，有一定数量的成熟的人，可以商量并达成协议。如美国建国立宪会议等。
实际上毛大概从来没有把自己当成和别人平等的人，也不知道如何平等相处。这点和华盛顿同期的人完全不同。
毛大概真的不明白平等是啥意思。
人们没有心理预期，没有目标其实不好，怎么可能到达地方呢？
我没仔细研究，初略看，当年孙中山以及后来的台湾，确实是按三步走实现三民主义的计划走的。
这和教育小孩是一样的，虽然在监护期，但也要让他早点知道，你会面临独立负责的那一天的。这样对心理发育是有好处的。
问题是，文化上如何？
当年国共两党某种程度上反映了内陆心理战胜了沿海外部心理。因为：
国民党的组成是更多江浙和两广地区的人（孙中山，蒋介石，李宗仁白崇禧等），他们的学者更多来自英美留学。
而共产党的人更多湖南四川陕西，毕竟内地人多，思维习惯也一致；而且留学回来的是法国的激情思维。。。
还是我那看法，学习就必须有规划。类似孙中山那样（军政、训政、宪政），有明确的计划，不是放任自流。
即使小孩还处于监护之下，也要告诉他，我们现在处于什么阶段，有一天你们要独立生活。有一天要行成人礼的。不是生生世世都由家长代管
中山伟人刚刚开始，比较理想化。-：）
商人看人是顾客。
(发自我的文学城离线浏览器)
这人最后一定变成重度病毒感染者，神经兮兮，杯弓蛇影，前后左右看见赫鲁晓夫。
毛也不要幻想自己是特殊材料造成的人，是永不生锈的螺丝钉。只要放到绝对权威的境地，照样把他腐蚀的透透的，全身都是漏洞。
最后都是疯言疯语，什么天下大乱形式大好，文化大革命就是好！半夜三更把全国人民叫起来，因为好像感到床边有个赫鲁晓夫！
不能迷信一个人永不生锈，永不感染不犯病。除非他有耶稣的能力。
１４亿人的国家对一个人没办法。
国家的最高法律，宪法为一个人的需要被裁剪，这样的国家，无关东西化，只是那个皇上不是东西。
在２１世纪的人类世界里，把这样的篡权国贼奉为皇上的国度和文化，必须灭亡。
这个事业，同样无关东西化。
一个国家不能仅仅“给君王行加冕礼，也要给人民行成人礼”。
要设定“给人民行成人礼”的路线和时间
人民现在或许不成熟，但是，不能在计划中永远把人民当成阿斗，天天都要人操心“我家斗儿的锅里不知道有没有蒸好馒头，真让人操心啊。“
更多我的博客文章>>> 全盘或半盘西化都不重要，重要的是，一个国家“不能仅仅给君王行加冕礼，也要给人民行成人礼” 牛顿三大定律也是只是适应于我们三维物质世界。这也是我这几天琢磨的有意思的地方。就是一问，佛教那么牛，为什么没有发展出科学 THE GODFATHER Theme | CELLO COVER 佛教与科学，性与相，简单谈一下（一） 说中国有病，西方就有药。想起那个十月革命一声炮响，给我们送来了马克思列宁主义。大炮一响，送药上门的故事了
1945年冬，臧克家写了《人民是什么》，居然在民国政府陪都重庆发表： 人民是什么？ 人民是面旗子吗？ 用到，把它高高举着， 用不到了，便把它卷起来。 人民是什么？ 人民是一顶破毡帽吗？ 需要了，把它顶在头顶上， 不需要的时候，把它踏在脚底下。 人民是什么？ 人民是木偶吗？ 你挑着它，牵着它， 叫它动它才动，叫它说话它才说话。 人民是什么？ 人民是一个抽象名词吗？ 拿它做装潢“宣言”、“文告”的字眼， 拿它做攻击敌人的矛和维护自己的盾牌。 人民是什么？人民是什么？ 这用不到我来告诉， 他们在用行动作着回答！ 这首诗只需推迟10年发表，藏克家一定会排进全国前十名的大右派！
心理很重要。
人民是什么？ 人民是面旗子吗？ 用到，把它高高举着， 用不到了，便把它卷起来。 人民是什么？ 人民是一顶破毡帽吗？ 需要了，把它顶在头顶上， 不需要的时候，把它踏在脚底下。 人民是什么？ 人民是木偶吗？ 你挑着它，牵着它， 叫它动它才动，叫它说话它才说话。
1. 政府可能真没想到人民迟早会变得成熟、长大，属于中国家长式的文化。这就要靠人文去推动。但从实践中看，人文推动通常都不靠谱，不是极左就是极右，引发动荡。循序渐进才是百姓之福。
2. 政府可能想到了，但家底太薄，先发展经济，或只顾得上经济。您可能是经济发达地区出来的，在经济落后地区，致富确实更接近民意。我想，不妨再等等看。中国的国情是地区之间发展极度不平衡，有历史原因，更是政策导致的，也就是计划中的。不是有个计划是到2035年普遍达到中等发达国家水平吗？我猜到那时就能看清了：）
其实认真说，家长制的人心理、心智并不是好的成熟状态。
真正成熟的人的状态是可以把道理讲清楚，可以商量的。最少来说，有一定数量的成熟的人，可以商量并达成协议。如美国建国立宪会议等。
实际上毛大概从来没有把自己当成和别人平等的人，也不知道如何平等相处。这点和华盛顿同期的人完全不同。
毛大概真的不明白平等是啥意思。
人们没有心理预期，没有目标其实不好，怎么可能到达地方呢？
我没仔细研究，初略看，当年孙中山以及后来的台湾，确实是按三步走实现三民主义的计划走的。
这和教育小孩是一样的，虽然在监护期，但也要让他早点知道，你会面临独立负责的那一天的。这样对心理发育是有好处的。
问题是，文化上如何？
当年国共两党某种程度上反映了内陆心理战胜了沿海外部心理。因为：
国民党的组成是更多江浙和两广地区的人（孙中山，蒋介石，李宗仁白崇禧等），他们的学者更多来自英美留学。
而共产党的人更多湖南四川陕西，毕竟内地人多，思维习惯也一致；而且留学回来的是法国的激情思维。。。
还是我那看法，学习就必须有规划。类似孙中山那样（军政、训政、宪政），有明确的计划，不是放任自流。
即使小孩还处于监护之下，也要告诉他，我们现在处于什么阶段，有一天你们要独立生活。有一天要行成人礼的。不是生生世世都由家长代管
中山伟人刚刚开始，比较理想化。-：）
商人看人是顾客。
(发自我的文学城离线浏览器)
这人最后一定变成重度病毒感染者，神经兮兮，杯弓蛇影，前后左右看见赫鲁晓夫。
毛也不要幻想自己是特殊材料造成的人，是永不生锈的螺丝钉。只要放到绝对权威的境地，照样把他腐蚀的透透的，全身都是漏洞。
最后都是疯言疯语，什么天下大乱形式大好，文化大革命就是好！半夜三更把全国人民叫起来，因为好像感到床边有个赫鲁晓夫！
不能迷信一个人永不生锈，永不感染不犯病。除非他有耶稣的能力。
１４亿人的国家对一个人没办法。
国家的最高法律，宪法为一个人的需要被裁剪，这样的国家，无关东西化，只是那个皇上不是东西。
在２１世纪的人类世界里，把这样的篡权国贼奉为皇上的国度和文化，必须灭亡。
这个事业，同样无关东西化。