思想进步与否要横向比,不能纵向比,

脸红脖子粗
楼主 (文学城)

不能拿现代人的思想去嘲笑100年1000年前的人的思想。

如果说爱因斯坦在1922年的日记里有对中国人的歧视, 那就把时间都拉回到1922年, 那时候中国人是怎么看中国人自己的, 只有主子和奴才两种人。没有其他。

人人平等的思想诞生于哪里? 西方, 人人平等的思想是什么时候被全人类所接受? 应该是二战之后西方文明的伟大成就。 

那么在2018年的人,批评爱因斯坦1922年的日记, 不是很滑稽? 

再往前直接去踹孔老夫子算了, 他的那一堆腐朽糟烂的思想毒害了中国两千多年, 让中国一直处于原地踏步的封建统治之下,为何还当圣人供着? 

你过去扇他耳光啊 ! 看把你能的。 

 

猫狗大战
除了最后两段儿其他的倒是认同

有时候我在想,现在科技进步认知更客观,看到古人的五行迷信一类觉得现代人更先进,可是如果换位想想,在当时的情况他们能做到的可能已经算最好了。

T
Timshel
LOL~~
l
lovNordstrom
没错。更何况他看到的和写下来的都是真实的。与其揍他,不如揍孔夫子。
D
DoraDora2008
是的, 不能拿现在年轻人的思维去套父母。我也丝毫不觉得孔老夫子毒害了中国人。
l
lovNordstrom
非洲部落还有食人族。我们去看了要写出政治正确的话,也不容易。
猫狗大战
得一分为二的看儒家学说,仓廪实之后的社会秩序的维护上儒学有可取之处
相对强度
我说爱是无聊,把生育跟性吸引混在一起来评论。不是一个科学家应该有的态度。
e
ecolio157h7
政治不正确的说,俺是比较认同爱因斯坦的话的。但是另一个侧面说明,不要把一个仅仅是物理学的天才拔高成一个完美的人
w
wineberry
你把爱因斯坦和爱混在一起写,。。。,哈哈
B
Baritoner
是吧!三十年前那啥地方人还不是每天洗澡的,现在每天不洗恐怕能忍受的人不多了。

D
DoraDora2008
任何人, 任何时代都逃不脱命运, 命运就是时代局限性。
e
ecolio157h7
不然出一个小事就给人感觉很大的反差
雨季过后
没看原帖,不过认识到历史的局限性而不把他们当神明崇拜也是好的
w
wineberry
为什么你认同爱因斯坦的话? 说说理由。
l
lovNordstrom
比如,女人不上桌?女人要从父从夫从子?胶东那地方苦的,好多人家生了女儿直接掐死,为她好,活下来太苦。
脸红脖子粗
春秋战国时期中国出了很多思想家,诸子百家,后来变成为儒独尊,因为

孔夫子的三纲五常,尤其是三纲特别赢得了独裁封建统治者的欢心,君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲。  妥妥的的把人分成了等级,牢牢的控制了人们的思想,为儒独尊彻底的扼杀了人的自由思想, 这是中国在春秋之后再无思想家出现的根本原因,也扼杀了人性的解放,更谈不上科学的出现了。 

这哈还不够毒害? !!

l
lovNordstrom
点个赞。我要在这里少呆,免得气死。
黄玫瑰888
哎呀,红哥水平也这么高,刮目相看啊。

今天装。X的人可真多。我昨晚把罗斯福传看完了。这对夫妇真是伟大。尤其罗斯福太太对平等的观念太超前了。世界因这些人而美好。

极乐净土
饺得他就是实话实说。。100年前多数中国人为了能吃顿饱饭天天当牛马, 那有时间精力管别的。那些老照片真是不忍目睹。
D
DoraDora2008
西方没有儒家, 怎么也有黑暗的长达十个世纪的中世纪? 你这是妥妥地用现代标准去套古人。

历史选择了儒家, 因为符合当时的条件。 

猫狗大战
仁义礼智信忠孝悌节恕勇让 是过去一直尊崇的而且达到社会共识的同时具备社会舆论约束力
l
lilywxc
无聊什么啊,他的话的意思就是在中国性吸引力和生育力是不相称的,说明他观察力很好,中国自己倒意识不到。
猫狗大战
任何事情都得一分为二的看。。。一边倒的下结论比较绝对。
极乐净土
还是那句话,作为一家之说没问题, 独尊就有问题了。。
w
wineberry
也有叶问,黄飞鸿,张三丰,

爱因斯坦不懂功夫。

逍遥白鹤
那时咱同胞被称为“东亚病夫”来的,广大劳动银民是很贫寒~~~ 今非昔比啦,中国银民站起来了
4
44
真多,有多么多?请具体点名解释。。。

否则貌似太多人要躺枪了。。。

D
DoraDora2008
说明儒家是最符合当时社会条件的吧,历史选择了儒家。
l
lovNordstrom
都是电影。那时候连清宫的妃子们,照片里都跟幼童差不多。
极乐净土
不完全同意,但还是要点赞。。

能说出来就值得赞\(≧▽≦)/

极乐净土
嗯哪, 那个难看啊。。中国这100年变化太大了
脸红脖子粗
西方也有过黑暗时期,但是西方人意识到并且挣脱了桎梏他们的黑暗宗教, 唤醒了人性, 发展了璀璨西方文明。中国人至今对桎梏自己两千

西方经历过黑暗,但破除了黑暗,知道自己的错误, 纠正了错误, 开始了新的文明征程。

儒家思想束缚了中国人两千多年, 直到被西方文明击败,才不得不接受西方思想, 放弃了儒家那一套。

这就是区别。

4
44
对呀,看完之后立马对皇帝产生了同情,这么丑是怎么面对的啊,真难为他们了

我现在连杨贵妃西施貂蝉究竟长什么样都怀疑。。。

w
wineberry
那时候摄影有问题。

三十年代的老照片,不少国男很帅的,

比如,张灵甫。

D
DoraDora2008
中世纪长达十个世纪, 不是几百年。 到文艺复兴, 工业革命, 西方开始超越东方, 走到了文明的前列。
D
DoraDora2008
儒家到后来落后了, 是因为时代变化了, 不再适合了, 并不是儒家从一开始就不好。

怎么我觉得我这样动态地看问题, 更科学, 更客观, 更全面呢? 

脸红脖子粗
查了一下,你对,是有1千年。
e
ecolio157h7
哦,俺说的是这则新闻里面他说的话

http://www.wenxuecity.com/news/2018/06/13/7335108.html

这些只是基于他的观察,晚清及民国初期的中国人民是给人有“麻木”的感觉,因为被不体恤民情的各界政府、被连续的战火蹂躏得麻木了。这在鲁迅的闰土里面阐述得很清楚。但是没有人说鲁迅种族歧视?(这就像黑人可以恶评黑人,白人不行,不然就是歧视)

这就是为啥俺比较同意爱因斯坦的说法。但是话说回来,他的话语之间的确流露出犹太白人的一种优越感(这个至今在美国犹太人仍然很常见,美国犹太人是非常歧视外来族裔的),但这个部分的话题刚才大家已经讨论了

极乐净土
汉武帝的杰作, 为统治者服务, 厄杀了人的创造力, 人的活力, 人的竟争力。。
l
lovNordstrom
我已经气死,来不及仁义礼智了。。:(

极乐净土
个别现象。。不代表大多数人, 民国已有改进了, 就是几个大城市而已
猫狗大战
最关键的工业革命带来的质变,中国儒学通过系统的教育普及成整个社会伦理价值观

这点是成也萧何败也萧何,成是成功的维持了社会秩序,败是败在了太偏科……国门被工业革命带来的军事优势打开,迫使中国在教育上不再偏科,系统的采用西方学科设置。

猫狗大战
Lol 真的是得一分为二的看,任何事情都有pro and con
w
wineberry
现在呢? 老中男女体型性别差异明显吗?
4
44
你是属于乌龟看王八。。。

对上眼了之后,怎么看都是好看。。。不过张灵甫确实不丑,但比蒋中正还是有差距

w
wineberry
曹雪芹红楼梦众多美女的描写也不是拍脑袋想的。
N
Netflixuser
横向纵向都可以比,否则不会有批判
脸红脖子粗
科学诞生于自由的人性,如果地心说不被撼动,如果普天之下莫非皇土的思想不能被质疑,就不会有科学的诞生
极乐净土
米兔
w
wineberry
完颜看耶律,对上眼了之后,怎么看都是美女帅哥,。。。
极乐净土
眼见为实哈。, 好像这帮美女就是捣鼓脸, 也不洗澡。
e
ecolio157h7
好多了吧,楼下不是说 至少中国男人现在没有辫子了
猫狗大战
这个不好说,中国偏科但是也不乏有九章算术圆周率诸如此类的成就,但是都归在方术一类不像儒学那样通过系统

的学科教育普及,这是一个缺憾,而不能说是不是自由的人性来决定的。

极乐净土
嗯哪。。:) )
小糖球
不同意。别人的歧视就是歧视,就事论事,横比有什么意思。我倒是总是很惊讶咱们国人自省的能力 :)
猫狗大战
儒家到现在还是有可取的一面,取精华那部分。。对于良好的社会秩序很有益。
l
lovNordstrom
张灵甫已经是受了西方影响的,才会看着这么顺眼。1923年,考入北大历史系。26年黄埔军校,军校都是西方的教育制度。
小糖球
总不能一个被家里暴打的人外面人过来踹两脚就说没啥吧,还没家里人踹的狠呢。
小糖球
能容忍E那么mean的话,得多大的宽容心啊……
i
iBear
100年前我们中国人不是也说白人是红毛鬼子吗?还有“红毛人”或“红毛猴”等等,哈哈
l
lovNordstrom
是的哈哈,大家都不政治正确。
极乐净土
凡尔赛宫好像也没厕所。贵族不洗澡, 使劲擦香水。。哈哈哈,不涂香水会如何, 想像一下。。
D
DoraDora2008
汉代是中国历史上第一次中兴, 然后中国在世界上牛了很多年, 不能说儒家功不可没。
极乐净土
汉强在武攻, 不强在文治。武帝虽独尊,但影响力托后了几十年。。

等信黄老学说的元老都死了。儒家思想才开始发生效果