西方国家是当代世界最发达的地区，很多国人就觉得西方一切都是好的，中国的落后来自中华传统文化这个累赘造成的，应该全盘抛弃中国传统这个裹脚布，应该全盘西化，才是“进步，赶上世界潮流”的“先进行为”。
Identify with whatever that is good, from whatever culture. It is not that there are only two cultures in the world, Chinese and western.
It was the absurdity of the ignorance of the general public, sometimes even some of the well educated.
Of course, this can be understood as cultural shock. We Chinese probably shock others in other ways.
人们对疾病科学权威具有极度的恐惧。一些学者将这个900年与现代欧洲相区别，称该时期是"dark ages".
年轻人。新移民，难民成为教会的争取对象。以前统计时，只有regularly 去教堂practice 才算有宗教信仰，现在的标准是自己认为自己相信就算信教，只是因为父母亲是教堂，而自己一辈子没有去过教堂就可以算做教徒。美国教科书中定义宗教就有worship 这一项，按照这个标准绝大多数说自己是教徒的人根本不是教徒。
当然，中国人的算术能力也shock了他们。
有多少人这样认为，对于你看到的不同需要的是调整你的cultural shcok, 对于我的不同，只因为代表着先进和正确。
能否展开说说？
https://en.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno
“中国是世界最悠久的文明古国”并不准确，应该是没有中断、延续最久文明古国，否则就只能说是之一。
“其实我们生活在美国，在西方的华人应该是最清醒的，因为我们有幸接触到两种文化，我们可以从两种文化力取其精华，去其糟粕，比单独一方都做得更好。而不应该是盲目站队，非东既西。结合中华传统文化的优良和西方现代科技，我们才能做得更好。”——非常赞同
他们依然是蛮族。
我特反感我岳父母的烹饪：什么菜里都要放大蒜和葱，还有什么豆瓣酱老干妈什么的黑乎乎的恶心调料。搞得家里一股很重的气味。喜欢一天到晚围着厨房转，花几个小时弄出一份他们地区的“名菜”，我一尝，难吃死了。你给我一块新鲜牛肉，锅里稍微煎一下，什么都不放，我觉得最好吃。自己家的鸡，清水煮开，什么都不要放，我觉得最好吃。
食品的功能是营养和健康，味道是副产品。我很喜欢中餐里的新鲜蔬菜，茄子，冬瓜苦瓜等，也喜欢西方新鲜肉类。但厌恶恶心的腌制食品：从东方的酱油腐乳到西方的Pickle，火腿肠之类的垃圾致癌食品。
我老婆的烹饪就是中西结合：用全麦面粉做比萨饼和汉堡包，新鲜肉加上上海青，一颗盐都不放。我们家饭桌上从来没有饮料。饭菜不咸，没有喝水的需求。
种族是平等的，文化是优劣的，信仰是真假的.
(发自我的文学城离线浏览器)
而以爱治国的基础来自于基督教的精神。你当然可以有自己的观点。然而，多学历史，多搞懂不同哲学体系或神学体系的基本要素，才可能得到比较科学的结论。如果一个人连他自己信奉的唯物主义都是一知半解又断章取义，怎么可能得出好的推论呢？
中西文化不是不需要结合，但不是你这样的结合法。没有一个谦虚平和的心态，依旧秉着“天朝”乃世界中心，他国皆是蛮夷的心态，怎么可能取其精华地结合呢？要想好好结合，首先就得去掉您这种妄自尊大的心态，以虚心的，平和的，而不是扭曲的，敏感且死要面子的心态才能好好结合。还是信息太少呀，哎---！
煮鲜虾，什么都不要放，美味无穷。中国的菜肴中淮阳菜比较尊重食材本身的味道。去摩洛哥时， 最受不了的就是空气中的辛料的味道。我从来都是见到印度餐馆就绕道而行，免遭其气味的骚扰。
如果一家人的口味相差很大， 日子怎么过? 接受不喜欢的食物是生活中最基本的问题。
血统，你就是野蛮人， 所谓的“蛮族”。而这个世界到处都是“蛮族”人。
无解
口味是儿时父母做菜给孩子吃然后形成的。来自不同家庭的人自然有不同口味。如果人人平等对待，那么食品的口味可以改变。只要朝着健康科学方向发展，谁都应该可以接受，没有理由反对。如果明明知道自己口味不健康，但仍然不愿意改变，那就是无理取闹了。
东西方不同价值观，用长远发展利益来看，就很容易判断谁好谁坏。
比如：垃圾食品，咸辣食品，味道好吃，但不健康。目前是满足了口感，但长远不利健康，因此是坏的价值观。
性行为限制在夫妻两人，不在外面乱搞。乱搞性生活目前是刺激有趣，但不利后代成长，损害长远利益，因此是坏价值观。
宗教是迷信，少数宗教领袖以“上帝”的名字狐假虎威拉拢大众，要大众给他们十一奉献，然后为了打击商业竞争而给不跟从的人贴上“异教徒”的标签，造成冲突伤亡和仇恨，非常不利社会长期发展，是极度坏的价值。
科学是有利的，迷信是有害的；家庭是有利的，乱性是有害的；注重对后代的培养是有利的，对后代放任自流是不利的。ETC。
都是反科学，阻碍社会进步的垃圾
西方国家是当代世界最发达的地区，很多国人就觉得西方一切都是好的，中国的落后来自中华传统文化这个累赘造成的，应该全盘抛弃中国传统这个裹脚布，应该全盘西化，才是“进步，赶上世界潮流”的“先进行为”。
最近看到不少帖子，居然公然篡改历史，说中国文明并不是最悠久的古文明，而且古代中国文明比西方（比如古罗马，古希腊）落后很多。当然，每人都有言论自由，很多人都号称上帝真的存在，或者地球是一张平板，等等。中国是世界最悠久的文明古国，和地球是球形一样，早就是世界公认，一个不争的事实。想了解历史，上网搜索一下就行了，没有必要去相信那些无名人士在网上的瞎吹。 当然，中国近代落后西方也是公认的事实。中国文化里确实有不足的地方，确实有需要向西方学习的方面。正确的立场是客观分析，认识自我，取长补短，大家共同进步。 西方科技发达，是因为西方欧洲小国家之间相互竞争压力导致每个国家努力寻求创新。中国秦始皇统一中国后，竞争压力消失，自大了，失去创新的动力。而在创新过程中，西方学者紧密合作，团队精神造就了成就。爱因斯坦的相对论不是他一个人构思出来的，是他在其他两位科学家的研究成果Maxwell equation and Lorenz Transformation 的基础上建立起来的。其实中华文化里就有鼓励团队合作的教导：三人行必有我师。 西方文化里有没有垃圾糟粕？多得是了。宗教就是西方最大的糟粕。大家历史里都学到过宗教迫害科学家，焚烧布鲁诺的故事。当今西欧国家人们纷纷抛弃宗教，仅仅保留一些宗教世俗仪式作为他们的文化遗产，比如去教堂举行婚礼和葬礼之类，或者圣诞节去教堂集会热闹一下。你问他们是不是真的相信上帝的存在，他们会笑你没文化。然而一些中国人却觉得基督教是西方文化，一定比中国传统文化优秀。在西欧的华人居然比欧洲本地人还热衷信基督教。欧洲人自己的教堂都关门了，死灰复燃的居然是华人教会。 美国人为什么比欧洲人更信教？因为美国大众普遍比欧洲人受教育差。一个很有名的故事：A&W快餐当年和麦当劳竞争，他们大力推出1/3磅汉堡和同样价格的麦当劳1/4磅汉堡竞争。本来以为大家都会去买A&W的更实惠的汉堡，但他们失败了。市场调查表明，美国大众觉得3比4更小，因此1/3磅的肉比1/4磅更少。不要盲目觉得美国发达，他们的行为就一定好。 西方另外一个垃圾糟粕就是弘扬乱性。本来性行为的目的是生育，这是符合科学，符合西方人发明的进化论的行为，也是符合中华传统家庭价值观念的正确人生观。然而西方没有东方的家庭传统，历史上是依靠迷信的宗教来威慑（上帝要求你不乱性），但受教育的人知道没有上帝，那么约束就消失了。结果就是离婚率大大增加，同性恋，变性人横行霸道。而中华传统的“不孝有三无后为大”则完全符合西方科学进化论。 其实我们生活在美国，在西方的华人应该是最清醒的，因为我们有幸接触到两种文化，我们可以从两种文化力取其精华，去其糟粕，比单独一方都做得更好。而不应该是盲目站队，非东既西。结合中华传统文化的优良和西方现代科技，我们才能做得更好。 除了上面提及的两个例子，中华文化里的愚公移山精神就完全适用于今天人类开发太空的宏伟志向。太空开发挑战巨大，需要很多代人的共同努力，每一代人在前人基础上往前走一点点。如果目光短浅，因为我这一辈子看不到结果，就永远不去努力做，那么人类很难完成任何大业。为子孙后代长远利益着想是中华文化的精髓，也是一个高级文明的必须。Identify with whatever that is good, from whatever culture. It is not that there are only two cultures in the world, Chinese and western.
It was the absurdity of the ignorance of the general public, sometimes even some of the well educated.
Of course, this can be understood as cultural shock. We Chinese probably shock others in other ways.
人们对疾病科学权威具有极度的恐惧。一些学者将这个900年与现代欧洲相区别，称该时期是"dark ages".
年轻人。新移民，难民成为教会的争取对象。以前统计时，只有regularly 去教堂practice 才算有宗教信仰，现在的标准是自己认为自己相信就算信教，只是因为父母亲是教堂，而自己一辈子没有去过教堂就可以算做教徒。美国教科书中定义宗教就有worship 这一项，按照这个标准绝大多数说自己是教徒的人根本不是教徒。
当然，中国人的算术能力也shock了他们。
有多少人这样认为，对于你看到的不同需要的是调整你的cultural shcok, 对于我的不同，只因为代表着先进和正确。
能否展开说说？
https://en.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno
“中国是世界最悠久的文明古国”并不准确，应该是没有中断、延续最久文明古国，否则就只能说是之一。
“其实我们生活在美国，在西方的华人应该是最清醒的，因为我们有幸接触到两种文化，我们可以从两种文化力取其精华，去其糟粕，比单独一方都做得更好。而不应该是盲目站队，非东既西。结合中华传统文化的优良和西方现代科技，我们才能做得更好。”——非常赞同
他们依然是蛮族。
我特反感我岳父母的烹饪：什么菜里都要放大蒜和葱，还有什么豆瓣酱老干妈什么的黑乎乎的恶心调料。搞得家里一股很重的气味。喜欢一天到晚围着厨房转，花几个小时弄出一份他们地区的“名菜”，我一尝，难吃死了。你给我一块新鲜牛肉，锅里稍微煎一下，什么都不放，我觉得最好吃。自己家的鸡，清水煮开，什么都不要放，我觉得最好吃。
食品的功能是营养和健康，味道是副产品。我很喜欢中餐里的新鲜蔬菜，茄子，冬瓜苦瓜等，也喜欢西方新鲜肉类。但厌恶恶心的腌制食品：从东方的酱油腐乳到西方的Pickle，火腿肠之类的垃圾致癌食品。
我老婆的烹饪就是中西结合：用全麦面粉做比萨饼和汉堡包，新鲜肉加上上海青，一颗盐都不放。我们家饭桌上从来没有饮料。饭菜不咸，没有喝水的需求。
种族是平等的，文化是优劣的，信仰是真假的.
(发自我的文学城离线浏览器)
而以爱治国的基础来自于基督教的精神。你当然可以有自己的观点。然而，多学历史，多搞懂不同哲学体系或神学体系的基本要素，才可能得到比较科学的结论。如果一个人连他自己信奉的唯物主义都是一知半解又断章取义，怎么可能得出好的推论呢？
中西文化不是不需要结合，但不是你这样的结合法。没有一个谦虚平和的心态，依旧秉着“天朝”乃世界中心，他国皆是蛮夷的心态，怎么可能取其精华地结合呢？要想好好结合，首先就得去掉您这种妄自尊大的心态，以虚心的，平和的，而不是扭曲的，敏感且死要面子的心态才能好好结合。还是信息太少呀，哎---！
煮鲜虾，什么都不要放，美味无穷。中国的菜肴中淮阳菜比较尊重食材本身的味道。去摩洛哥时， 最受不了的就是空气中的辛料的味道。我从来都是见到印度餐馆就绕道而行，免遭其气味的骚扰。
如果一家人的口味相差很大， 日子怎么过? 接受不喜欢的食物是生活中最基本的问题。
血统，你就是野蛮人， 所谓的“蛮族”。而这个世界到处都是“蛮族”人。
无解
口味是儿时父母做菜给孩子吃然后形成的。来自不同家庭的人自然有不同口味。如果人人平等对待，那么食品的口味可以改变。只要朝着健康科学方向发展，谁都应该可以接受，没有理由反对。如果明明知道自己口味不健康，但仍然不愿意改变，那就是无理取闹了。
东西方不同价值观，用长远发展利益来看，就很容易判断谁好谁坏。
比如：垃圾食品，咸辣食品，味道好吃，但不健康。目前是满足了口感，但长远不利健康，因此是坏的价值观。
性行为限制在夫妻两人，不在外面乱搞。乱搞性生活目前是刺激有趣，但不利后代成长，损害长远利益，因此是坏价值观。
宗教是迷信，少数宗教领袖以“上帝”的名字狐假虎威拉拢大众，要大众给他们十一奉献，然后为了打击商业竞争而给不跟从的人贴上“异教徒”的标签，造成冲突伤亡和仇恨，非常不利社会长期发展，是极度坏的价值。
科学是有利的，迷信是有害的；家庭是有利的，乱性是有害的；注重对后代的培养是有利的，对后代放任自流是不利的。ETC。
都是反科学，阻碍社会进步的垃圾