谁说哥大统计是水硕？排行榜上高居前五！

https://liuxue.xdf.cn/blog/wangzhikui/blog/4784323.shtml

 

哥大统计既使排名全球第一也改变不了毕业生能力低下的事实

最早在十几年前,我太太公司招的哥大统计博士，本科是国内三本,做事没有逻辑,升到副主任, 以前不管项目没发觉,一旦负责新药submission 就露馅了,人笨教不会的，你如果用过来自三本或电大的哥大统计博士或硕士就有体会了。

wow 这口气够大 LOL 不用学概率统计都明白吧，遇到几个个例就下结论？

哥大统计以小留生源为主。都说大陆学生数学基础好，好像也没那么突出。领导也碰到几个哥大统计小留，说水平中上而已。

最典型的用自己(编篡）例子证伪的回帖。

也太小看小刘了，博士也不是那么好录取的。不管什么目的，能安心读博士这一点就不错。

这个是博士，大概率是特例

但疙瘩的统计硕士是水到至极。 其他的水硕也不少。看看疙瘩的的研究生数量就知道了

但可以作假

我是说水硕水平一般，很多是转行的。

疙瘩的统计硕士主要是当跳板，读的学生多，又是小留，给人的印象觉得特别水。

这里面很多不错的小孩，在美国找的工作也很好

水的话，如何通过面试呢？

紫檀偏见太多

自己质疑不是自己的自己，很有特色

质疑别人的孩子是紫檀特色，不要大惊小怪 哈哈

他的重点是国内三本的前提。我觉得叙述的算正常

这个又回原点了。 工作要求很低的

就跟烙印的程序员一般

而且也是大部分没工作吧。

水不水看本科研究生比例就知道了。 是大水

所以各个都喊自己的娃，熊啊，回家

新东方把us news的专业排名改为硕士排名来骗客户啊。专业排名依据是研究成果，文章发表，和只上课拿文凭的水硕有什么关系

Best Statistics Programs in America

美国统计学硕士项目排行_广州新东方前途出国的博客-新东方前途出国

呵呵 自己如果想上进，进步，把注意力集中在看别人的优点，好的东西上面才好 。

我儿子高中最好的一位朋友的女朋友正在哥大读统计硕士

她本科学校排名八十左右,统计概率课大考只有十几分, 她是西班牙人,我儿子高中同学帮她做每一题题目也教不好她, 主要问题出在招生没有严格要求,她应该最后能拿到哥大统计硕士。

我儿子做过统计TA，共四门课,有普通NYU 本科, Stern 本科, Stern MBA。该女生的综合能力可能比NYU 普通学生差一点。但对有些数学问题也能迅速给出正确答案, 我儿子曾问过他高中朋友难的GMAT 数学题, 他女朋友答对了。

这一点孩子们做得比家长都好。

我儿子说起同学从来都只有闪光点。

正面看问题，如果三本能(轻松)拿哥大博士学位，说明祖国平均水平很高吗，超过比人水平该有百万千万，应该为祖国高兴才对吧？

你儿子同学，应该水平都差不多吧？嘿嘿。

反正我儿子觉得同学都很好，都有自己的强项。

这个Gap还是有点大。要知道国内三本是个什么概念，二本都没法看的。除了伟大的无主席，这个坛子里没有二本毕业的

+2

排名这东西，还是国内给的排名靠谱，专业排名基本不专业，都是以prestigious 为主, 参考参考不用当真

哈佛大学

麻省理工学院

加州理工学院

斯坦福大学

加州大学伯克利分校

普林斯顿大学

哥伦比亚大学

华盛顿大学

耶鲁大学

约翰霍普金斯大学

芝加哥大学

加州大学旧金山分校

康奈尔大学

宾夕法尼亚大学

加州大学洛杉矶分校

加州大学圣地亚哥分校

密歌根大学安娜堡分校

圣路易斯华盛顿大学

杜克大学

西北大学

纽约大学

卡内基梅隆大学

北卡罗来纳大学教堂山分校

威斯康辛大学麦迪逊分校

匹兹堡大学

洛克菲勒大学

德克萨斯大学奥斯汀分校

伊利诺伊大学香槟分校

马里兰大学帕克分校

科罗拉多大学玻尔得分校

德克萨斯大学西南医学中心

   

 

国内人说的：一般提到水项目，大家都会想到哥大统计，纽大sps，宾大教育，康村stat，芝大CS。

说好的critical thinking呢？

网络世界，假的太多，满世界横飞，还不许质疑了？

难道要虚心学习如何做假么？

哈哈哈，那你没了解一些美国华人的思路了，她们觉得自己是美国人，中国就是对立国，又怎么会为了对立国的教育水平高高兴呢

康村stats 招谁惹谁了？

H 还有那个职业学院呢，S的CS 水硕他们没听说过？

他家儿子的同学都是不如他儿子的哈

有人晒过疙瘩统计硕士名单，99%小刘。水平肯定不会差。哈哈。

问题是不是碰到信息就认为是造假就是critical thinking啊，需要自己举证，自己逻辑推理严密，这样的结论才是

这个所谓的水，可能是指小刘多。小刘的水平肯定高于平均水平，这些项目本身不会水的

遇到看似不合理的例子，质疑在先是应该的吧

质疑有没结果也不一定，质疑也不是否定和评判别人作假。

你永远不可以剥夺别人质疑的权利。

 

水，是相对的，不是绝对的

那DEI 水平也不差啊。

只要标准放低，谁都不差

这个有可能

Lucky儿子在NYU应该是top 学生，周围大概率不如他

质疑需要给出证据和逻辑联系才行啊，不是说一句吹牛就是critical thinking。没根据的质疑那是阴谋论的本质根源

我是根据楼主的各个帖子推论了一下的

为什么这么多小留，印度人为什么不上？

小刘的口碑好？印度人不上正好说明不水。哈哈。上过几门印度人多的课，功课上没法跟中国留学生比

证据是判定真假和是否有罪的，质疑

的开端可以是经验和common sense，被质疑，不一定就会被判有罪，without 你说的证据

Luigi 也不过是在被质疑阶段，还没被判有罪。

 

 

所以你也是质疑一下么。LOL

印度人的$还没跟上来，过十年看看？

因为印度人直接过来H1 了啊。要是小留能从国内直接H1，那为什么要花那么多钱读哥大硕士呢。

你娃身边肯定牛娃多，俺娃都说身边无弱仔，哈哈

哈哈，他的意思三本能轻松拿的硕士对于疙瘩来说要反思

H1 的烙印很多很穷的

富裕的那一部分才开始送孩子读美高

水硕是指交钱录取吗？亲戚家的娃申请英国硕士还没考雅思好像已经说要录取了

我也感觉出来了，新来欧洲很多小印都不是以前出国的那种家庭优越的。

是呀！

这个真是说到点上了。

娃认识一个

奥地利小中7-8年前之前在你们那旮瘩大学，IMO 银的. 

富裕的小留印才是未来疙瘩统计水硕的candidate

每个群体，每件事都有两面，个人的态度不同，倾向不同。有的倾向于负面，有的倾向于正面。

“学习好的”，勤奋向上，不甘落后，不辞辛苦，这些是好的，造假是好的吗？LOL

最近就印度人娃和娃爹有个对话，娃认为娃爹用二十年前认识的印度学生和他知道的挺不错的小印对比是不对的

娃爹觉得印度学生靠一张嘴，娃却说他认识的都很努力和优秀，认为他爹不能用自己的旧的理念判断，而忽视看到变化。娃看到的小留(中国) 比不上他认识的小印留。我出来活稀泥 哪都有好的，哪都有差的。

嗯，孩子的学伴是两次，Tutor十年前两次。

现在网络充斥着假的太多，确实是考验人的判断力的时候了

是你真实接触到的人和事，每个人了解的都是一些点而已，不轻易下结论就好。

和你娃一届的申请的

小中女 EGMO的 说是横扫HMS。但是她有另一个IXO的牌子。

质疑啥？

但群体和群体的历史文化经济都不一样

美国人的群体可以honor system，中国国内可以吗，印度国内可以吗？

你娃是对的，烙印和小印区别也挺大的。现在的印度留学生比以前的强不少。以前种姓制度严重，来的都是只耍嘴皮子的高种姓，这十年

明显各种种性都有，质量高了不少

我倒是觉得LUCK2022没下结论，只是举例子了吧。每个人文字表达不一样，可能理解不一样。紫檀网友的例子我还是倾向于信任

社交网站我不用，所以那里的例子即使我用了去看了也质疑会多一些

反驳的不就是他以点盖面下结论吗？至少说话不严谨。他也很有倾向性的，倾向于NYU 呵呵呵。。。

娃一起长大下棋是印二代都不错，甚至我观察的，娃在车里和人嘴笑话，人家拿出练习册做题目。

而且和他同龄的印二代都是选择工程和CS

倾向NYU是因为大家知道他娃在NYU，谁也不会说自己娃读的大学不好，哈哈。人之常情

他说的是三本博士，嘿

对呀。其实说自己孩子学校，自己孩子好都挺好的，其他的就没必要了。就像说到做research

机器人

很多人马上想到的是作假

但是这些也有很多不做假的

为什么要盯着作假的？为自己找借口可能有些用，其他的有用吗？

为什么不想想努力花时间做research，努力投入机器人队给自己带来的锻炼和益处呢？

哪个更有积极的一面？

这就跟每个人的生活态度也有关了

他也是就贴论贴，他家娃很努力正向，俺还觉得俺娃要身边有他娃这样更努力尝试的例子就好了

误解了。除了第一句话说他口气大，其他说的跟他（他家娃）没啥关系，跟他的贴也没啥关系 LOL

紫檀口气大是正常的，哈哈

是的，楼主的倾向性太强烈了

不会吧？紫檀更经常地是说别人：吹牛

这是国内的美国硕士含水量排名,哥大统计第一，康统第九。国内知道美国水硕，主要是被3本的纷纷拿到录取给震惊的。

真假？留学圈最新水硕名单！美国TOP 3大学也不例外？ - 知乎

 

国内人的排名标准？水不水要看体量