人类悲歌（一）：人类的终点 辩证唯物哲学认为，人类是物质运动变化的最高形式。从目前人类力所能及观察到的太阳系状况及时代所处现状来看，此言不虚。但从长远来看，或跳出太阳系更大的宇宙来看，没有最高，只有更高形式，人类到达终点好像不可避免。 单独个人是有终点的，这点每个人都是明白的。踮脚张望，运气好些，个人的终点就在未来百年之处，但充满了太多的不确定性，未来百年之中的任何点都有可能是终点。当然，只要人类存在，终点可以看作是新的起点。 但是人类呢？作为个人的集合，仿佛具备了终点的特性，也好像符合物质运动变化的必然结果。 至少现在可以想象到人类终点的两个景象，其一是地球的消亡。因为人类作为一种物质，有物质的局限性，目前无法摆脱对地球的依赖性，地球消亡，人类消亡。而地球本身就有消亡的物质变化性质，更何况发展了的人类发现并制造了能让地球消亡的大杀器。其二就是物质变化更高形式的出现。除了影视中我们看到的想象中的异形，人工智能的终极发展，人类成为智能机器的垫脚石也是极有可能的。 每个人作为人类的部分，必然会有个人死亡的恐惧，也或多或少对于人类的可能消亡产生焦虑，这是人性的一部分，非常正常的，也正是这种人性的推动，产生了很多杰出的哲学家和科学家。 3/28/2019
人的所有设想，无论证实与否，都不过是设想。
好比再險峻的涵數式也要用等號來建立。這個等號即均衡。
你这句话本身就是矛盾的，后半句相对正确，但是没有意识到死亡者不会产生任何意义，导致了前半句的错误。
当设想变为相对现实时，就不再是设想的概念了，过去称设想，现在称现实。这就是缺少了发展变化的眼光产生的一种绝对思维。不可取。：-）
的描述相对来说，是正确的。
笼子中思想，只是随机打印机早晚会打出来的结果。AI是个垃圾的过滤器，将随机打印机结果过滤一下。所以相信唯物哲学的基本假设，可以洗洗睡啦——不用想，等AI即可。
物质也是功能的表達。
不要写“唯物哲学”认为，而是你认为。唯物哲学不是你所认知的那样，物质不只是个铁笼子，而是宇宙中的一切。
1。 辩证唯物论
其实现代哲学的基础就是科学。科学是发展的。去年诺贝尔奖又一次证明哥本哈根学派比爱因斯坦理论更经的起实验验证http://www.zhexueshi.com/paper/7983
2。科学社会主义。社会实验的失误，究其根本可能就是哲学理论的偏差。
量子世界观察者效应是得到实验一再验证的。并且纳入科学理论。
宏观世界(非常多量子积累)的客观性，如月亮的特性，可能是佛教中说的积累业。单独的观察无力改变。
我们自己来说，仔细想想，每一件发生的事情，出国，就业。etc..etc..都是我们心想，再事成
心想不事成的，或者是对世界观察不够，或者是内心力量不够。改变不了业。
最可能的结果，是几代人之后，小孩们会为人类居然曾经用过没有AI功能的机器和工具，而惊诧不已。。。如此而已。。。
这样的陈述确实有点违背唯物的客观实际。
现在又担心AI依赖。。。因为我们这个物种越来越依赖于人造环境，而逃避了自然选择。。
对无可奈何的东西不用白费心。。。
人类悲歌（一）：人类的终点
辩证唯物哲学认为，人类是物质运动变化的最高形式。从目前人类力所能及观察到的太阳系状况及时代所处现状来看，此言不虚。但从长远来看，或跳出太阳系更大的宇宙来看，没有最高，只有更高形式，人类到达终点好像不可避免。
单独个人是有终点的，这点每个人都是明白的。踮脚张望，运气好些，个人的终点就在未来百年之处，但充满了太多的不确定性，未来百年之中的任何点都有可能是终点。当然，只要人类存在，终点可以看作是新的起点。
但是人类呢？作为个人的集合，仿佛具备了终点的特性，也好像符合物质运动变化的必然结果。
至少现在可以想象到人类终点的两个景象，其一是地球的消亡。因为人类作为一种物质，有物质的局限性，目前无法摆脱对地球的依赖性，地球消亡，人类消亡。而地球本身就有消亡的物质变化性质，更何况发展了的人类发现并制造了能让地球消亡的大杀器。其二就是物质变化更高形式的出现。除了影视中我们看到的想象中的异形，人工智能的终极发展，人类成为智能机器的垫脚石也是极有可能的。
每个人作为人类的部分，必然会有个人死亡的恐惧，也或多或少对于人类的可能消亡产生焦虑，这是人性的一部分，非常正常的，也正是这种人性的推动，产生了很多杰出的哲学家和科学家。
3/28/2019
人的所有设想，无论证实与否，都不过是设想。
好比再險峻的涵數式也要用等號來建立。這個等號即均衡。
你这句话本身就是矛盾的，后半句相对正确，但是没有意识到死亡者不会产生任何意义，导致了前半句的错误。
当设想变为相对现实时，就不再是设想的概念了，过去称设想，现在称现实。这就是缺少了发展变化的眼光产生的一种绝对思维。不可取。：-）
的描述相对来说，是正确的。
笼子中思想，只是随机打印机早晚会打出来的结果。AI是个垃圾的过滤器，将随机打印机结果过滤一下。所以相信唯物哲学的基本假设，可以洗洗睡啦——不用想，等AI即可。
物质也是功能的表達。
不要写“唯物哲学”认为，而是你认为。唯物哲学不是你所认知的那样，物质不只是个铁笼子，而是宇宙中的一切。
1。 辩证唯物论
其实现代哲学的基础就是科学。科学是发展的。去年诺贝尔奖又一次证明哥本哈根学派比爱因斯坦理论更经的起实验验证http://www.zhexueshi.com/paper/7983
2。科学社会主义。社会实验的失误，究其根本可能就是哲学理论的偏差。
量子世界观察者效应是得到实验一再验证的。并且纳入科学理论。
宏观世界(非常多量子积累)的客观性，如月亮的特性，可能是佛教中说的积累业。单独的观察无力改变。
我们自己来说，仔细想想，每一件发生的事情，出国，就业。etc..etc..都是我们心想，再事成
心想不事成的，或者是对世界观察不够，或者是内心力量不够。改变不了业。
最可能的结果，是几代人之后，小孩们会为人类居然曾经用过没有AI功能的机器和工具，而惊诧不已。。。如此而已。。。
这样的陈述确实有点违背唯物的客观实际。
现在又担心AI依赖。。。因为我们这个物种越来越依赖于人造环境，而逃避了自然选择。。
对无可奈何的东西不用白费心。。。