跟自豪感没有关系的现象和问题

s
stonebench
楼主 (文学城)

转美国老师网友的链接:

https://freewechat.com/a/MzU2MzUzNTg4Ng==/2247523848/2

有道理讲道理,有证据讲证据,跟自豪感扯不上。

就算退一百步,能扯上自豪感,有法律规定不许自豪吗?自豪等于不思进取吗?

 

为人父
一质疑西方就像被踩了尾巴,这是什么感?

影云
为什么不可以自豪?下面那篇文章质疑在宣扬独立思考的西方文化里不是很正常吗?
影云
英文网站找关于艺术品作假的也不少。有一本书叫blink也有以实例探讨过,有的赝品连机器测试都可以瞒过。
s
stonebench
自毫感

s
stonebench
有本事就解释一下为啥泡了四千年的雕像还没有800年的被侵蚀得厉害。明明是科学问题,非扯神马感,太不科学勒

s
stonebench
是跟主帖的,影云原谅下儿:)
影云
我晚上照一段书里(blink)的章节贴贴。
中间小谢
這兒有個博客,這方面的思考應是比较嚴肅的。

https://blog.wenxuecity.com/myindex/62159/  

還有些對中醫的思考。博主是西醫,還在耶鲁做過幾年研究。他很支持中醫。

My view is, history does need to be clarified. We just need to know authentic history.  I never questioned the honesty of western scholars, or any scholars, but the reality of scholarship has turned out far less satisfactory that I naively assumed.

But there is no need to put down others either. Ancient Egypt must have been unusually accomplished. Those sculptures I saw in that show years back could not have been faked. Neither Westerners nor Chinese, even today, could reproduce them.

One thing particularly interesting about that show: the qualities of the sculptures unmistakeably dropped in Egypt's "Roman period" when Egypt was conquered and ruled by the Romans.

影云
好的,石凳。
d
dhyang_wxc
“嚴肅”一词用得严谨。:)

 多谢推荐!

s
stonebench
好的,影云。

s
stonebench
可质疑的是史料。俺不质疑希腊文明的存在与高度。

只看欧洲语言中的希腊词根就可以知道,希腊曾经真实存在。

质疑史料有可能颠覆,也可能进一步证实相关文明。如果对事实有信心,质疑倒是好事,有什么好怕的。

搞不懂为啥有人这么敏感,一碰这个话题就扯民族主义,自豪感。