接着为人父的话说
立的文章只读过一段。读不下去，公家话和公家话的语境。
延安白话而导致的公家话，党话，是一种语境。譬如读研究鲁迅俞平伯沈从文等的文章，引号里的作者原文和引号外的文章，“公”“私”分明。哪知道呢，久而久之，引号外的文章得了势，鲁迅等的文章则拗牙了。
陈布雷，在民国是不为文人所齿的。而张春桥胡乔木之流却成了天下文章楷模，六零后们下笔就是那语境。gpt 的信息正来自于它们，不官话套话还能咋的？
读过遇罗克的《成份论》魏京生的西单墙上的文章吗？包括胡平的《论言论自由》刘晓波的说理文章，都是公家话语境。
一谈谁谁，就价值观，审美观，观观观，再来句“事情是复杂的，人性是各个方面……”一读到，就撂！够够的！
Gpt 有如公家话大全，四九年之后，就这一个腔。说别的腔，马上就被教训“说人话”“好好说话”。
延安白话，公家话，丑伤心！弄得大陆话也丑伤心！听听港台话，那是怎样的一个语境！
Vivian的话，好听；语境不在公家话里；铃兰听风说的事，不在共和国意境中；现在不怎么写的Wuliwa ，鬼使神差地笔下什么什么都出离大陆。
四九后的大陆语境文境，很丑很脏，是那种很low 的丑陋。听网上一些所谓学者文人的说理叙事，真的叫有辱斯文。
谁说过，拒绝看大陆影视。也应当，拒绝读公家话文章。觉得。
另：Gpt 的亮点是面面俱到且不断修正。时间久了，它应当识得语言的美丑，也会拒绝公家话。相信！
需慢慢追寻，细细分辨~~~
没有份量, 亦没有框框.
其实什么话变成套话，假话，官话就不受人待见了。文以载道，文字这个形式是为表达的内容的服务的。看，我这又说延安话了。
渐渐地脑袋也出租了。 王实味的白话和毛的白话就不同。美丑自明。
姚先生在一边风雅地练字养生然后轻哼一声：明明有家可安，何必乱窜。
就不能在影云被封的时候对立好点吗？！
接着为人父的话说
立的文章只读过一段。读不下去，公家话和公家话的语境。
延安白话而导致的公家话，党话，是一种语境。譬如读研究鲁迅俞平伯沈从文等的文章，引号里的作者原文和引号外的文章，“公”“私”分明。哪知道呢，久而久之，引号外的文章得了势，鲁迅等的文章则拗牙了。
陈布雷，在民国是不为文人所齿的。而张春桥胡乔木之流却成了天下文章楷模，六零后们下笔就是那语境。gpt 的信息正来自于它们，不官话套话还能咋的？
读过遇罗克的《成份论》魏京生的西单墙上的文章吗？包括胡平的《论言论自由》刘晓波的说理文章，都是公家话语境。
一谈谁谁，就价值观，审美观，观观观，再来句“事情是复杂的，人性是各个方面……”一读到，就撂！够够的！
Gpt 有如公家话大全，四九年之后，就这一个腔。说别的腔，马上就被教训“说人话”“好好说话”。
延安白话，公家话，丑伤心！弄得大陆话也丑伤心！听听港台话，那是怎样的一个语境！
Vivian的话，好听；语境不在公家话里；铃兰听风说的事，不在共和国意境中；现在不怎么写的Wuliwa ，鬼使神差地笔下什么什么都出离大陆。
四九后的大陆语境文境，很丑很脏，是那种很low 的丑陋。听网上一些所谓学者文人的说理叙事，真的叫有辱斯文。
谁说过，拒绝看大陆影视。也应当，拒绝读公家话文章。觉得。
另：Gpt 的亮点是面面俱到且不断修正。时间久了，它应当识得语言的美丑，也会拒绝公家话。相信！
更多我的博客文章>>> 接着为人父的话说 书识 你成了个人，Cgpt 就是人工智能；不然，你就是人工智能。 抄议 抄书
需慢慢追寻，细细分辨~~~
没有份量, 亦没有框框.
其实什么话变成套话，假话，官话就不受人待见了。文以载道，文字这个形式是为表达的内容的服务的。看，我这又说延安话了。
渐渐地脑袋也出租了。 王实味的白话和毛的白话就不同。美丑自明。
姚先生在一边风雅地练字养生然后轻哼一声：明明有家可安，何必乱窜。
就不能在影云被封的时候对立好点吗？！