关于Cgpt 的几个问题

笑薇.
楼主 (文学城)

关于Cgpt的几个问题,

1, 数据源自于何处。

2, 如果在众多信息中,包括答案矛盾的信息进行取舍的决定,取舍的标准是什么。

3, Cgpt为什么不提供信息reference? 

4,同一个问题提几次,每次的答案一样吗?

5,是谁在管理和控制进入database的信息?数据来源很重要,因为它直接影响答案的准确性。

6,有人担心学生用Cgpt 回答问题,这个是有办法应对的。

7,Cgpt 是Google home 的升级版,database 更大,速度更快而已。

8,当前对Cgpt的宣传是商业性,极大地夸张了他的功能。

为人父
关键的问题是这个所谓的AI是否具有自主学习能力,而不是只依据初始输入数据回答问题。我试过,目前不具备学习能力,

因为它自称没有记忆。

未完的歌
我早都问过了。知识的更新不是它现在的重点,语库更新很简单,关键是处理模型的完善,

另外普及一下点击量小知识:来文学城有很多网络爬虫,所以一些帖主博主关注的点击量其实很多是爬虫点击的

笑薇.
你只有第一个问题。
笑薇.
和以前的AI一样,根据数据库运算。如何判定正确与错误,什么是判断的标准?如何管理信息?
未完的歌
技术方面的12345它基本都表达了。678是你自己主观判断。

再给你贴点我问过的

F
FarewellDonkey18
这个符合人类的思维习惯。人类成年后也不学习,认定了什么真理,就一辈子复读机。。。。
F
FarewellDonkey18
这些重要,也不重要。因为AI若是模仿人类,那就是五花八门都有,总会像一部分人类。。。。
为人父
哈哈哈。原来这个AI是个保守派。
笑薇.
用大数据做研究是很久的事了。但是要有authorized access。Cgpt 没有拿到那些数据的途径。
.
.川晔
我发现它的回答真是五花八门,每次给的答案也不一样。
中间小谢
總覺得人工智能是非常局限的,未来也是。但在它善長的範圍會奇蹟般强大,

就像現在普通電腦在記憶和計算上和人腦的差别。

但整體說,電腦的複雜程度根本無法跟人腦相比啊。

 

中间小谢
不妨試问:為什麽英国首相辭職後每天都到川普家的泳池抓金魚?之類語法正確,詞語連貫,但不成立的,

看它怎麽回答?

你们是到哪兒玩的Cgpt?要下载什麽麽?

.
.川晔
chat.openai.com
小二哥李白
GPT包函了人类自有文字以来的所有文字信息,你得到的答案是GPT在这个文字信息巨库中寻得的以往类似的问题。。

和类似点答案中最接近,和似乎被接受的答案。在GPT当中,你的问题不是第一个问题,给你的答案也是以前都给过的答案。

笑薇.
英语没学好。today's discussion topic is that cgpt can cause....

用statement 陈述问题. 

笑薇.
任何问题都有不同的perspective,cgpt 如何确定准确与否?如果是人工选择某些答案在输入到数据库,

造成相当大的局限性,成为一言堂。

笑薇.
同意!! 限制了人的思维,规范了人的思维。再严重点,一言堂?
泥川
问题提几次,答案一样吗?不一样。对每个问题,它都有多个概率不同的答案,你给的概率门槛值越低,答案越多样化。
为人父
你的意思ChatGTP把2021年前的所有文献文章都收进数据库了?
泥川
为什么没信息reference?没办法给,海量的训练文本,都化作2000亿模型参数,它自己也不知道答案是从哪来的。
笑薇.
答案不一样好!!! 否则就是一言堂了。
笑薇.
很重要!因为他out of control. 政府不喜欢,媒体不喜欢,还会造成社会混乱。关键是data 来自于何处?谁c
泥川
谁管理database?根本没有database,它所有的输出,都来自它的深度学习人工神经网络模型的2000亿参数。
泥川
信息来源?

ChatGPT的训练数据包括: OpenWebText(开源版本),数据是从Reddit论坛上收集的URL,再把内容抓取下来。Common Crawl(一个开放的互联网数据存档)。其他数据包括Wikipedia维基百科,Books开放图书,Stack Exchange技术问答社区,Github 代码,ArXiv论文,RealNew新闻存档,PubMed数据.....等,共300 billion words。

小二哥李白
是的,而且新的还在实时不断地收入,只是不向公众公开。。
小二哥李白
你的担心是多余的,GPT本身也有不同的侧面,不同的人问会得到不同的答案,不会是一言堂。。
弯刀月
只有一问一答,等他能自言自语了再探讨吧
为人父
我使用的过程没感觉到啊。问一个贾谊列传,AI竟然给我一个沈从文写的贾跃列传的评论,感觉很不靠谱。

我纠正它说,我需要的是贾谊列传不是贾跃列传。AI则回答我说:对不起,我犯了个错误,沈从文写的不是贾跃列传,是贾谊列传。这也太搞笑了。

泥川
人脑有1000亿神经元细胞,之间100万亿连接,不是靠数据库记忆思考,ChatGPT2000亿参数,它的机制有点像大脑。
泥川
ChatGPT表现出来的能力,也在开发者意料之外,是模型大到一定程度,训练数据多到一定程度,自然而然出现的。
中间小谢
它表现出什麽意料之外的能力了?
笑薇.
只有某些公开的信息吧? 政府搜集的大数据不能在里边。
新年好运
它有次提到个调查结果,追问网站,还真给出了。可惜网站已被删除,不知啥时数据能实时
泥川
一个ChatGPT的应用例子,不是一问一答。

以下例子来自一个使用者的twitter。

自从试了ChatGPT以来,别的都让人感到愚蠢,包括Siri、Alexa、GoogleHome和所有其他智能助手。这是令人震惊的事情,你可以在不到一个小时内构建自己的智能助手!

我有一个智能家居,里面有几十盏灯、恒温器、通风设备、摄像头等等,所以我想如果我能用ChatGPT取代Siri会很棒。

我让ChatGPT假装是我家的智能大脑,仔细解释了屋里的设备,和应该怎么回应我的请求。我用简单的英语解释了所有这些,没有涉及任何程序代码。在此之后,ChatGPT就可以自动把我的话转换为控制智能家居的指令。

比如,
我说,让儿子上床再读 20 分钟。你能在他睡觉的时候关掉他房间里的灯吗?
ChatGPT知道是卧室灯需要关闭,并在指令上加了正确的时间戳,即我请求的时间之后20分钟。

我说,将卧室温度设置为可以帮助我睡得更好的温度。
它根据它的知识把请求转换为指令,将卧室设置为舒适的19摄氏度!

s
snowandlotus
大师怎么就这么云淡风轻地一针扎下去了呢!
泥川
不过如果是学术问题,它可以提供有关references。
泥川
这些在ChatGPT(或Google的Bard)和搜索功能结合以后,都会改变。