影响在词典中的定义是：
以间接或无形的方式来作用或改变人或事的行为、思想或性质。英文是：influence, affect, impact，result, effect etc.
演变（evolution) 和 新创 （creation or revolution）都可以产生影响。比如你有氢(H)，你有氧（O)，你不把它们组合它们永远就是两个没有交集的元素。你把两个氢和一个氧放一块就形成了水，你就渴不死了，花草也不会枯萎，这不是影响？同样的道理，你有一个字叫“物”（object. 最早字形见于商代甲骨文 。本义是指杂色牛，引申指毛色、杂色，这些意义只见于上古。因杂色含有众多的意思，故引申为万事万物。），你有一个字叫“理” (本义为在作坊将山上挖来的璞石加工成美玉，使之成器，有形有款。纹理，条理，道理)，他们各有各的意思。当一个人把它们放在一起“物理” （physics）就组成了一个崭新的词，产生了一门学科，打开了一扇科学的大门，就不是物只是物, 理只是理。然后你说这样的组合还是用的我的物，我的理，是evolution 不是revolution，没有任何影响。那请你回到开头把影响的定义再读一遍。
小到一个人，大到一个国，一个民族，要更好，更强就应该善于革新，善于吐故纳新，也就是被好的，先进的事物所影响。只有顽固不化，妄自尊大，傲慢无知的人或国或曾经的文明才不会受任何事物所影响，那等待他们的就是灭亡。
有人在不断争执着汉语代表着人类文明，日韩的语言都是汉语的小弟的时候，却用着最“文明”的外号这样称呼辩论对手：“海外逻辑残联”，“逢中必反”，“小封”，“反革命”，“贫二代” etc. etc. 每个字都是中性的，排列组合的影响就是语言暴力。给别人起外号起得很creative而哈哈大笑，得意洋洋，问问自己和你的父母，甚至你的子女对得起你所标榜的祖先所创造的语言的文明吗？
真不知是真睡还是装睡，还狡辩什么“影响”。
组装高铁，是用人家的技术，买别人的零件（当然也有国产零件），某个零件装什么地方起什么作用都是别人早就研究规定好的，成品拿给别人，人家一看就知道是火车，其原理结构人家的工程师清清楚楚，你自己没有什么创造，对美国的科技也就没有影响。
假如中国人组装出一台能在地上跑，天上飞，海里游的运输工具，且让美国人的日常生活离不开，即便所有零件都是进口，还能说对美国科技没有影响吗？
同理，日语词汇尽管用汉字组装，但是如何组装，怎么搭配，起什么作用（词义）完全是日本人自己的创意。一个词造好，拿到中国，如果不经解释，中国人根本不知道是什么意思。当初我第一次看到“写真”和“援交”就完全不知道其含义，虽然每个汉字我都认识。
让汉语比我好一百倍的李白杜甫曹雪芹李清照穿越回来，问他们“干部，化学，会计，细胞”是什么，绝对一头雾水。更何况，日本人还创造了自己的“国字”（和制汉字）如腺，鳕，鲶，瓩，畑等等。
化学，会计，哲学等双音节词语是日本人的原创，中国人的日常生活已经离不开和制汉语词汇了，日语对汉语没有影响吗？
任何进入文明的语言都在相互影响相互作用，就连汉语词汇都进入了英语，过去有Feng Shui ，kongfu，Tai Chi，Yinyang ，今天有Guanxi，Chengguan, 汉语也在改造英语：Taikonaut， Long time no see……
如果我说，英语受汉语影响，你大概不会反对吧？那谁在感情用事呢？
现在中国的店铺门口挂的牌子， 常常写“营业中”, 这是汉语原来没有的用法。
”小到一个人，大到一个国，一个民族，要更好，更强就应该善于革新，善于吐故纳新，也就是被好的，先进的事物所影响。只有顽固不化，妄自尊大，傲慢无知的人或国或曾经的文明才不会受任何事物所影响，那等待他们的就是灭亡。“
这句话说得不错。
如果这句话有所指，比如认为俺反驳日文对汉语的影响，是坚持”汉语不受影响“，那么俺跟你解释一下：
中国受到影响，西方影响，日本影响，这是事实。只看这个事实，俺不反对，也不支持。
如果是俺的态度，俺持正面态度：学人家的好东西当然是对的。
问题就是，在俺的帖子里，俺说的是：现代汉语中大量双音节词的出现，可以看成是日本对中国的影响，但并不是日文对汉语的影响。因为并没有来自日文的特殊因素改变了汉语结构或者表达方式。这就象你的积木被俺搭成不同的形状再还给你，而你手中已经有用类似方法搭成的积木组合。在这个意义上，俺不能说你的玩儿法受到了俺的影响。同意吗？
这是一个纯粹学术的分析。
跟中国应该不应该接受别人的影响，中国是不是已经受到了别人的影响没有任何关系。
跟俺支持或者反对中国受影响也没有关系。
而有那么几位每每对俺的帖子口出恶言的ID，坚持认为俺在表达政治倾向。
对这种没逻辑的联系，指桑骂槐，俺已经多次忽略。
但这几位显然特别乐于展示他们的逻辑缺陷，那俺就让他们满意一下。
如果你看到事情的前因后果，还认为他们是对的而俺是错的，那么俺也不介意你也领一顶海外逻辑残联成员的帽子。
谢谢合作！
”同理，日语词汇尽管用汉字组装，但是如何组装，怎么搭配，起什么作用（词义）完全是日本人自己的创意。一个词造好，拿到中国，如果不经解释，中国人根本不知道是什么意思。当初我第一次看到“写真”和“援交”就完全不知道其含义，虽然每个汉字我都认识。“
就别说从日本引介回来的新词，方言旧词，拿给没用过的人，能保证猜对吗？
如果猜不对，就是外语吗？
日本人的创意当然有，但多是基于单音节词本有的意思。如果同样的组合原则汉语没有，那么你可以说这是日文的影响。如果本来就有这种机制或者潜在机制，那么你就不能确定这是日文的影响。
清楚吗？
比如地理，天理，有这个结构，进来新概念，万物之理，那么物理。新鲜在哪儿？
心学，理学，哲学，化学，新鲜在哪儿？
阶级，次第，本来都是汉语词。用来指社会阶层，新鲜在哪儿？
新鲜在概念本身。
这是社会的影响，现代生活的影响在语言中的反映。
不过算了，这个差别对你来说可能太细了。
我们各自保留吧。
谢谢你保持了理性。
冒犯之处，致歉。
俺的解释是白废啦
其实并不拥共，或者你干脆就是民主斗士，那么你就会被他们推上神坛。
是失言了也。
他們的立足點窄，故敏感，一掃就晃，就喊。
只有几次暴走骂小谢。骂得还文邹邹阴森森的。
吾居然没印像！
你看，善於忽视或鈍感就是好。
讨论中的理性多于感性。
虽然有些观点先入为主。
寸身之人少言
言多必失
射多必泄
謝--泄，邪，亵，瀣
骂老驴
失言也未尝不是好事！俺今天就明白了啥叫反求诸己
不关对错，只关存心。
影响在词典中的定义是：
以间接或无形的方式来作用或改变人或事的行为、思想或性质。英文是：influence, affect, impact，result, effect etc.
演变（evolution) 和 新创 （creation or revolution）都可以产生影响。比如你有氢(H)，你有氧（O)，你不把它们组合它们永远就是两个没有交集的元素。你把两个氢和一个氧放一块就形成了水，你就渴不死了，花草也不会枯萎，这不是影响？同样的道理，你有一个字叫“物”（object. 最早字形见于商代甲骨文 。本义是指杂色牛，引申指毛色、杂色，这些意义只见于上古。因杂色含有众多的意思，故引申为万事万物。），你有一个字叫“理” (本义为在作坊将山上挖来的璞石加工成美玉，使之成器，有形有款。纹理，条理，道理)，他们各有各的意思。当一个人把它们放在一起“物理” （physics）就组成了一个崭新的词，产生了一门学科，打开了一扇科学的大门，就不是物只是物, 理只是理。然后你说这样的组合还是用的我的物，我的理，是evolution 不是revolution，没有任何影响。那请你回到开头把影响的定义再读一遍。
小到一个人，大到一个国，一个民族，要更好，更强就应该善于革新，善于吐故纳新，也就是被好的，先进的事物所影响。只有顽固不化，妄自尊大，傲慢无知的人或国或曾经的文明才不会受任何事物所影响，那等待他们的就是灭亡。
有人在不断争执着汉语代表着人类文明，日韩的语言都是汉语的小弟的时候，却用着最“文明”的外号这样称呼辩论对手：“海外逻辑残联”，“逢中必反”，“小封”，“反革命”，“贫二代” etc. etc. 每个字都是中性的，排列组合的影响就是语言暴力。给别人起外号起得很creative而哈哈大笑，得意洋洋，问问自己和你的父母，甚至你的子女对得起你所标榜的祖先所创造的语言的文明吗？
真不知是真睡还是装睡，还狡辩什么“影响”。
组装高铁，是用人家的技术，买别人的零件（当然也有国产零件），某个零件装什么地方起什么作用都是别人早就研究规定好的，成品拿给别人，人家一看就知道是火车，其原理结构人家的工程师清清楚楚，你自己没有什么创造，对美国的科技也就没有影响。
假如中国人组装出一台能在地上跑，天上飞，海里游的运输工具，且让美国人的日常生活离不开，即便所有零件都是进口，还能说对美国科技没有影响吗？
同理，日语词汇尽管用汉字组装，但是如何组装，怎么搭配，起什么作用（词义）完全是日本人自己的创意。一个词造好，拿到中国，如果不经解释，中国人根本不知道是什么意思。当初我第一次看到“写真”和“援交”就完全不知道其含义，虽然每个汉字我都认识。
让汉语比我好一百倍的李白杜甫曹雪芹李清照穿越回来，问他们“干部，化学，会计，细胞”是什么，绝对一头雾水。更何况，日本人还创造了自己的“国字”（和制汉字）如腺，鳕，鲶，瓩，畑等等。
化学，会计，哲学等双音节词语是日本人的原创，中国人的日常生活已经离不开和制汉语词汇了，日语对汉语没有影响吗？
任何进入文明的语言都在相互影响相互作用，就连汉语词汇都进入了英语，过去有Feng Shui ，kongfu，Tai Chi，Yinyang ，今天有Guanxi，Chengguan, 汉语也在改造英语：Taikonaut， Long time no see……
如果我说，英语受汉语影响，你大概不会反对吧？那谁在感情用事呢？
现在中国的店铺门口挂的牌子， 常常写“营业中”, 这是汉语原来没有的用法。
”小到一个人，大到一个国，一个民族，要更好，更强就应该善于革新，善于吐故纳新，也就是被好的，先进的事物所影响。只有顽固不化，妄自尊大，傲慢无知的人或国或曾经的文明才不会受任何事物所影响，那等待他们的就是灭亡。“
这句话说得不错。
如果这句话有所指，比如认为俺反驳日文对汉语的影响，是坚持”汉语不受影响“，那么俺跟你解释一下：
中国受到影响，西方影响，日本影响，这是事实。只看这个事实，俺不反对，也不支持。
如果是俺的态度，俺持正面态度：学人家的好东西当然是对的。
问题就是，在俺的帖子里，俺说的是：现代汉语中大量双音节词的出现，可以看成是日本对中国的影响，但并不是日文对汉语的影响。因为并没有来自日文的特殊因素改变了汉语结构或者表达方式。这就象你的积木被俺搭成不同的形状再还给你，而你手中已经有用类似方法搭成的积木组合。在这个意义上，俺不能说你的玩儿法受到了俺的影响。同意吗？
这是一个纯粹学术的分析。
跟中国应该不应该接受别人的影响，中国是不是已经受到了别人的影响没有任何关系。
跟俺支持或者反对中国受影响也没有关系。
而有那么几位每每对俺的帖子口出恶言的ID，坚持认为俺在表达政治倾向。
对这种没逻辑的联系，指桑骂槐，俺已经多次忽略。
但这几位显然特别乐于展示他们的逻辑缺陷，那俺就让他们满意一下。
如果你看到事情的前因后果，还认为他们是对的而俺是错的，那么俺也不介意你也领一顶海外逻辑残联成员的帽子。
谢谢合作！
”同理，日语词汇尽管用汉字组装，但是如何组装，怎么搭配，起什么作用（词义）完全是日本人自己的创意。一个词造好，拿到中国，如果不经解释，中国人根本不知道是什么意思。当初我第一次看到“写真”和“援交”就完全不知道其含义，虽然每个汉字我都认识。“
就别说从日本引介回来的新词，方言旧词，拿给没用过的人，能保证猜对吗？
如果猜不对，就是外语吗？
日本人的创意当然有，但多是基于单音节词本有的意思。如果同样的组合原则汉语没有，那么你可以说这是日文的影响。如果本来就有这种机制或者潜在机制，那么你就不能确定这是日文的影响。
清楚吗？
比如地理，天理，有这个结构，进来新概念，万物之理，那么物理。新鲜在哪儿？
心学，理学，哲学，化学，新鲜在哪儿？
阶级，次第，本来都是汉语词。用来指社会阶层，新鲜在哪儿？
新鲜在概念本身。
这是社会的影响，现代生活的影响在语言中的反映。
不过算了，这个差别对你来说可能太细了。
我们各自保留吧。
谢谢你保持了理性。
冒犯之处，致歉。
俺的解释是白废啦
其实并不拥共，或者你干脆就是民主斗士，那么你就会被他们推上神坛。
是失言了也。
他們的立足點窄，故敏感，一掃就晃，就喊。
吾居然没印像！
你看，善於忽视或鈍感就是好。
讨论中的理性多于感性。
虽然有些观点先入为主。
寸身之人少言
言多必失
射多必泄
謝--泄，邪，亵，瀣
失言也未尝不是好事！俺今天就明白了啥叫反求诸己
不关对错，只关存心。