是什么与是所是，说说艺术和美学

忽然对某种线条艺术产生了兴趣，要分析一下美感所在。

即便是一根线，也能蓄藏各种曲直俯仰长短变化。

每种形态给人的感受都不同。

那么这种不同是怎么产生的？

然后就发现，无论人用什么样的语言来描述，什么样的道理来解释，也不如直接看一眼这根线产生的感受更真实，更丰富。

这种感受能力，人人都有。

不需要解释，不需要教育，不需要推理，不需要论证，不需要命名。。。什么都不需要，只要看一下，就能产生感受。

反过来，精细的描述，复杂的解释，严谨的推理不但无助于真实感受，反而有可能障碍感觉，精力分散到思考中，淡化了感受的鲜明程度。

在这个意义上，艺术是伟大的，而美学则完全是无用的。

理论用来告诉自己对象感受是什么。

而感受则就是感受，感受就是真实本身。

前之天道还先生讲到“有”。他的看法俺颇赞同。其实在更基本的层面，“有”就是“有之”，以之为有，体认其存在。

难道还有不体认其存在的可能吗？

当然。

但感受不到，不足为言也。

 

 

主观的东西，说出你为什么这样想就好了。。

二哥你想多了。帖子就是俺的想法，跟别的主题没关系。当然，俺也想多了，曾以为二哥是个清奇之士，

没想到也在八卦路上发足飞奔呐

一根线里可以看到很多，自信懦弱犹豫等等心理因素都有呈现。

哈哈，我还不知道自己是块清奇芝士。。

我也用过这样的错觉。

語言本身也可成为這根綫

但往往要真有天才的詩人才行。

感受就是生命本身在活动。描述、推理、分析、总结、传播就只是思想活动，是生命的脚印了也。

是的。语言是全部知觉的对应，不只是线型逻辑的对应。

意象的薄厚冷热尖圆就是诗的生命所在。

跟线的原理相同。

 

二哥亲手打破了俺的错觉。一个充满灵气的名字，毁啦：）

赞赞赞

这就是为啥除了少数好事者，中国传统中很少有人专门谈美学，哲学------入门了就专心体验，入不了门谈出个图书馆也没用。

呵呵，这与《文始真经·八筹》通

关尹子曰：均一物也，众人惑其名，见物、不见道；贤人析其理，见道、不见物。圣人合其天，不见道，不见物。一道皆道，不执之即道，执之则物。”“知物之伪者，不必去物。譬如见土牛、木马，虽情存牛、马之名，而心忘牛、马之实。”

是的，象思维中，语句成丝线、弦、分叉、流苏……另有颜色、气味、声音……通感联觉。