既然有人还在津津乐道,那么我多说几句。

未完的歌
楼主 (文学城)

为什么有几个人对《月光里》那么津津乐道呢?

因为它用歪曲的事实和来龙去脉美化了自己,更重要的是,自己内心憋屈的哀怨和苦毒,终于通过这个美化得以发泄。

无独有偶,中国很多故事也是一些文人美化丑行忽悠不明真相群众,歪曲历史篡改历史从而美化自己是他们常用的手法。很不幸地看到,有人学会这一套叙事方式。

以所谓小说诗歌画的形式,嘲笑暗讽网友是小说主人公离永夜(立)这么多年在文学城各坛经常表演的,写《月光里》唐静安也经常乐此不疲,比如这一次又写了《月光里》。

这些年来在茶坛,离永夜(立)以这种小聪明玩文字游戏的形式嘲笑暗讽网友,引起了无数的纷争。这次在中坛发生的冲突自然也不例外,其中离不开他的铁粉宿恶无(影云)的推波助澜。

这样的嘲笑暗讽引起的纷争和吵架,如果在别的坛(比如家坛等),肇事者早就被封了,这也就是《月光里》大众询问网管真实的出发点。

为什么过去离永夜即便有截屏那样的污言秽语含沙射影网友言行依然没被封,我想除了当时茶摊几个粉丝版主的极力袒护以外,也有可能是当时观众和参与吵架的人并没有向网管反映。

回到事情本身,

事实1:争执起因是铁粉影云要求置顶她偶像的诗。

在中坛这一次,最初的起因是立写了首诗没被置顶,他的铁粉影云质问版主为何不置顶,并用佛印的故事回击。版主根据论坛的风格置顶什么是版主的权力,需要你来指示?用佛印故事说对方“心中有粪”,你觉得合适?

事实2:事情激化是立写诗暗讽网友和版主

过后, 立写了首“诗”暗讽网友(月潜)与版主(燕然山),被删后,  便开始了一遍又一遍反复贴。

 

事实3:暗讽网友的贴无数次被删后,最先去网管告状的是立和影云,并要求换燕版,

立:   “报告网管,哎呀,又把我的帖子删了,我对此是有意见,认为我的帖子内容没有任何应该删的理由。”

     “你是谁啊?有镜子吗?立是一面魔镜。”

      “中坛真的需要一个说话,主要是思维更着调的网友做版主了。”

影云: 写得很理性。版主居然将论坛以私人的虚拟空间据为己有以自己的喜好来要求网友写符合他们的文章反之删帖就是网络霸凌。

事实4: 网管的态度,不用我多说了。

 

事实5:为什么这一次网管没有封,主要原因是他这一次没有骂人,同时也停止了继续的闹,网管手下留情了。

很高兴地看到,从那以后,他收敛了他的言行,也没再写贴嘲讽网友。

 

在此提醒一下也喜欢暗讽网友的唐静安,作为文中的宫老板和知道全过程的我,

你这篇文里面,你丑化的每一个人,我都能对上具体的每一个网友。

他们只是不屑于反击你而已,否则又将是一次大纷争,劝你好自为之。。。

 

顺便还原一下立告状贴下的跟帖:

 

 

冯墟
走到了岔路,成了蚊学家。哪有小说大量拷贝原话的?
未完的歌
打着小说名义歪曲事实嘲讽网友,还得意,几个粉丝还津津乐道的品味发泄内心的怨恨,实在是看不下去了。
冯墟
天天替一个短命的帖子举行追悼会,可怜。
未完的歌
惹事者叫屈,可笑