有人说语言只是工具，不敢苟同，即便如此，它不仅是人与人交流的工具，也是当权者统治的重要工具，“文字狱”这个词从未消失过。语言重要到什么程度，我念几段小说里面对语言的描述。当然，这不是真实的，你说它荒诞，有人这样评价（说这些话的人都是有一定成就的当代作家）
“一面是荒诞不经的情节，一面是入情入理的预警；一面是无与伦比的刺激，一面是难以否定的逻辑，读之触目惊心之余，大有思考回味的余地。”（王蒙）
“【读这本书】是一个终身难忘的经历.....对我来说，它已经不是小说，而是历史了。”（王小波）
--------------------------------------------------------------
（以下为摘抄，出人物对话外省略引号）
新话是大洋国的正式语言，其设计是为了满足英社——即英格兰社会主义——的意识形态上的需要。到了一九八四年还没有一个人能用新话作为唯一交流手段，不论是口头上的，还是书面的。《泰晤士报》上的社论是用新话写的，但是这是一种特殊的技巧，只有专家才能做到。估计到了二〇五〇年新话终将取代老话（即我们所称的标准英语）。在此之前，它逐步扩大地盘，所有党员在日常谈话中越来越多地使用新话的词汇和语法结构。一九八四年使用的那一种，见诸第九版和第十版的新话词典，是临时性的，其中有不少多余的词和过时的结构，以后就要废除的。这里所涉只是第十一版词典中应用的最后修订稿。
在老话完全被取代以后，同过去的最后联系就会切断了。历史已经重写，但过去的文字仍有零星流传，没有彻底检查，只要保持老话的知识仍能阅读。但到将来即使这种片段得以保存也很难读懂，很难翻译了。很难把任何一段老话译成新话，除非它说的是技术程序或者一些十分简单的日常行为，或者已有正统话（新话应是“goodthink-ful”）的倾向。在实践中，这意味着大致在一九六〇年以前写的书是无法完整地译成新话的。革命前的文字只能作意识形态上的翻译，即不仅修改语言也要修改意义。以《独立宣言》中众所周知的一段话为例：
要保持原义而把这一段话译成新话是不可能的。最多只能做到把这整段的话用一词来概括：“crimethink”。完全的译法只能是意识形态的译法，把杰弗逊的话译成一段关于绝对政府的颂词。 的确，过去的许多文学都已用这个办法加以改写。出于名声的考虑，有必要保持对某些历史人物的记忆，同时使他们的成就与英社哲学一致。因此像莎士比亚、弥尔顿、斯威夫特、拜伦、狄更斯这样的作家的作品都在翻译中；这项工作完成后，他们的原作以及所有残存的过去的文学作品都将统统销毁。
“词典编得怎样了？” 温斯顿大声问道。
“第十一版是定稿，” 塞姆说，“消灭单词是件美妙的事。当然，动词和形容词里多余的词最多，不过名词里也可以去掉好几百个。一个词已包含了相反的意义。譬如，‘好’这个词，如果有了像‘好’这个词，又有什么必要存在‘坏’这个词呢？‘不好’一样能用。比‘好’语气更强烈的词，‘优秀’，‘精彩’又何必存在？‘加好’就涵盖了这个意义，或者更强烈的‘双加好’。到最后，所有好与坏都可用六个词来概括。你难道看不出其中的妙处吗，温斯顿？”他想了想还是补充道，“当然，这是老大哥最先想到的。”
“你难道看不出新话的全部目的是要缩小思想范围吗？到最后思想罪变得根本不可能再犯，因为没有单词可以表达它。所有的书籍和文献都要改，甚至党的文献，连标语都要改。既然‘自由’这个词的概念已经被消灭，怎么可能还有有关自由的句子呢？整个思想都将截然不同。实际上，那时候不会再有我们现在所理解的思想了，正统意味着不去想——不必想，正统就是无意识。”
语言是思想文化的载体，语言的差异本质上是思维和文化的差异
的文化。思维方式形成的主要因素是与生具有，而文化来自后天的生存环境。影响思维方式的因素有遗传，环境，perception, 语言等等，是个很大的研究领域，有近200年的历史，一两句说不清。不过，成熟的理论和已经发表研究非常多。基本是定论。也有一些test 可以确定个人的思维方式的特点和优势。一战之后，相关研究突飞猛进，美国军队开始普遍使用，现在只是在需要特别能力时使用。不得不说，test挺准确的。如果学生在选择专业时能够发现自己的思维方式的倾向性，并进行针对性选择则对个人发展非常有帮助。
的文化。思维方式与生具有，文化来自后天的生存环境。影响思维方式的因素有遗传，环境，perception, 语言等等。思维方式是个很大的研究领域，有近200年的历史，一两句说不清。不过，成熟的理论和已经发表研究非常多。基本是定论。也有test 可以确定个人的思维方式的特点和优势。一战之后，相关研究突飞猛进，美国军队普遍用，现在只是在需要特别能力时使用。不得不说，test挺准确的。如果选择专业时能够发现自己的思维方式的倾向性，并进行针对选择对个人发展会非常有帮助。
狼孩的，twins study 研究，可以在认识语言的性质和作用上得到启发。语言是工具，数学也是工具，没有这两个最基本，最重要的工具，就没有后来的科学。没有办法说，科学和语言哪一个更重要，没了谁也不行。只是科学来的比语言晚了许多，他的到来也不是为了解释语言的存在。
发展、甚至有的已经消失殆尽的的历史中所起的作用早已超出了只是交流工具的范畴。
这个题目太大，不宜在这里详述。我这个帖子的目的不是为了这个目的。
但不会影响结论的成立。
(发自我的文学城离线浏览器)
有人说语言只是工具，不敢苟同，即便如此，它不仅是人与人交流的工具，也是当权者统治的重要工具，“文字狱”这个词从未消失过。语言重要到什么程度，我念几段小说里面对语言的描述。当然，这不是真实的，你说它荒诞，有人这样评价（说这些话的人都是有一定成就的当代作家）
“一面是荒诞不经的情节，一面是入情入理的预警；一面是无与伦比的刺激，一面是难以否定的逻辑，读之触目惊心之余，大有思考回味的余地。”（王蒙）
“【读这本书】是一个终身难忘的经历.....对我来说，它已经不是小说，而是历史了。”（王小波）
--------------------------------------------------------------
（以下为摘抄，出人物对话外省略引号）
新话是大洋国的正式语言，其设计是为了满足英社——即英格兰社会主义——的意识形态上的需要。到了一九八四年还没有一个人能用新话作为唯一交流手段，不论是口头上的，还是书面的。《泰晤士报》上的社论是用新话写的，但是这是一种特殊的技巧，只有专家才能做到。估计到了二〇五〇年新话终将取代老话（即我们所称的标准英语）。在此之前，它逐步扩大地盘，所有党员在日常谈话中越来越多地使用新话的词汇和语法结构。一九八四年使用的那一种，见诸第九版和第十版的新话词典，是临时性的，其中有不少多余的词和过时的结构，以后就要废除的。这里所涉只是第十一版词典中应用的最后修订稿。
在老话完全被取代以后，同过去的最后联系就会切断了。历史已经重写，但过去的文字仍有零星流传，没有彻底检查，只要保持老话的知识仍能阅读。但到将来即使这种片段得以保存也很难读懂，很难翻译了。很难把任何一段老话译成新话，除非它说的是技术程序或者一些十分简单的日常行为，或者已有正统话（新话应是“goodthink-ful”）的倾向。在实践中，这意味着大致在一九六〇年以前写的书是无法完整地译成新话的。革命前的文字只能作意识形态上的翻译，即不仅修改语言也要修改意义。以《独立宣言》中众所周知的一段话为例：
我们认为这些真理不言自明，人人生来平等，造物主赋予他们一定的不可让与的权利，这些权利有生活的权利，自由的权利和追求幸福的权利。为了取得这些权利，人类创建了政府，政府则从被治理者的同意中得到权利。任何政府形式一旦有背这些目的，人民就有权改变它或废除它，组织新的政府……要保持原义而把这一段话译成新话是不可能的。最多只能做到把这整段的话用一词来概括：“crimethink”。完全的译法只能是意识形态的译法，把杰弗逊的话译成一段关于绝对政府的颂词。
的确，过去的许多文学都已用这个办法加以改写。出于名声的考虑，有必要保持对某些历史人物的记忆，同时使他们的成就与英社哲学一致。因此像莎士比亚、弥尔顿、斯威夫特、拜伦、狄更斯这样的作家的作品都在翻译中；这项工作完成后，他们的原作以及所有残存的过去的文学作品都将统统销毁。
“词典编得怎样了？” 温斯顿大声问道。
“第十一版是定稿，” 塞姆说，“消灭单词是件美妙的事。当然，动词和形容词里多余的词最多，不过名词里也可以去掉好几百个。一个词已包含了相反的意义。譬如，‘好’这个词，如果有了像‘好’这个词，又有什么必要存在‘坏’这个词呢？‘不好’一样能用。比‘好’语气更强烈的词，‘优秀’，‘精彩’又何必存在？‘加好’就涵盖了这个意义，或者更强烈的‘双加好’。到最后，所有好与坏都可用六个词来概括。你难道看不出其中的妙处吗，温斯顿？”他想了想还是补充道，“当然，这是老大哥最先想到的。”
“你难道看不出新话的全部目的是要缩小思想范围吗？到最后思想罪变得根本不可能再犯，因为没有单词可以表达它。所有的书籍和文献都要改，甚至党的文献，连标语都要改。既然‘自由’这个词的概念已经被消灭，怎么可能还有有关自由的句子呢？整个思想都将截然不同。实际上，那时候不会再有我们现在所理解的思想了，正统意味着不去想——不必想，正统就是无意识。”
语言是思想文化的载体，语言的差异本质上是思维和文化的差异
的文化。思维方式形成的主要因素是与生具有，而文化来自后天的生存环境。影响思维方式的因素有遗传，环境，perception, 语言等等，是个很大的研究领域，有近200年的历史，一两句说不清。不过，成熟的理论和已经发表研究非常多。基本是定论。也有一些test 可以确定个人的思维方式的特点和优势。一战之后，相关研究突飞猛进，美国军队开始普遍使用，现在只是在需要特别能力时使用。不得不说，test挺准确的。如果学生在选择专业时能够发现自己的思维方式的倾向性，并进行针对性选择则对个人发展非常有帮助。
的文化。思维方式与生具有，文化来自后天的生存环境。影响思维方式的因素有遗传，环境，perception, 语言等等。思维方式是个很大的研究领域，有近200年的历史，一两句说不清。不过，成熟的理论和已经发表研究非常多。基本是定论。也有test 可以确定个人的思维方式的特点和优势。一战之后，相关研究突飞猛进，美国军队普遍用，现在只是在需要特别能力时使用。不得不说，test挺准确的。如果选择专业时能够发现自己的思维方式的倾向性，并进行针对选择对个人发展会非常有帮助。
狼孩的，twins study 研究，可以在认识语言的性质和作用上得到启发。语言是工具，数学也是工具，没有这两个最基本，最重要的工具，就没有后来的科学。没有办法说，科学和语言哪一个更重要，没了谁也不行。只是科学来的比语言晚了许多，他的到来也不是为了解释语言的存在。
发展、甚至有的已经消失殆尽的的历史中所起的作用早已超出了只是交流工具的范畴。
这个题目太大，不宜在这里详述。我这个帖子的目的不是为了这个目的。
但不会影响结论的成立。
(发自我的文学城离线浏览器)