既分高下,也决生死:谁敢代言科学终极真理

s
stonebench
楼主 (文学城)

看看下边这个视频,当年的科学真理,今天还有人承认吗?

具有今天的脑科学神经科学知识的人穿越回去,会不会被当年的‘当下科学即真理派’当成神经病给“做”了?

今天的‘当下科学即真理派’会不会把五十年后才会被证实的科学知识当成‘异端“?

科学,不是谁想代表就能代表的。

呵呵

呵呵

呵呵呵

止增笑尔

 

 

 

 

s
stonebench
如果坛子上的’当下科学即真理派‘跟八十年前的’当下科学即真理派‘同台争论,前脑叶白质不知道还保得住保不住。

视频从小谢贴中得来,致谢!

s
stonebench
”当下科学即真理“导向野蛮行为,这个规律肉眼可见:)
s
stonebench
昨日之”绝对真理“今日之”绝对愚昧“,今日之”绝对真理“,明日会是什么?
席隶
科学上面对与错?道德层面的批判?审判?科学是世俗的,是由所谓的权威与机构来仲裁的。
席隶
楼下马尾先生的论断是“情绪的”,个人简历只能说明他的偏见与来源,并不能支持他的论点。
席隶
现代医学的应用简单说就是:生命体征,实验室,和药典。
s
stonebench
跟马先生无关。俺说的是没有人有资格宣布今天科学不知道的明天也不会知道
s
stonebench
你同意这个看法不?

席隶
如果我正确理解您的意思,答案是:是的。所有决定都是现行体系的决定。
席隶
为了规避歧义,没有使用常用术语”临床”。
s
stonebench
所以八十年前的医学”真理“今天已经是谬论,今天的知识有可能成为明天的谬误。对不对?
席隶
将来的事情将来再说,治病救人,眼前还是西方领导世界。
d
dancingwolf
人家的理论是,中医是外星人的智慧,佛学是世间最高真理

”科学家千辛万苦爬到山顶时,佛学大师已经等候多时了“

s
stonebench
永远是西医领导俺也没意见。问题是目前有人想替科学当代言人,断言现在科学不明白的未来永远不会明白,是不是违背科学精神?

s
stonebench
俺说过科学了不起。不过有些把科学当宗教又要给科学当代言人的人换概念搅浑水的本领够高,科学素质太低。

大西洋里来的人
科学是追求真理,但其本身可不是什么真理
d
dancingwolf
现在科学不明白的未来永远不会明白

请指出谁说过,谢谢!