户口
出国之前不知道户口该怎么办。在中国户口很重要啊，好不容易从农村跳出来。
管户籍的人告诉我，出国如果超过六个月，户口必须注销。他说得那么肯定，我只好让他注销。
我艰苦卓绝奋斗十七年获得的商品粮户口，在顷刻间就消失了。不知道应该是个什么感觉。
感恩
美国的学位是学校授予的，没有国家学位这一说。中国的学位由国家统一颁发。获得学位，该不该感谢国家？说心里话，我感谢很多人，但是不怎么感谢国家。这个学位，与其说是国家培养，不如说是我们用青春为祖国拼搏、拿命换来的——更多的，是自我奋斗。
我们当时的待遇，比高校要好不少。宿舍可以住单间，可以在阳台做饭，奖学金也比高校高一截。但我们的劳动强度也大，没有白天黑夜，没有节假日。没有劳动保护，也没有医疗保险。我们实验室里，每个人都在工作中遭遇过生命危险。师兄和老黎在用机器卷电磁铁的铜管时，整个机器从地面翻滚起来，差点击中他们两个的脑袋。师妹启动激光器的高压电源，两万伏，激光器里面的气体没有放电，倒击穿了外面的空气，实验平台的金属表面发出一道道闪电。当时我们全体学生都在里面。我试图将塑料水管接到石英玻璃管上，玻璃管破裂，将我一个指头削去一小部分。除了同学相互关心，所里没有任何人过问。
一毕业就出国，难道对国家没有亏欠？国家经过审查，而且不止一次，结论是没有。第一次，出国办护照，必须经过教育行政机关的审查，证明不欠国家的培养费。他们证明，我不欠，盖了章的。第二次，来美后申请回国服务豁免，当局经过好多个星期的审查，给我来一封信。这么多年过去了，信的开头我都记得，“冯墟同志：祖国培养你多年，你本应归国服务，但是鉴于……”结论依然是，我不欠祖国的。
要谈感恩，如果国家是指那里的人民，尤其是好人，那我感激不尽。如果国家是指政府，那么对不起，我对任何政府都没有好感。如果这就是辱华，那么我也辱美、辱日，我辱天下一切国家。诚实劳动，依法纳税，养活政府里面一大帮酒囊饭袋，他们还作威作福，到底是谁该感谢谁呀？
"I LOVE MY COUNTRY. It's the government that pisses me off!"
高人谋定而后动。我是稀里糊涂，走到哪算哪。当年忧国忧民，热血沸腾。毕业这么多年，说得好听一点，是多少有了点专业精神，让政府管理国家，我们管过好日子。说得不好听，是时过境迁，到哪里念哪里的经。我们负责投票选出政府，由政府管理国家、处理跟祖国的关系。
202212
大多数留学生到了可以为社会贡献的年龄到了另一个国家，这个国家用很少的投资培养出一个硕士或博士，下面只是收获。而最初的20年教育投资的国家白白为别的国家培养了人才。
”你来美国后悔吗“。有想过这个问题吗？
被当作牲畜、奴隶蓄养之后赎身。
对于家庭收入比较低的还有足够生活的助学金。类似的还有运动员，西方国家总拿中国运动员挣到的奖金要上交一部分给国家说事（如李娜姚明），但从来不提中国政府给运动员从小就买单，而普通西方百姓根本不知道这些。顺便提一下，我自己出国是交了培养费的
本额的百分之几。培养费从个人角度思考，培养成本则完全不是。
移民那么多待遇？不是人道主义！！这是同一事务不同角度的分析。
取消了全免费大学教育，也就没有了培养费一说。这也是目前海外多数国家的通行做法。对大学教育收费，对困难的学生贷款。毕业后，要还贷。
我工作的地方曾经有位刚刚毕业的小白男，不久辞职去了伦敦。小白男说辞职去英国的目的是逃上大学时的学贷。但是学贷是终生追责的。他如果以后回到这个国家，还是要还学贷。除非永远不回来。
新加坡的大学在中国每年招一定数量的免学费的学生。毕业后要满足工作年限才可离开新加坡。未满足服务年限的，要归还学费和生活费。
中国目前的做法和1949年前的民国类似，对农林、师范等专业免费，或收极低费用。
很多亚裔学生都由父母买单了，西人的孩子大部分都是贷款工作时还。我上面说的职业运动员也是，在西方培养一个职业高尔夫网球运动员等，自己家庭要支出巨大的费用。在文学城多年，见得多了，很多时候对于同样的事实因为立场或者修为不同而个人看法完全不同，也很难彼此说服。我的观点，多说无益，点到为止。古猿兄新年快乐！
你说的免费是指免学费吗？自己负担生活费？外国学生是怎么样的？这些国家的大学有没有公立和私立的说法？
如果没有义务教育，相应的税收就会降低。
所以，义务教育就是父母先交了税，等于预交了学费，两不相欠。
比如，丹麦的大学生就是免学费，发放生活费。出国没有培养费一说。
当然，我在丹麦工作时，交了很多税，没有孩子享受过这些福利，公共福利就是这样。
户口
出国之前不知道户口该怎么办。在中国户口很重要啊，好不容易从农村跳出来。
管户籍的人告诉我，出国如果超过六个月，户口必须注销。他说得那么肯定，我只好让他注销。
我艰苦卓绝奋斗十七年获得的商品粮户口，在顷刻间就消失了。不知道应该是个什么感觉。
感恩
美国的学位是学校授予的，没有国家学位这一说。中国的学位由国家统一颁发。获得学位，该不该感谢国家？说心里话，我感谢很多人，但是不怎么感谢国家。这个学位，与其说是国家培养，不如说是我们用青春为祖国拼搏、拿命换来的——更多的，是自我奋斗。
我们当时的待遇，比高校要好不少。宿舍可以住单间，可以在阳台做饭，奖学金也比高校高一截。但我们的劳动强度也大，没有白天黑夜，没有节假日。没有劳动保护，也没有医疗保险。我们实验室里，每个人都在工作中遭遇过生命危险。师兄和老黎在用机器卷电磁铁的铜管时，整个机器从地面翻滚起来，差点击中他们两个的脑袋。师妹启动激光器的高压电源，两万伏，激光器里面的气体没有放电，倒击穿了外面的空气，实验平台的金属表面发出一道道闪电。当时我们全体学生都在里面。我试图将塑料水管接到石英玻璃管上，玻璃管破裂，将我一个指头削去一小部分。除了同学相互关心，所里没有任何人过问。
一毕业就出国，难道对国家没有亏欠？国家经过审查，而且不止一次，结论是没有。第一次，出国办护照，必须经过教育行政机关的审查，证明不欠国家的培养费。他们证明，我不欠，盖了章的。第二次，来美后申请回国服务豁免，当局经过好多个星期的审查，给我来一封信。这么多年过去了，信的开头我都记得，“冯墟同志：祖国培养你多年，你本应归国服务，但是鉴于……”结论依然是，我不欠祖国的。
要谈感恩，如果国家是指那里的人民，尤其是好人，那我感激不尽。如果国家是指政府，那么对不起，我对任何政府都没有好感。如果这就是辱华，那么我也辱美、辱日，我辱天下一切国家。诚实劳动，依法纳税，养活政府里面一大帮酒囊饭袋，他们还作威作福，到底是谁该感谢谁呀？
"I LOVE MY COUNTRY. It's the government that pisses me off!"
高人谋定而后动。我是稀里糊涂，走到哪算哪。当年忧国忧民，热血沸腾。毕业这么多年，说得好听一点，是多少有了点专业精神，让政府管理国家，我们管过好日子。说得不好听，是时过境迁，到哪里念哪里的经。我们负责投票选出政府，由政府管理国家、处理跟祖国的关系。
202212
更多我的博客文章>>> Hello, the world! 两场辩论赛 会流泪的男人 街口 呼唤实证史学：从南京大屠杀说起
大多数留学生到了可以为社会贡献的年龄到了另一个国家，这个国家用很少的投资培养出一个硕士或博士，下面只是收获。而最初的20年教育投资的国家白白为别的国家培养了人才。
”你来美国后悔吗“。有想过这个问题吗？
被当作牲畜、奴隶蓄养之后赎身。
对于家庭收入比较低的还有足够生活的助学金。类似的还有运动员，西方国家总拿中国运动员挣到的奖金要上交一部分给国家说事（如李娜姚明），但从来不提中国政府给运动员从小就买单，而普通西方百姓根本不知道这些。顺便提一下，我自己出国是交了培养费的
本额的百分之几。培养费从个人角度思考，培养成本则完全不是。
移民那么多待遇？不是人道主义！！这是同一事务不同角度的分析。
取消了全免费大学教育，也就没有了培养费一说。这也是目前海外多数国家的通行做法。对大学教育收费，对困难的学生贷款。毕业后，要还贷。
我工作的地方曾经有位刚刚毕业的小白男，不久辞职去了伦敦。小白男说辞职去英国的目的是逃上大学时的学贷。但是学贷是终生追责的。他如果以后回到这个国家，还是要还学贷。除非永远不回来。
新加坡的大学在中国每年招一定数量的免学费的学生。毕业后要满足工作年限才可离开新加坡。未满足服务年限的，要归还学费和生活费。
中国目前的做法和1949年前的民国类似，对农林、师范等专业免费，或收极低费用。
很多亚裔学生都由父母买单了，西人的孩子大部分都是贷款工作时还。我上面说的职业运动员也是，在西方培养一个职业高尔夫网球运动员等，自己家庭要支出巨大的费用。在文学城多年，见得多了，很多时候对于同样的事实因为立场或者修为不同而个人看法完全不同，也很难彼此说服。我的观点，多说无益，点到为止。古猿兄新年快乐！
你说的免费是指免学费吗？自己负担生活费？外国学生是怎么样的？这些国家的大学有没有公立和私立的说法？
如果没有义务教育，相应的税收就会降低。
所以，义务教育就是父母先交了税，等于预交了学费，两不相欠。
比如，丹麦的大学生就是免学费，发放生活费。出国没有培养费一说。
当然，我在丹麦工作时，交了很多税，没有孩子享受过这些福利，公共福利就是这样。