“。。。伦理道德的论域也和其他论域一样，你也需要先明白有关事实才能下结论，而并非像某些人想象的那样，只要你是个好人，或者说，站对了立场，一切都可以不言自明。不管你学物理也好，学数学也罢，都得想破了脑袋，才能得到一点成绩；假设有一个领域，你在其中想都不用想就能得到大批的成绩，那倒是很开心的事。不过，假如我有了这样的感觉，一定要先去看看心理医生。”
都知道王小波是如假包换的自由主义者，可他的话几十年后想起来，不觉对他到底批判的是谁有些恍惚了。
小时候看的动画片记忆最深的其实是没头脑和不高兴，影片里是两个人，现实里却经常成为了一个人。王小波经常说他不愿意成为一个一无所能却能明辨是非的人，我也不知道他如果今天活过来，看到各种中黑和公知们的言论，到底是该笑还是该哭呢？
我转发专业人士根据文献和当事人回忆录撰写的较长的“关东军覆灭”文章，大西瓜连读都没有读一遍就开始喷：日本关东军击败苏联红军，几万红军被几百老弱病残的小小东宁要塞日本兵打败。
完全不顾历史事实：刚刚战胜德国法西斯的得胜之师157万钢铁洪流的苏军对于装备落后，士气低落的关东军摧枯拉朽的打击。
也不顾事实：,东宁要塞是日本苦心经营的，抓了17万中国民工和俘虏修建了几年的巨大军事工程，修建完毕杀害了全部17万人。要塞驻守日军13万人，中间3个师团，一个旅团和一个守备队，一个中将，11个少将。是关东军引以为傲的，专门防守苏联的旷世工程。
大西瓜没有给出任何论据，任何文献，来源，没有论证2，只有空洞的一句话论点反复重复。
我回答一个跟帖，他3个一句空话的跟他3在等着我，死死纠缠。不但吹嘘日军比苏军厉害，还吹嘘德军战胜苏军。
他就一个目的：不管你多么认真地转贴一个转业帖子，或者用更多的文献数据回帖，他就是重复一句空话死缠着你。
王小波可以说是史上 ”中黑“ 第一人。
读一读他的“智慧与国学“， 有几个中国人不像他说的傻大姐？
姚顺，做汉奸有理，心理阴暗扭曲。快乐阳光，自贱而轻浮。茶摊我见过最好最有品格的“中黑”是月潜和不换肩。他们不逢中必反，他们反独裁反共。
大西瓜还有几分憨厚，未完歌和快乐阳光一样，轻浮至极。
你是不是啊？
好像有些欠妥吧。。。
第一次见，问好：）
你想说静安像济公吗？
我就不是川粉。
你说的分化瓦解是你的想法。其实，我看人只看品行。但我点赞月潜不换肩也只因他们的文章写的庄重诚恳，而不是因为他们和我一伙。
你和未完歌从不见文章，快乐阳光篇篇都是拍案惊奇。
在他的文章中，你觉得他把中国文化贬低到了什么程度？你赞成他对中国文化的如此贬损吗？
恕我孤陋寡闻，我从来没有见过任何人把中国文化贬低到那种程度的。所以我说他是“中黑”史上第一人。
水至清则无鱼，中国那么大，需要不同的声音，不论对错，存在一些总是有益的。我承认我不赞成他多数的话，我也看不上自由主义，但从整个社会文化批判的角度，我觉得王小波的出名是某种幸运。第一他是温和的，不至于殖民三百年那么极端，第二他是诙谐的，不至于激化矛盾，第三他更多是针对文化而不是政体，这就有了转换余地，所以主流和民间都能接受他。
这就是我的理解，如果中国需要不同声音，王小波是最好的选择，不是比一众揣着明白装糊涂的所谓学者强太多？
便是，唐静安。
但文笔一点不比王小波的小说差。
在读完后，发现过去很易共鸣的那些小说一下变得浅显了，没有以往那种吸引力了。
“。。。伦理道德的论域也和其他论域一样，你也需要先明白有关事实才能下结论，而并非像某些人想象的那样，只要你是个好人，或者说，站对了立场，一切都可以不言自明。不管你学物理也好，学数学也罢，都得想破了脑袋，才能得到一点成绩；假设有一个领域，你在其中想都不用想就能得到大批的成绩，那倒是很开心的事。不过，假如我有了这样的感觉，一定要先去看看心理医生。”
都知道王小波是如假包换的自由主义者，可他的话几十年后想起来，不觉对他到底批判的是谁有些恍惚了。
小时候看的动画片记忆最深的其实是没头脑和不高兴，影片里是两个人，现实里却经常成为了一个人。王小波经常说他不愿意成为一个一无所能却能明辨是非的人，我也不知道他如果今天活过来，看到各种中黑和公知们的言论，到底是该笑还是该哭呢？
我转发专业人士根据文献和当事人回忆录撰写的较长的“关东军覆灭”文章，大西瓜连读都没有读一遍就开始喷：日本关东军击败苏联红军，几万红军被几百老弱病残的小小东宁要塞日本兵打败。
完全不顾历史事实：刚刚战胜德国法西斯的得胜之师157万钢铁洪流的苏军对于装备落后，士气低落的关东军摧枯拉朽的打击。
也不顾事实：,东宁要塞是日本苦心经营的，抓了17万中国民工和俘虏修建了几年的巨大军事工程，修建完毕杀害了全部17万人。要塞驻守日军13万人，中间3个师团，一个旅团和一个守备队，一个中将，11个少将。是关东军引以为傲的，专门防守苏联的旷世工程。
大西瓜没有给出任何论据，任何文献，来源，没有论证2，只有空洞的一句话论点反复重复。
我回答一个跟帖，他3个一句空话的跟他3在等着我，死死纠缠。不但吹嘘日军比苏军厉害，还吹嘘德军战胜苏军。
他就一个目的：不管你多么认真地转贴一个转业帖子，或者用更多的文献数据回帖，他就是重复一句空话死缠着你。
王小波可以说是史上 ”中黑“ 第一人。
读一读他的“智慧与国学“， 有几个中国人不像他说的傻大姐？
姚顺，做汉奸有理，心理阴暗扭曲。快乐阳光，自贱而轻浮。茶摊我见过最好最有品格的“中黑”是月潜和不换肩。他们不逢中必反，他们反独裁反共。
大西瓜还有几分憨厚，未完歌和快乐阳光一样，轻浮至极。
你是不是啊？
好像有些欠妥吧。。。
第一次见，问好：）
你想说静安像济公吗？
我就不是川粉。
你说的分化瓦解是你的想法。其实，我看人只看品行。但我点赞月潜不换肩也只因他们的文章写的庄重诚恳，而不是因为他们和我一伙。
你和未完歌从不见文章，快乐阳光篇篇都是拍案惊奇。
在他的文章中，你觉得他把中国文化贬低到了什么程度？你赞成他对中国文化的如此贬损吗？
恕我孤陋寡闻，我从来没有见过任何人把中国文化贬低到那种程度的。所以我说他是“中黑”史上第一人。
水至清则无鱼，中国那么大，需要不同的声音，不论对错，存在一些总是有益的。我承认我不赞成他多数的话，我也看不上自由主义，但从整个社会文化批判的角度，我觉得王小波的出名是某种幸运。第一他是温和的，不至于殖民三百年那么极端，第二他是诙谐的，不至于激化矛盾，第三他更多是针对文化而不是政体，这就有了转换余地，所以主流和民间都能接受他。
这就是我的理解，如果中国需要不同声音，王小波是最好的选择，不是比一众揣着明白装糊涂的所谓学者强太多？
便是，唐静安。
但文笔一点不比王小波的小说差。
在读完后，发现过去很易共鸣的那些小说一下变得浅显了，没有以往那种吸引力了。