茶友们好!简单以西婆的来去划时间边界 判赢输,太过于zoom in,心急了。新戏刚刚开始

S
SAR
楼主 (文学城)

今早的感觉与 yfz 丹儿 小谢 …相合。 没有细扫 可能有 未提及的茶友。

或许是大家关注太过紧张兴奋,过于zoom in了,其实以赔婆的来去 短短的时间段 定输家 赢家难免过急,因为这个事件翻开了新的一页,新的(无)规则 新的常态还在建立中。赔婆只是引子 不是主角,中国要的是两岸和合 不是中美对干。戏刚刚开始…

有没有这种感觉:很多发生过的事情很让人感觉不对劲,别扭,不能相互解释… 一种很可能 就是画卷还没展开…

泡杯清茶,拭目以待…

s
snowandlotus
阿SAR好!是感覺不對勁。
y
yfz9465
战略举措正确与否的哲学依据!

对任何战略举措的事前评估都是国际战略家都必须遵循的原则。而评估的依据离不开哲学视野。

那么正确的哲学依据?很简单:即路是否越来越宽,而不是越来越窄。佩洛西此行是一次战略试探,围棋上叫“试应手”。通常是中盘决战的前奏。如果,战略应对举措使得路越宽,那无疑在哲学上是正确的。反之,陷入无路可走;那么无疑是不合适的。

用这样的哲学视野来看这次事件,美国与台湾的下一步是否有招呢?实际上,他们更不敢搞台湾独立了。而中方可以针对他们的任何进一步举措而建立新的军事对峙状态。

战略上,最高的境界是用“术”来化解战略难题。电视剧康熙王朝中就有一个例子。吴三桂要很多钱来撤藩,康熙与大臣们无计可施。而周培公认为,可以将撤藩分为三个阶段,而第一阶段(下山)最重要,而又不需要很多钱。这才使得康熙下决心撤藩。一个战略难题用战术方法解决。这才是正确的选择。中国的统一,完全可以分阶段。

S
SAR
Puzzle 没拼完整呢… 和谐感…
S
SAR
学习了,谢谢yfz点醒!
y
yfz9465
问好仁兄。
觉得不是。戏已经开始很久。我们一直在看。而什么时候结束,不知道。
我认为和统只是一厢情愿。台湾年轻人都洗脑了。而且,美国在,台湾就很难和平。美国控制台湾已经非常深了。
n
niersi
'路是否越来越宽,而不是越来越窄' 受教。人生决策何尝不如此~

看了一点佩妮老太太(不是佩罗西)自传。 北航教授在美国做保姆谋生,这个艰辛其实来源于哲学思维的缺失。路越来越窄。对峙,会路越来越窄。聪明vs 智慧的区别。

老子说, 兵者不详之物。孙子说主不可以怒而兴师,将不可以愠而致战;合于利而动,不合于利而止。人生何尝不如此。。。

这个哲学原则。宏观微观皆试用。

y
yfz9465
问好道友。
a
applebee3
哈哈:)家事国事天下事事事关心!
n
niersi
: -) ))
笑薇.
台湾人民的恶梦随着破锣稀蹬台湾岛开始。此事的最大输家是台湾。经济被大陆制裁,共军军事增强,

台基电加速搬家美国,造成大规模失业,台湾欠了美国人一个大人情,更加丧失主权,台湾在向着危险走去。

a
ahniu
支持中华民国伟大复兴

(发自我的文学城离线浏览器)