为什么就不能“反华”？
解滨
对于全世界具有华人或中国人血统的人们来说，“反华” 或 “反中” 是一切罪恶之中的最严重的一条，其严重程度甚至超过了反党、反革命、反人民、反社会主义，甚至超过了杀人放火、打家劫舍。 即便外国人反华，已经是不可饶恕之罪，但具有中国人血统的人居然也反华，那可是犯下了弥天大罪，毫无疑问应该全党共讨之，全民共诛之，千刀万剐，下地狱，炸油锅，永世不得翻身！长着一副中国脸，操着一口中国话，血管里流着华人祖宗的血，基因里写着华人，却干起反华的勾当，背叛祖训，丢祖宗的脸，是可忍熟不忍！
我虽既辜负了党的恩情又背离了人民的期望，但我也一直惧怕被戴上“反华”的大帽子。 所以无论我多么反党反社会主义反革命反人民，但总是小心翼翼，不敢碰“反华”这个雷区，总是声明我只是反党而已，不干中国屁事。 然而无论我多么辩解，在很多爱党爱国者的眼里都是苍白无力。 他们时常会谆谆诰诫我：历史证明，没有共产党就没有新中国，你反党就是反中国，简单地说就是反华！
问题是我从小就有打破沙锅问到底的坏毛病。 我就一直在纳闷，这个世界上还真没有什么是不可以反的，怎么就不可以“反华”呢？ 在查阅了很多资料后，我终于茅塞顿开，揭开了这个困惑的谜底。
为了找到答案，我首先搞清楚了到底什么是“华”。 大家都同意“华”就是“中华”的意思。 而“中华”又包含了“中华民族”这一层意思。 现在我要打破砂锅问一句：“中华民族”这个说法又是怎么来的呢？ 我查了一下，汉语古书中根本既没有 “中华” 这个词也没有 “民族” 这个词。 “民族”这个词是在19世纪末从日本引进中国的，严格地说是引入大清帝国，因为那个时候还没有“中国”这个国家。 引进这个词的人名叫梁启超，他在1899年发表的《东籍月旦》一文中，破天荒地使用了“民族”一词。之后，他发表了《中国史叙论》，首次提出了“中国民族”的概念。 在1902年，梁启超在“中国民族”的基础上，正式提出了“中华民族”这个概念。 1905年梁启超在《历史上中国民族之观察》一文中进一步表示：“今之中华民族，即普遍俗称所谓汉族者”，后来又进行了延伸：“我中国主族，即所谓炎黄遗族”， “中华民族自始本非一族，实由多民族混合而成。至此，梁先生真正完成了“中华民族”一词从形式到内容的构造。清光绪三十一年 （1905年），革命党同盟会在日本东京成立，提出“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”的口号。孙中山正式宣布了中华民国国号。 其中“民”的意义是仿效瑞士和美国，建立直接民权制度。 他还曾比诸中华帝国，强调民国建立在人民基础上。1912年，孙中山领导的革命党推翻了满清统治，建立了中华民国，跨越了从“帝国”迈向“民国”的一大步！
看明白了没有？ “中华民族”这个概念本身距今不过只有120多年的历史，相对于这块土地上几千年的历史，不过是个小插曲。 而按照“中华民族”这一民族概念的范畴以及西方民权思想建立的国家，叫做“中华民国”。 所以呢，你说你热爱中华，严格地说就是热爱中华民国的意思。 如果我们说某某人“反华”，具体地说就是指某个人反对梁启超定义下的“中华民族”这一群人组成的中华民国，仅此而已！ 孙中山推翻满清，那不算反华，而是反清 — 那时还没有“中华”呢。 大清推翻大明，大宋推翻大唐，以此类推，那都不叫“反华”，而叫改朝换代。所谓“反华”，就是指反那块土地上的某个特定的事情的政体，跟反清、反明、反宋、反秦原则上是同一个性质。
那么谁最积极地反华呢？ 们必须实事求是。 “反华”最积极的既不是我这样的不知天高地厚的反贼也不是西方帝国主义列强，甚至都不是汪精卫、褚益民，而是中国共产党。 中国共产党把国父孙中山建立的中华民国给掘了，然后弄了一个跟国父孙中山反其道而行之的劳什子“中华人民共和国”，这不叫反华又叫什么？ 事实上老毛当年打下江山后也害怕背负“反华”的历史骂名，并不想另立门户，而是主张沿用中华民国国号，当然他也不想九泉之下的辛亥革命英烈诅咒他不得好死，起码要装个门面。 但刘少奇却假积极，他说如果国号不改，则与腐败的国民党有何不同？后来还是周恩来使出其长袖善舞拉皮条和稀泥打圆场的真功夫，提出将国号确定为“中华人民共和国”，但同时又加上“简称中华民国”的括弧，此所谓“双重国号”。 可就连这个“双重国号”的方案在最后讨论《共同纲领》时都被一帮死不要脸的老朽给否定了，还是决定使用“中华人民共和国”。 不过这样也好，共产党反华的历史罪恶算被坐实了！ 而且“两个中国”也成了无可辩驳的事实。 如此分裂中国，这可不是美国搞的鬼，也应该不是苏联的歪主意，当然更不是英帝国主义强加的不平等条约，而是共产党的历史贡献。 这件事日本鬼子没能做到，中国共产党却做到了！
“反华”的另一层意思就是跟“中华民族”过不去，整天找中国人的茬。 这么一说今天各位第一个想到的肯定就是美国！ 如今不就是美国整天吃饱饭没事干跟中华民族捣蛋吗？ 想起来了，怪不得曾经有人义正辞严地骂我是“美 狗”、“美 分”呢，原来如此。 那么第二个专门跟中华民族捣蛋的就是日本鬼子了 – 杀死了那么多的中国人，仅在南京一个城市就杀死了30万！ 那不叫反华又叫什么？ 而事实上呢，专门跟中华民族捣蛋，而且劳苦功高的，既不是美帝也不是小日本，当然要算是中国共产党了。 你掰开手指头算一算：南京大屠杀死了多少中国人？ 然后你去看看文革整死了多少中国人 — 少说也有两百万！ 可能多达两千万！ 加上反右斗争、土改、三反五反、镇压反革命，等等等等。 对了，1959-1961这三年饿死了最少也有一千万，可能多达四千万！ 各位想想，日本鬼子杀了这么多中国人吗？ 美帝又杀了几个中国人？ 对了，仅仅“计划生育”这一项，就把多少华人从肚子里就给干掉了？ 根据中华人民共和国卫生计生委员会公布的数字，“计划生育40余年 我国少生4亿多人”（http://www.gov.cn/govweb/jrzg/2013-11/11/content_2525418.htm）。 你说那是不是反华？ 难道那是反美吗？是美国人叫你计划生育的吗？
所以，“反华” 这件事， 细究一下，无论谁都比不上中国共产党。 那八年抗战死了多少个国军，又死了多少个共军？ 为什么后来在中华大地上居然找不到几个当年的抗战将领和英雄了？ 那不都被共产党给打死、整死了吗？ 我小时候读过“孟良崮战役”，曾为解放军全歼国民党王牌74师，击毙师长张灵甫拍手叫好！ 然而来到美国后才知道，原来张灵甫是抗日大英雄啊！ 共产党你要脸吗？解放军你是中国人吗？
随你怎么说，“反华”这件事早就被共产党给做成了。 大部分的“华”早在1949年就被共产党给干掉了，然后在几十年中又继续屠杀华人。那个真实意义上的“华”就剩下在台湾的一小块土地加上那么几个遗老遗少了。
“反华“之所以不好，还有另一个潜在的问题就是“数典忘祖”。 这意思就是说，反华就是反祖宗，而反祖宗是大逆不道的。 姑且不论“华”究竟是不是祖宗，就是祖宗也是可以反的呀？ 大清不就是大清国的人给推翻的吗？ 那是不是反祖宗？ 中华民国不就是被共产党推翻的吗？ 有谁说共产党反祖宗了？ 我爷爷活着的时候对我奶奶很不好，自己一个人吃饱了连口剩饭都不给我奶奶留下，他自己一个大胖子却把我奶奶饿的皮包骨头，还整天以“贫农”自居，那我就不可以憎恨我爷爷吗？ 就凭我有他的基因我就不可以反他？ 什么屁话！ 什么叫基因突变？ 什么叫进化？
综上所述，所谓的“反华”不过就是反那块土地上的一个特定的朝代而已，根本就不是个事儿。 即便推翻了那个政府，甚至干掉了那个国家，也不是啥问题，因为那种事情不知道已经发生多少回了，再发生一次也不是啥问题。 一个永远不死的王朝就跟一个永生不死的人一样永远只能在梦里而永远不会成为事实，这跟你的国号是大明王朝、大清王朝还是中华人民共和国没有任何关系。 今后谁都不要拿“反华”的大帽子吓唬人了， 反就反了，没事。 这世界上不知道有多少人在反美、反日、反俄、反朝鲜，咋了，难道就不可以反华？ 反华、反中都是可以的，没啥了不起！
逆贼，逆流，逆反…最喜欢的是一个顺字，顺民，孝顺，降顺…
out of the box思维就是大逆不道
《北齐书．卷二一．高干传》：于时，鲜卑共轻中华朝士，唯惮服于昂。
中国：
《诗经．小雅．六月．序》：小雅尽废，则四夷交侵，中国微矣！ 《公羊传．昭公二十三年》：曷为以诈战之辞言之，不与夷狄之主中国也。
民族倒确实是现代概念。
我希望他们早点回来，常露面。
满嘴脏话，情绪亢奋，根本不值一看 ...
我建议网管今后对没事造谣的帖都删除，免得费口水。
是前任几位版主拼着让位才换来的平和气氛，为此我还写过一首诗：情义
我也希望你能珍惜。我知道你跟我不喜欢的几个人不一样。
我们都爱自己的母亲，但是李南央笔下的母亲也是可以反的。不要一看见某人反母亲就扔一顶大逆不道的帽子。
所有黑中反华都以反共作为借口：我只反共。
可是当提到中华辉煌的历史和灿烂的文化以及所取得的巨大成就时，这些人竭力抹黑，逢中必反，任何议题最后都拐弯抹角转移到骂中国了。
中国传统儒家影响最大，而儒家的孟子就明确主张，如果统治者对人民不好，就可以起而诛之。
你说的是世俗化的传统，不是真正的精髓：）
这也是易经阴阳的道理。
我总觉得讨论这些问题之前，先讨论一下中道可能比较好
You figured it out soon enough.
Now you see what I was saying earlier.
荀子也是儒家，他还说性本恶呢。
这里的正统只是谁在哪方面多一些，并不是谁更正统。
至于荀子，法多仁少，倒是不算正统了。
再晚个几百年，孟子能不能出现都是个问题。
儒家没有一个中央政治局，当然不会删某个人的话，但是论独尊儒术之后，在统治阶层，孟子还有多少话语权？
为什么就不能“反华”？
解滨
对于全世界具有华人或中国人血统的人们来说，“反华” 或 “反中” 是一切罪恶之中的最严重的一条，其严重程度甚至超过了反党、反革命、反人民、反社会主义，甚至超过了杀人放火、打家劫舍。 即便外国人反华，已经是不可饶恕之罪，但具有中国人血统的人居然也反华，那可是犯下了弥天大罪，毫无疑问应该全党共讨之，全民共诛之，千刀万剐，下地狱，炸油锅，永世不得翻身！长着一副中国脸，操着一口中国话，血管里流着华人祖宗的血，基因里写着华人，却干起反华的勾当，背叛祖训，丢祖宗的脸，是可忍熟不忍！
我虽既辜负了党的恩情又背离了人民的期望，但我也一直惧怕被戴上“反华”的大帽子。 所以无论我多么反党反社会主义反革命反人民，但总是小心翼翼，不敢碰“反华”这个雷区，总是声明我只是反党而已，不干中国屁事。 然而无论我多么辩解，在很多爱党爱国者的眼里都是苍白无力。 他们时常会谆谆诰诫我：历史证明，没有共产党就没有新中国，你反党就是反中国，简单地说就是反华！
问题是我从小就有打破沙锅问到底的坏毛病。 我就一直在纳闷，这个世界上还真没有什么是不可以反的，怎么就不可以“反华”呢？ 在查阅了很多资料后，我终于茅塞顿开，揭开了这个困惑的谜底。
为了找到答案，我首先搞清楚了到底什么是“华”。 大家都同意“华”就是“中华”的意思。 而“中华”又包含了“中华民族”这一层意思。 现在我要打破砂锅问一句：“中华民族”这个说法又是怎么来的呢？ 我查了一下，汉语古书中根本既没有 “中华” 这个词也没有 “民族” 这个词。 “民族”这个词是在19世纪末从日本引进中国的，严格地说是引入大清帝国，因为那个时候还没有“中国”这个国家。 引进这个词的人名叫梁启超，他在1899年发表的《东籍月旦》一文中，破天荒地使用了“民族”一词。之后，他发表了《中国史叙论》，首次提出了“中国民族”的概念。 在1902年，梁启超在“中国民族”的基础上，正式提出了“中华民族”这个概念。 1905年梁启超在《历史上中国民族之观察》一文中进一步表示：“今之中华民族，即普遍俗称所谓汉族者”，后来又进行了延伸：“我中国主族，即所谓炎黄遗族”， “中华民族自始本非一族，实由多民族混合而成。至此，梁先生真正完成了“中华民族”一词从形式到内容的构造。清光绪三十一年 （1905年），革命党同盟会在日本东京成立，提出“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”的口号。孙中山正式宣布了中华民国国号。 其中“民”的意义是仿效瑞士和美国，建立直接民权制度。 他还曾比诸中华帝国，强调民国建立在人民基础上。1912年，孙中山领导的革命党推翻了满清统治，建立了中华民国，跨越了从“帝国”迈向“民国”的一大步！
看明白了没有？ “中华民族”这个概念本身距今不过只有120多年的历史，相对于这块土地上几千年的历史，不过是个小插曲。 而按照“中华民族”这一民族概念的范畴以及西方民权思想建立的国家，叫做“中华民国”。 所以呢，你说你热爱中华，严格地说就是热爱中华民国的意思。 如果我们说某某人“反华”，具体地说就是指某个人反对梁启超定义下的“中华民族”这一群人组成的中华民国，仅此而已！ 孙中山推翻满清，那不算反华，而是反清 — 那时还没有“中华”呢。 大清推翻大明，大宋推翻大唐，以此类推，那都不叫“反华”，而叫改朝换代。所谓“反华”，就是指反那块土地上的某个特定的事情的政体，跟反清、反明、反宋、反秦原则上是同一个性质。
那么谁最积极地反华呢？ 们必须实事求是。 “反华”最积极的既不是我这样的不知天高地厚的反贼也不是西方帝国主义列强，甚至都不是汪精卫、褚益民，而是中国共产党。 中国共产党把国父孙中山建立的中华民国给掘了，然后弄了一个跟国父孙中山反其道而行之的劳什子“中华人民共和国”，这不叫反华又叫什么？ 事实上老毛当年打下江山后也害怕背负“反华”的历史骂名，并不想另立门户，而是主张沿用中华民国国号，当然他也不想九泉之下的辛亥革命英烈诅咒他不得好死，起码要装个门面。 但刘少奇却假积极，他说如果国号不改，则与腐败的国民党有何不同？后来还是周恩来使出其长袖善舞拉皮条和稀泥打圆场的真功夫，提出将国号确定为“中华人民共和国”，但同时又加上“简称中华民国”的括弧，此所谓“双重国号”。 可就连这个“双重国号”的方案在最后讨论《共同纲领》时都被一帮死不要脸的老朽给否定了，还是决定使用“中华人民共和国”。 不过这样也好，共产党反华的历史罪恶算被坐实了！ 而且“两个中国”也成了无可辩驳的事实。 如此分裂中国，这可不是美国搞的鬼，也应该不是苏联的歪主意，当然更不是英帝国主义强加的不平等条约，而是共产党的历史贡献。 这件事日本鬼子没能做到，中国共产党却做到了！
“反华”的另一层意思就是跟“中华民族”过不去，整天找中国人的茬。 这么一说今天各位第一个想到的肯定就是美国！ 如今不就是美国整天吃饱饭没事干跟中华民族捣蛋吗？ 想起来了，怪不得曾经有人义正辞严地骂我是“美 狗”、“美 分”呢，原来如此。 那么第二个专门跟中华民族捣蛋的就是日本鬼子了 – 杀死了那么多的中国人，仅在南京一个城市就杀死了30万！ 那不叫反华又叫什么？ 而事实上呢，专门跟中华民族捣蛋，而且劳苦功高的，既不是美帝也不是小日本，当然要算是中国共产党了。 你掰开手指头算一算：南京大屠杀死了多少中国人？ 然后你去看看文革整死了多少中国人 — 少说也有两百万！ 可能多达两千万！ 加上反右斗争、土改、三反五反、镇压反革命，等等等等。 对了，1959-1961这三年饿死了最少也有一千万，可能多达四千万！ 各位想想，日本鬼子杀了这么多中国人吗？ 美帝又杀了几个中国人？ 对了，仅仅“计划生育”这一项，就把多少华人从肚子里就给干掉了？ 根据中华人民共和国卫生计生委员会公布的数字，“计划生育40余年 我国少生4亿多人”（http://www.gov.cn/govweb/jrzg/2013-11/11/content_2525418.htm）。 你说那是不是反华？ 难道那是反美吗？是美国人叫你计划生育的吗？
所以，“反华” 这件事， 细究一下，无论谁都比不上中国共产党。 那八年抗战死了多少个国军，又死了多少个共军？ 为什么后来在中华大地上居然找不到几个当年的抗战将领和英雄了？ 那不都被共产党给打死、整死了吗？ 我小时候读过“孟良崮战役”，曾为解放军全歼国民党王牌74师，击毙师长张灵甫拍手叫好！ 然而来到美国后才知道，原来张灵甫是抗日大英雄啊！ 共产党你要脸吗？解放军你是中国人吗？
随你怎么说，“反华”这件事早就被共产党给做成了。 大部分的“华”早在1949年就被共产党给干掉了，然后在几十年中又继续屠杀华人。那个真实意义上的“华”就剩下在台湾的一小块土地加上那么几个遗老遗少了。
“反华“之所以不好，还有另一个潜在的问题就是“数典忘祖”。 这意思就是说，反华就是反祖宗，而反祖宗是大逆不道的。 姑且不论“华”究竟是不是祖宗，就是祖宗也是可以反的呀？ 大清不就是大清国的人给推翻的吗？ 那是不是反祖宗？ 中华民国不就是被共产党推翻的吗？ 有谁说共产党反祖宗了？ 我爷爷活着的时候对我奶奶很不好，自己一个人吃饱了连口剩饭都不给我奶奶留下，他自己一个大胖子却把我奶奶饿的皮包骨头，还整天以“贫农”自居，那我就不可以憎恨我爷爷吗？ 就凭我有他的基因我就不可以反他？ 什么屁话！ 什么叫基因突变？ 什么叫进化？
综上所述，所谓的“反华”不过就是反那块土地上的一个特定的朝代而已，根本就不是个事儿。 即便推翻了那个政府，甚至干掉了那个国家，也不是啥问题，因为那种事情不知道已经发生多少回了，再发生一次也不是啥问题。 一个永远不死的王朝就跟一个永生不死的人一样永远只能在梦里而永远不会成为事实，这跟你的国号是大明王朝、大清王朝还是中华人民共和国没有任何关系。 今后谁都不要拿“反华”的大帽子吓唬人了， 反就反了，没事。 这世界上不知道有多少人在反美、反日、反俄、反朝鲜，咋了，难道就不可以反华？ 反华、反中都是可以的，没啥了不起！
逆贼，逆流，逆反…最喜欢的是一个顺字，顺民，孝顺，降顺…
out of the box思维就是大逆不道
《北齐书．卷二一．高干传》：于时，鲜卑共轻中华朝士，唯惮服于昂。
中国：
《诗经．小雅．六月．序》：小雅尽废，则四夷交侵，中国微矣！
《公羊传．昭公二十三年》：曷为以诈战之辞言之，不与夷狄之主中国也。
民族倒确实是现代概念。
我希望他们早点回来，常露面。
满嘴脏话，情绪亢奋，根本不值一看 ...
我建议网管今后对没事造谣的帖都删除，免得费口水。
是前任几位版主拼着让位才换来的平和气氛，为此我还写过一首诗：情义
我也希望你能珍惜。我知道你跟我不喜欢的几个人不一样。
我们都爱自己的母亲，但是李南央笔下的母亲也是可以反的。不要一看见某人反母亲就扔一顶大逆不道的帽子。
所有黑中反华都以反共作为借口：我只反共。
可是当提到中华辉煌的历史和灿烂的文化以及所取得的巨大成就时，这些人竭力抹黑，逢中必反，任何议题最后都拐弯抹角转移到骂中国了。
中国传统儒家影响最大，而儒家的孟子就明确主张，如果统治者对人民不好，就可以起而诛之。
你说的是世俗化的传统，不是真正的精髓：）
这也是易经阴阳的道理。
我总觉得讨论这些问题之前，先讨论一下中道可能比较好
You figured it out soon enough.
Now you see what I was saying earlier.
荀子也是儒家，他还说性本恶呢。
这里的正统只是谁在哪方面多一些，并不是谁更正统。
至于荀子，法多仁少，倒是不算正统了。
再晚个几百年，孟子能不能出现都是个问题。
儒家没有一个中央政治局，当然不会删某个人的话，但是论独尊儒术之后，在统治阶层，孟子还有多少话语权？