新疆，自古以来就是一个多民族的聚居地，千百年来，这里你来我往，征战不休。民族矛盾一直是新疆历史的主线。问题客观存在，追求责任没有意义，找出解决方案才是正道。
平心而论，今天的新疆问题中共不是始作俑者，但是中共在解决新疆问题上，成事不足败事有余，首当其冲的就是这个名不符实的“维吾尔族自治区”。
看新疆，不能只看谁先来这片土地。如果按先来后到，那么北美大陆原先是印第安人的天下，今天美国是不是起码应该给印第安人一个副总统的位置当当？或者也搞一个“亚利桑那印第安自治州”？况且，在新疆，维吾尔人和汉人都不是这里的原著民，而且维族的确比汉族来的晚（藏族不是西藏的原著民，回族也不是宁夏的原著民）。
从国家政治角度，一个国家对于其领土范围内的任何地区都有绝对治辖权，与其人口结构无关，美国也从来没有什么“波利西尼亚”自治区。因此，中共自作聪明，立了一个“自治区”的牌坊，行的是专制统治之实。老蒋在这点上聪明一些，新疆省，你不比甘肃，云南，四川有任何特殊。中共拿“民族自治”做幌子，又从来不把真正的实权交给少数民族，最可笑的是，“自治区”内还有好几个“自治州”“自治县”，如新疆就有回族，哈萨克，蒙古族，哈萨克，塔吉克等五个民族自治州和六个民族自治县42个民族乡，这些都是挂羊头卖狗肉的招牌，但故意把不同民族区分开来，非但没有增强“民族大团结”，反而人为制造了很多民族矛盾。
至于疆独，根本不用怕什么“外部势力”，藏独的外部势力比疆独厉害多了，又如何？只要内部人心齐，没事儿。平心而论，中共这些年在西藏还做得不错，西藏的藏人没有多少想独立。为什么新疆的维吾尔人要独立？为什么有那么多的维吾尔人搞恐怖活动？都是美国在煽动？这难道不值得当局深思吗？
中共自己的政策往往由某个人说了算，飘忽不定，从王震的铁腕到胡耀邦的纵容又到今天定于一尊，极左极右不断摇摆。解决新疆问题的出路在于，走法制道路：要么给新疆真正完全的自治，汉人退出最高领导层；要么恢复新疆省，同时停止有组织的汉人对新疆的殖民，依法治疆，不管是汉人还是维人，法律面前人人平等。犯了法就按法律该判刑判刑，该坐牢坐牢，“学习营”这种掩人耳目的东西只会增添维族人的仇恨同时给“外部势力”递刀子。最重要的是，好好发展经济，充分利用新疆优越的自然资源和地理位置，让所有新疆人民切切实实享受到生活在这片土地上的幸福和温暖，从而发自内心的热爱新疆，热爱这个国家。
今天，中共有强大的军队，连老美都不放在眼里，还怕一个小小的东突厥斯坦？
说一千道一万，这一切的一切，都必须有一个前提：中国自身必须是一个依法治国的国家，否则新疆问题就是一个死结。
是否有情怀决定于自己。
分那么多自治区和别的正常地区区分开来确实值得商榷，人为的区分不自然，就像一个组织本来人人平等，如果非要选个什么杰出人物，结果造成所有其他人的不满，帶来的问题远超出其益处。但已经这样了，现在改大概又引起更多的喧嚣。
防还是要防的，这和力量对比没有一定的关系，就像美国在政治经济军事上的力量远超中国，但仍然要防，中国的力量也不可能全部署在新疆，大风起于青萍之末，就像一个人有一点小病，有一点缺点，也需要小心翼翼的防护，现在的力量对比也不是恒常不变的，尤其涉及到局部的时候。
1，为什么新疆的维吾尔人要独立？一一 不是所有的维吾尓人要独立，只是极少数。如果是全体或绝大多数维吾尔谋求独立，新疆的现状不是这样子。
2，新疆问题就是一个死结。一一 什么死结？当今除了国际社会的一些国家和政客想让它成为死结，在一些问题上纠缠不休，一会儿棉花一会儿番茄的，就中国自身而言它何来死结？
现在新疆各族人民该怎么生活还是在怎么生活，各行业发展迅速，南北疆安全平静。今夏去新疆旅游人数陡增，各处爆满，没有报出一起爆乱事件，倒是海外一些媒体等等希望它乱起来。
金树仁掌权后，他派回军帮他抢权。回军一路烧杀，省军抵挡不住，逼得盛世才出卖新疆，投靠苏联。对三区革命在内的暴乱的镇压也让疆独把仇全记在汉族的头上。最可惜的是对哈萨克首领乌斯曼没有做好善后，一代英雄白白成了一代枭雄。
至于自治区，对，实在不该学苏联，我以前说过，结果被骂，那是第一次在论坛上被骂
当然不是指每一个新疆人维吾尔人。
死结的意思是，新疆各民族人心里的结没有完全解开，彼此的隔阂还很深，恐怖活动也没有完全消失。眼下的祥和是高压维稳换来的，无法长久维系。
抛开新疆不说，依法治国，很多问题会迎刃而解。对吧？
包括”中国特色社会主义“”为人民服务“
按你这逻辑，这世界就没有能解决的问题了。
文中提到种族灭绝了吗？
西方人说的genocide和汉语种族灭绝不完全是同义词。加拿大人自己都说他们的寄宿学校是genocide， so what？
新疆如果完全没有这个问题，谁愿意说就说呗
不但要防贼，还要防闺蜜～～～
防别人的同时，弥补自身的裂缝
高压锅，压力越大，爆炸的危险越高。
长了脓疮贴一块邦迪，问题解决了？
只靠武力就像美国，那么强大的军队，连塔利班也搞不定。
至于原来有没有法治，有没有法治概念，那是另一个层面了。
去陌生的城市都不用google哪里是危险区、枪杀犯罪高发区……
也不用从小就教育孩子如何在学校里躲避子弹
到人多的公共场所也不用先找exit， 而且人也不需时刻警觉会冒出个枪手来…
在地铁站也不用顺着墙根走…
如果你认为看不见了就是解决了，创可贴是最佳的解决。
教育？再教育营式的教育？那既然这么好，为啥在受到质疑之后急急忙忙拆除了？
你不否认中国本质上是人治吧？不否认如果实行法治中国会更好吧？
中共建政时(1)承认那里是相关民族的传统聚居地，(2)认识到中国自古以来都没有一个所谓的中央政权真真控制和拥有过它们( 你可以声称拥有任何东西，但法理上这是一份契约， 要获得这样东西的其他利益相关者的正式认同)。中共为何要让人觉得它比前政权做得更有法理? 因为通过暴力推翻前政权的新政权都没有既定的法理性，在当时所谓内忧外患下，任何形似的法理性对巩固一个新生政权都是有利的。
怎么一个没有任何法治的国家，能让十四亿的百姓放心安全自在地生活？
若你想了解, 请查悄悄话, 我告诉你一些忧伤的旧事.
伪问题，不答
你能否回答：中国究竟是不是一个依法治国的国家？宪法有没有权威？
是哪些对中国人口头伪善、骨子里嫉妒得要死、总是希望中国崩溃的外国佬吗？
你对我的问题都解释不了，
玩什么假大空？
你不为死在枪下的几百个小学生感到心痛？
2，如果你说的死结是你解释的死结，那么你我说岔了。你的死结的逻辑在每个国家都有，都要自己消化解决，没有自己死结的国家世间没有吧？
3，高压维稳，是什么人定义的？比起西方人说的话我更愿意相信我在新疆的同学朋友的信息和他们的感受。
我只代表我自己说我个人的观点，您可以不同意，质疑反驳，但千万别代表14亿人，要闹笑话的：）
美国的烂不衬托中国的不烂。看民主自由，多看看北欧的挪威瑞典丹麦，美国，够烂的。
新疆，自古以来就是一个多民族的聚居地，千百年来，这里你来我往，征战不休。民族矛盾一直是新疆历史的主线。问题客观存在，追求责任没有意义，找出解决方案才是正道。
平心而论，今天的新疆问题中共不是始作俑者，但是中共在解决新疆问题上，成事不足败事有余，首当其冲的就是这个名不符实的“维吾尔族自治区”。
看新疆，不能只看谁先来这片土地。如果按先来后到，那么北美大陆原先是印第安人的天下，今天美国是不是起码应该给印第安人一个副总统的位置当当？或者也搞一个“亚利桑那印第安自治州”？况且，在新疆，维吾尔人和汉人都不是这里的原著民，而且维族的确比汉族来的晚（藏族不是西藏的原著民，回族也不是宁夏的原著民）。
从国家政治角度，一个国家对于其领土范围内的任何地区都有绝对治辖权，与其人口结构无关，美国也从来没有什么“波利西尼亚”自治区。因此，中共自作聪明，立了一个“自治区”的牌坊，行的是专制统治之实。老蒋在这点上聪明一些，新疆省，你不比甘肃，云南，四川有任何特殊。中共拿“民族自治”做幌子，又从来不把真正的实权交给少数民族，最可笑的是，“自治区”内还有好几个“自治州”“自治县”，如新疆就有回族，哈萨克，蒙古族，哈萨克，塔吉克等五个民族自治州和六个民族自治县42个民族乡，这些都是挂羊头卖狗肉的招牌，但故意把不同民族区分开来，非但没有增强“民族大团结”，反而人为制造了很多民族矛盾。
至于疆独，根本不用怕什么“外部势力”，藏独的外部势力比疆独厉害多了，又如何？只要内部人心齐，没事儿。平心而论，中共这些年在西藏还做得不错，西藏的藏人没有多少想独立。为什么新疆的维吾尔人要独立？为什么有那么多的维吾尔人搞恐怖活动？都是美国在煽动？这难道不值得当局深思吗？
中共自己的政策往往由某个人说了算，飘忽不定，从王震的铁腕到胡耀邦的纵容又到今天定于一尊，极左极右不断摇摆。解决新疆问题的出路在于，走法制道路：要么给新疆真正完全的自治，汉人退出最高领导层；要么恢复新疆省，同时停止有组织的汉人对新疆的殖民，依法治疆，不管是汉人还是维人，法律面前人人平等。犯了法就按法律该判刑判刑，该坐牢坐牢，“学习营”这种掩人耳目的东西只会增添维族人的仇恨同时给“外部势力”递刀子。最重要的是，好好发展经济，充分利用新疆优越的自然资源和地理位置，让所有新疆人民切切实实享受到生活在这片土地上的幸福和温暖，从而发自内心的热爱新疆，热爱这个国家。
今天，中共有强大的军队，连老美都不放在眼里，还怕一个小小的东突厥斯坦？
说一千道一万，这一切的一切，都必须有一个前提：中国自身必须是一个依法治国的国家，否则新疆问题就是一个死结。
是否有情怀决定于自己。
分那么多自治区和别的正常地区区分开来确实值得商榷，人为的区分不自然，就像一个组织本来人人平等，如果非要选个什么杰出人物，结果造成所有其他人的不满，帶来的问题远超出其益处。但已经这样了，现在改大概又引起更多的喧嚣。
防还是要防的，这和力量对比没有一定的关系，就像美国在政治经济军事上的力量远超中国，但仍然要防，中国的力量也不可能全部署在新疆，大风起于青萍之末，就像一个人有一点小病，有一点缺点，也需要小心翼翼的防护，现在的力量对比也不是恒常不变的，尤其涉及到局部的时候。
1，为什么新疆的维吾尔人要独立？一一 不是所有的维吾尓人要独立，只是极少数。如果是全体或绝大多数维吾尔谋求独立，新疆的现状不是这样子。
2，新疆问题就是一个死结。一一 什么死结？当今除了国际社会的一些国家和政客想让它成为死结，在一些问题上纠缠不休，一会儿棉花一会儿番茄的，就中国自身而言它何来死结？
现在新疆各族人民该怎么生活还是在怎么生活，各行业发展迅速，南北疆安全平静。今夏去新疆旅游人数陡增，各处爆满，没有报出一起爆乱事件，倒是海外一些媒体等等希望它乱起来。
金树仁掌权后，他派回军帮他抢权。回军一路烧杀，省军抵挡不住，逼得盛世才出卖新疆，投靠苏联。对三区革命在内的暴乱的镇压也让疆独把仇全记在汉族的头上。最可惜的是对哈萨克首领乌斯曼没有做好善后，一代英雄白白成了一代枭雄。
至于自治区，对，实在不该学苏联，我以前说过，结果被骂，那是第一次在论坛上被骂
当然不是指每一个新疆人维吾尔人。
死结的意思是，新疆各民族人心里的结没有完全解开，彼此的隔阂还很深，恐怖活动也没有完全消失。眼下的祥和是高压维稳换来的，无法长久维系。
抛开新疆不说，依法治国，很多问题会迎刃而解。对吧？
包括”中国特色社会主义“”为人民服务“
按你这逻辑，这世界就没有能解决的问题了。
文中提到种族灭绝了吗？
西方人说的genocide和汉语种族灭绝不完全是同义词。加拿大人自己都说他们的寄宿学校是genocide， so what？
新疆如果完全没有这个问题，谁愿意说就说呗
不但要防贼，还要防闺蜜～～～
防别人的同时，弥补自身的裂缝
高压锅，压力越大，爆炸的危险越高。
长了脓疮贴一块邦迪，问题解决了？
只靠武力就像美国，那么强大的军队，连塔利班也搞不定。
至于原来有没有法治，有没有法治概念，那是另一个层面了。
去陌生的城市都不用google哪里是危险区、枪杀犯罪高发区……
也不用从小就教育孩子如何在学校里躲避子弹
到人多的公共场所也不用先找exit， 而且人也不需时刻警觉会冒出个枪手来…
在地铁站也不用顺着墙根走…
如果你认为看不见了就是解决了，创可贴是最佳的解决。
教育？再教育营式的教育？那既然这么好，为啥在受到质疑之后急急忙忙拆除了？
你不否认中国本质上是人治吧？不否认如果实行法治中国会更好吧？
中共建政时(1)承认那里是相关民族的传统聚居地，(2)认识到中国自古以来都没有一个所谓的中央政权真真控制和拥有过它们( 你可以声称拥有任何东西，但法理上这是一份契约， 要获得这样东西的其他利益相关者的正式认同)。中共为何要让人觉得它比前政权做得更有法理? 因为通过暴力推翻前政权的新政权都没有既定的法理性，在当时所谓内忧外患下，任何形似的法理性对巩固一个新生政权都是有利的。
怎么一个没有任何法治的国家，能让十四亿的百姓放心安全自在地生活？
若你想了解, 请查悄悄话, 我告诉你一些忧伤的旧事.
伪问题，不答
你能否回答：中国究竟是不是一个依法治国的国家？宪法有没有权威？
是哪些对中国人口头伪善、骨子里嫉妒得要死、总是希望中国崩溃的外国佬吗？
你对我的问题都解释不了，
玩什么假大空？
你不为死在枪下的几百个小学生感到心痛？
2，如果你说的死结是你解释的死结，那么你我说岔了。你的死结的逻辑在每个国家都有，都要自己消化解决，没有自己死结的国家世间没有吧？
3，高压维稳，是什么人定义的？比起西方人说的话我更愿意相信我在新疆的同学朋友的信息和他们的感受。
我只代表我自己说我个人的观点，您可以不同意，质疑反驳，但千万别代表14亿人，要闹笑话的：）
美国的烂不衬托中国的不烂。看民主自由，多看看北欧的挪威瑞典丹麦，美国，够烂的。