文革死亡2000万有证据或文献资料来源吗？

文革死亡2000万有证据或文献资料来源吗？

死了2000万知识分子？那时候每户平均4口人，那么知识分子及家属是8000万人。

文革起始中国有6.5亿人口，结束时有8亿人口，仅仅死亡的知识分子和其家属就有1/10的人口？那时候中国高等教育那么发达？

————————————

看来这位朋友年轻，不懂文革史。

没有人说文革中死的都是知识分子，事实上也不是，很可能，知识分子的死亡比例并不太高。

文革是全国性的轰轰烈烈的“革命”，谁的命被革都不好说。

听说过道县大屠杀吗？听说过广西大屠杀吗？广西人吃人呢？

短短两个月的时间里，湖南道县共有7696人被杀，1397人被逼自杀，2146人被致残。死者除了“地主、富农、反革命、坏分子和右派”的五类分子以及他们的子女，还包括贫下中农1049人、其他411人；其中未成年人826人，年纪最大的78岁，最小的10天。 这只是诸多屠杀的一部分，之后湖南邵阳县也发生了大屠杀。

广西大屠杀，1980年代大陆官方统计死亡人数为10－15 万（《中国青年报》2013-03-05. 《炎黄春秋》. 2019-12-07） 民间统计50万，有名有姓421人被吃，不同调查都显示全广西约有30个县市发生过“人吃人”事件。

文革具体死亡数字，有多方研究，摘录一部分如下：

美国研究世界上大屠杀的权威、鲁密尔教授（ J. Rummel）在《一百年血淋淋的中国》中说，文革中丧生者的数目大约为773万人。

加州大学尔湾分校苏扬教授收集和使用了中共公开出版的1,520种县志中的文革死亡数字，加上可以找到的内部档案和回忆调查，推断出：文革中的中国农村至少有75万到150万人被迫害致死；同样数目的人被殴打致残；至少3,600万人经历不同程度的政治迫害。

哈佛大学的费正清教授在专著《中国：新历史》里估计超过100万人被迫害致死。

中国大陆当代史专家丁抒教授：文革非正常死亡人数大约在200万左右。他的基本分析是：“1966年红色恐怖杀人10万”，“文革初期自杀者约20万人”，“武斗一年死人30万至50万”，“50万人以上死于清队”，“一打三反”和“清查五一六”也迫害致死20万左右。

《建国以来历次政治运动事实》载：1984年5月，中央经过两年零七个月的全面调查、核实，重新统计的“文革”有关数字是：2,144万余人受到审查、冲击；1亿2,500万人受到牵连、影响；420万余人被关押审查；172.8万人非正常死亡；13.5万人被以现行反革命罪判处死刑；武斗中死亡23.7万，703万余人伤残；7万多个家庭被毁。

无论是20万，还是200万或2000万，文革的血腥和残暴根本不用争论，哪怕只有20万也一点不减少文革的罪恶。

文革开始时，我还不满十岁。就我身边，我知道的就有五人自杀，好像我写过几个的，有空全部写下来。

我是说多了吗？那我道歉，但是确实是网上查来的。一切以官方数字为准吧，如果有的话。

不是反驳你，具体数字没有定论，上限很可能就是2000万左右

有资料提过：叶剑英在中共中央工作会议闭幕式上的讲话披露：“文化大革命”中，死了２，０００万人，整了１亿人，占全国人口的九分之一，浪费了８ ，０００亿人民币。

 

希望有朝一日，把文革受害者的姓名如同历次人类灾难一样明明白白的公布于世

这个数字现在肯定是一笔糊涂帐，只要史料不解密，各种猜测都有；就象饿死人从1000万到7000万都有

的确是，对我来说，纠缠具体的数字已经不重要了，20万的罪恶一点不比2000万小

是的，纵然只有2000人，也是因为文革而死

请看

你还真是年轻

而且对历史基本不懂。

本坛懂历史的有几位，比如老驴，为人父等人。

你看唐静安的主贴里吗？我就是跟她的帖说的。她的主贴里的引用的话就是隐含说知识分子死了2000万，农民子女不同情。

你若说死了2000万和死了2万一样，这不是你驳斥我的要点。我的要点是死了2000万人, 而且死了2000万人和死了2万人绝对不一样。

文革刚结束时，为了巩固政权，当权者邓小平有矫枉过正之行为，全面否定文革。现在说文革是探索，说后30年不否定前30年。

动脑袋想一想，为什么上亿人参加了文革？

为什么80年代重新掌权者走后门，贪污腐败？其实文革中解放出来的干部就已经走后门，子女不下乡去当兵或去上学了。

文革中打倒走资派是打倒当权者，为啥百姓恨他们？

没有文革，90年代后的巨贪巨腐败会在那时候就开始了。

我不肯定文革，我家也受到一定程度的影响，比如家父到农村下放走五七道理，我下乡插队，没有好好念书，没有及时上大学等等。

大家想一想，为什么文革会发生，在当时为什么得到那么多的人支持，那么多人参入？那些人就是你的父辈们。怎样才能避免文革再发生？简单地全面否定不反思就能避免吗？看一看文学城的网友有多少人以文革的方式去对待别人？

您也是大师级。您说的非常客观、理性。

前三十年的成就明摆在那里，为后三十年的飞跃奠定了那么全面的基础，多有远见卓识呀！悲剧是悲剧，功绩是功绩，两方面都有呀！

如果你的要点是死了2000万人, 而且死了2000万人和死了2万人绝对不一样

那我们没分歧

我的本意是纠缠数字意义不大，20万的罪恶不比2000万小

至于引用的原帖，我没有看出哪里有隐含说知识分子死了2000，别人的意思我们不要去挖什么隐含意义，否则就是文字狱

文革为什么发生，如何避免是另一个大问题，不在今天讨论范围内。

具体数据中共不倒就会是谜。但文革是中国文化大浩劫这一点毫无疑义。近读南读北归，体会很深。

是南渡北归吗？

是啊，当年梁思成用生命保护北京城。许多文物，日本人没有破坏，美军没有轰炸，却在文革毁于一旦。

天啊，这也太曲解我的意思了，完全没有那个意思！我指的是所有非正常死亡的人，包括各个阶层、领域，全中国。

是的。新中国也毁了中国那一代大师们独立人格的潇洒文气和灵气。

他说是你“隐含说”，其实是不愿承认自己误读

 文革死亡2000万人？ - 老生常谈12 - 

正是，如果胡适留在大陆

断然不敢这样潇洒的和老毛谈天说地

叶剑英在十二届一中全会后的中央政治局扩大会议上，曾披露文革遭受迫害及死亡人数：（1）规模性武斗事件，4,300多件，死亡123,

中华人民共和国部分大规模非正常死亡事件

历史事件

在中国大陆（1949年10月1日起），大规模的非正常死亡事件（上万人）主要包括：土地改革运动、镇压反革命运动、1954年长江洪水、肃反运动、反右运动、1959年藏区骚乱、三年大饥荒中的暴力事件、四清运动、文化大革命、1970年通海地震、河南“75·8”水库溃坝、唐山大地震、六四天安门事件、汶川大地震等等。此外，在抗美援朝、全国大剿匪、三反五反运动、反右运动等政治运动中，以及亚洲流感（1957-1958年）、香港流感（1968-1969年）大瘟疫期间，亦出现了诸多非正常死亡案例，包括受迫害、处决、自杀、枪杀等；部分城市、区县死亡人数达到数千人，但未有官方或权威的全国统计数据。[2][3][4][5][6][7][8]

中华人民共和国部分大规模非正常死亡事件 时间 事件 死因 非正常死亡人数

1950-1953年	土地改革运动	批斗、政治迫害、屠杀、自杀	各方估计100万-500万人非正常死亡、农村上层阶级的消亡[9][10][11][12][13]。
1950-1951年	镇压反革命运动	死刑（处决）	官方数据为712,000-873,600人死亡[14][15]，学者估计为100-200万人死亡[16][17]。
1954年	1954年长江洪水	自然灾害	官方数据死亡约3.3万人[18][19]。
1955-1956年	肃反运动	政治迫害	据官方解密档案，枪决2.2万人，总共死亡5.3万人[20]。
1959年	1959年藏区骚乱	军事冲突	约8万7千人[21][22][23]，但具体死亡人数存在争议[24]。
1959-1961年	三年困难时期	饿死、营养不良、处决等	大跃进等导致大饥荒，据各方估计非正常死亡人数达1500-5500万[25][26][27][28][29][30][31][32]。
1963-1965年	四清运动	批斗、政治迫害	据研究人员报道，共造成7万7千余人死亡[33][34][35]。
1966-1976年	文化大革命	政治迫害、批斗、屠杀、自杀	据各方估计达数十万人至2000万人不等[25][36][37][38][39][40]。（参见：文化大革命#大屠杀和人吃人事件）
1970年1月5日	通海地震	自然灾害	据官方数据，死亡至少15621人[41][42][43]。
1975年8月	河南“75·8”水库溃坝	自然灾害、人为事故	据各方估计达数万人至24万人不等，2005年被《探索频道》评为世界上最重大的人为技术灾难[44][45][46][47]。
1976年7月28日	唐山大地震	自然灾害	据官方数据，死亡至少242,769到655,237人[48][49][50]。
1989年6月4日	六四天安门事件	冲突 骚乱	2014年美国白宫解密文件显示约有10454人死亡、40000人受伤（白宫的报告引述自戒严部队的消息人士提供的中南海内部文件）；2017年底，英国国家档案馆解密的文件显示，有中国国务院的成员称六四事件至少造成10000名平民死亡。[51][52]
2008年5月12日	汶川大地震	自然灾害	据官方数据，死亡至少69227人[53][54]。

你的语文及格了吗？

“北美有个文学城，文学城里有个茶摊，那里面有一部分人，相当一部分人，他们之所以对文革没有感觉，甚至还要歌颂和鼓吹不经过文革就没有现在中国的崛起，鼓吹那些在文革期间非正常死亡达2000万的人的家属的抱怨是自私的，是没有着眼于中国的未来的人才是真正的贫瘠人。可想而知这些人的家长们就如同美国的rednecks一样，大多都是工人阶级或贫下中农出身，不是臭老九黑五类出身，也没有什么分量能让文革的风吹到他们的家。就是这么一些曾经的rednecks们在这大放厥词给文革翻案。”

“北美有个文学城，文学城里有个茶摊” 这是从哪来的？

中国文革是人整人的人间惨剧！人性中的丑恶被激发出来、

经历那个时代的人，不是斗人者，就是被斗者，逍遥派极少。

两派一会儿这派占了上风，一会儿另一派又占了上风

知识分子带头斗人的也挺多

从文斗到武斗，斗人者可能最后也变成了被斗者

一派混战、全国大乱

这是整个国家和民族的悲哀

但当谈到文革的时候

所有的参与者都把责任推得干干净净，包括当时上亿的疯狂打人者

那一亿多的被斗者，最起码要有三亿斗他们的人吧？

三亿的斗人者、打人者都消失得无影无踪了？

现在全部都装成文革受害者了，有多少人真正忏悔反思过？

去问问父母一辈当时都承当过什么样的角色？

有些还把好斗的作派传给子女了

看看文学城有些IDs的作派

完全就是文革的红卫兵作派

 

而且我哪里说只是说知识分子死了？

这是我的原贴，什么地方只是说知识分子了？

https://bbs.wenxuecity.com/teatime/696459.html

 

移花接木，栽赃

你再读一读，品一品。

听话听音，锣鼓听声。

我语文真没学好，麻烦你解释一下，如何挖地三尺找出”隐含“ 的意义？

我自己说的话，一点没有只是知识分子的意思。还要怎么解释？

你这个文学基础，我还真不接待。

我教不会预设立场的人，一个假睡的人怎么能够叫醒呢？。

预设立场的人才会去找”隐含“。承认误读不丢人！人家自己已经说了没有那个意思

而且如果对数字有意见，我已经说了一切以官方数字为准。但这数字是网上的，我并没有瞎编。

只说你，

文革死亡10万--2000万人。

这是统计学意义上的数据吗？你真的学过数理统计与概率论？

这么表达数据可信吗？

还有你的数据6 4 死亡10000多人，你信吗？陈子琳花费了30多年收集死亡名单才收集到200多人。

有些人自己也不信，但是用别人说出的数据表达自己想说的话。

老先生看到叶帅的话了吗？还是这不是他说的？

你的数据是信口拈来的

当时城镇人口不到2亿人，大部分是农村户口。

农村基本上没什么武斗和大规模批斗。城里职工几千万人也不都批斗人。

家父就没有派别，当时正在带越南大学毕业的实习生。

那官方数字是多少？或者真实的是多少？

你不要转移话题，我就问你

你哪里挖掘出别人”隐含“意义的。我统计学不好，语文还可以。

”鼓吹那些在文革期间非正常死亡达2000万的人的家属的抱怨是自私的，是没有着眼于中国的未来的人才是真正的贫瘠人。可想而知这些人的家长们就如同美国的rednecks一样，大多都是工人阶级或贫下中农出身，不是臭老九黑五类出身，也没有什么分量能让文革的风吹到他们的家。“简化一下：

鼓吹死亡2000万人家属抱怨是自私是贫瘠。这些人大多数工人贫下中农，没分量让文革风吹到他们家。

请问，哪里看出你所谓的"隐含”？说2000万家属抱怨的是工农，2000万死亡就只是知识份子？看来还有一个人逻辑没学好：）

我是根据楼主的数据，说是一亿多人在文革中被整

另

文革死亡10万--2000万人——我说过吗？ 

还有你的数据6 4 死亡10000多人——我真的说过吗？

 

I服了U!

楼主，请提供你贴的人民网这篇文章的website，以证明叶敛英说过文革时一亿多人被整

我需要向老生常谈网友交待

难得支持你一次..................