心中有阳光,何惧黑暗?

快乐-阳光
楼主 (文学城)

你质问我为什么总在质疑,嘲讽,牢骚,解决问题吗?我来告诉你。

我曾经被迫的看了很多”阳光“的,正面,满满正能量的东西,而这些都昙花一现,统统扔进了历史的垃圾堆。

后来看了很多负面的,嘲讽的,批判的,才知道这才是真正的人类文明遗产,流芳百世。

我不崇洋,也看中国的:

解决问题吗? 你所呢?

未完的歌
这倒是应了村上在领奖时说的那句话。

谁是谁非,自有他人、时间、历史来定论。但若小说家无论何种原因,写出站在高墙这方的作品,这作品岂有任何价值可言?

快乐-阳光
莫言说的比较直白

”我有一种偏见,我认为文学作品永远不是唱赞歌的工具。文学艺术就是应该暴露黑暗,揭示社会的不公正,包括揭示人类心灵深处的阴暗面,揭示恶的成分。如果有谁想用文学来粉饰现实,用作品来赞美社会,我觉得这个作品是很值得怀疑的。“

卿宝
有人说你们是精神贫二代,我不认为你们是。

我父母也是50年代生人,我不认为他们是贫二代。有自己的思想,特别是在那样一个精神、头脑都被绑架的年代能够突破固有思维恢复正常人的独立思考能力,认清什么是真善美,对丑陋的东西敢于说不的人绝对不是贫二代。我们家文革的时候的事也是罄竹难书,但是我家老人告诉我们后代不要抱怨,爱抱怨的人没出息,所以过去的就过去了。

相反,有一部分人,相当一部分人,他们之所以对文革没有感觉,甚至还要歌颂和鼓吹不经过文革就没有现在中国的崛起,鼓吹那些在文革期间非正常死亡达2000万的人的家属的抱怨是自私的,是没有着眼于中国的未来的人才是真正的贫瘠人。可想而知这些人的家长们就如同美国的rednecks一样,大多都是工人阶级或贫下中农出身,不是臭老九黑五类出身,也没有什么分量能让文革的风吹到他们的家。就是这么一些曾经的造反派或子弟们在这大放厥词给文革翻案。

我觉得你那些文革的书挺有收藏价值的。很久以前跟着爸妈看过一个电视剧叫《血色浪漫》,内容都忘记了。我爸妈特喜欢这段,和你分享:

 
有言
立的文章不见了。哎,真言不美。哈哈。-:)
卿宝
有言也不美:)
有言
哪里,俺挺美的。-:)
卿宝
一点不,哈哈:-)
s
snowandlotus
小说家的夸张表达而已,如果真这么简单划一,人文跟理工就没本质区别了:)

不平则鸣更容易出好作品倒是真的。

d
daxigua01
好文,可有的人就是唱赞歌唱上了瘾
有言
果酱果酱,只有一点不。哈哈。-:)
有言
那,立批人马上不乐了。哈哈。-:)
快乐-阳光
你这段话说的非常好

要说精神的贫瘠,我也有个偏见,恐怕互联网一代是比较贫瘠的一代,现在极少看见有人真正读书了,我们那时虽然书比较少,但私下里还是有这些”反动书籍“可以看的,拿到一本如饥似渴。文革中被压迫的,必然有反抗,必然对丑恶有敏锐的洞察,文革中顺风顺水的,习惯了高唱就是好呀就是好的,真的很贫瘠。《血色浪漫》看过,非常好,那时后年轻人还是有些精神的。

谢谢!

快乐-阳光
我倒是没有发现任何一部传世文学作品是为某个社会唱赞歌的,你知道有吗?推荐一下。
为人父
谁逼迫你看那些“阳光”的书籍了?我那时买不起这些书,都是借的,决裂那种书你也能看下去?

你列的这些“阳光”的书我当时都看不下去。除了艳阳天胡乱翻过,别的都没看,也没人逼我看。

a
alwaysluck
很多没有看过。但感觉您无论在哪里,都是浪尖上的人物,得势的人物