好奇问一下，如果你娃拿到ai最好学校的博士录取，也找到一份工作。工资要多高会让你觉得娃可以放弃读博？

或者是什么公司，或什么情况，会让你愿意放弃？40万？

只是看了今天的读ai博士的贴有感

这个娃自己看吧，有不少孩子放弃不错的工作读博

这2个都不是一个路子，很难在一个人身上出现呀。

这个，孩子和父母的想法应该是很不同。从我的角度来说，一个米吧。

对于娃来讲，"拿到ai最好学校的博士录取"是下定决心花了心血的，所以都会放弃工作的。

爹妈应该是另一番心思了  LOL

这是个AI前景定价问题

最好的是T4？

孩子自己决定吧，感觉和我没啥关系了，大学毕业怎么都20岁左右吧

这不得由娃决定？ 是他们去读书或工作

也不一定非得是T4，看方向

对我来说娃愿意读博最好，工作嘛一辈子几十年，不着急

里面有个例子，老留恨不得代替小中去工作了。

https://bbs.wenxuecity.com/znjy/6919807.html
 

 

我觉得是个伪命题。很少有娃有这样的选择。

你是在拉流量还是真不知道行情？

这个还不是AI。

只有矿工了，可那是拿命换钱，还是不要了。别砸我。

最好是work life balance 同时，把钱赚了

有很多娃申请时有这样的考虑

专心申博还是找矿工/大厂码工。

今年一个认识的娃申到了顶尖PhD，但想等暑假的intern做完后再决定去向。

应该没有那么严重，更实际的问题是喜欢不喜欢那种职场文化

拿到顶尖的AI PhD offer一般大学暑假都要跟教授做research，不太可能有时间去矿Intern。

现在矿的offer基本上是returned intern。

是EECS。

intern大概是CS 大厂的，不是矿。 

我女儿有个ABC同学，大学毕业前申请哈弗的econ phd，结果哈弗让他自费先读master，结果人家一生气就去了花街。可第二年

第二年人家又放弃花街工作，去斯坦福读博士了

这就是个互相的询价过程

也可以先去把钱挣了，然后再回炉读博，两全其美。

Econ Ph.D 毕业即失业，还是算了吧。

我还真知道有在矿实习但是有在ai顶会有一座文章的娃,但人家还没申请，录取情况明年才知道

是娃决定，但我想知道家长会怎么想，会不会遗憾。5年下来,少挣几个m

让他自费在哈佛读？哈佛好像没有master‘s program

好奇搜了一下

https://economics.harvard.edu/programs#:~:text=Graduate%20Program&text=Program%20in%20the%20Department%20of,research%20organizations%2C%20or%20business%20enterprises.

 

没谁会面临这样的抉择吧

现在AI PhD热的跟这几天的天气一样。

一般学校可能。S这样名校不会的，这里是S和P最近几年placement。大多还是学术的

https://economics.stanford.edu/graduate/student-placement

 

https://economics.princeton.edu/graduate-program/job-market-and-placements/statistics-on-past-placements/

这个选择很自然，娃不愿意自费读Ms,但一直想读PhD,只是第一年没录取。这个花街工作也才10万

要是俺家娃，只会最后告诉我要去哪儿，另一种申没申俺都不知道:-(

矿工几年后工资也能上m了

知道有这样潜力的娃，只是到秋天才会申请，结果还未知。看起来大家都觉得ai博士金不换

四十万，没商量

    

我也觉得好像听说过，虽然我自己不认得。

难不成大家认识的想学AI的CS娃都不去试矿工？ 

好像你是这楼里唯一一个跟钱走的lol

娃在街上混了几年，考取了4大法学院的3个半

半个指的是有一个给了waiting list，3个offer中有一个有奖学金

娃在离职的时候，听同事劝了劝，改了主意，继续在街上混

以后还会去读吗？是不是就不去了？

你太高看码工了，码工是消耗品，越老越不值钱。

还有可能去读

这是娃小时候的梦想

厉害！会保留录取多少年？还是要重新申请？

心里惦记衡量工资多少的ABC还是去工作的好。一般读博要很多年，认识的不为身份移民读博的美国孩子都是有passion，

随心兴趣出发，不把挣钱当目标。

已经过了保留的期限，应该重新申请了

考试对我家的娃来说，是容易的事

这么强的背景，指哪打哪，心想事成！

哈哈，10万应该不止

很牛呀，不忘初心

Ai 博士生在本科做过tech实习的很多，

也许做了矿工实习的那些学生后来就放弃读博了

读博也没那么高大上，博士毕业也是要工作的。还是有一个机会成本有多高的问题

只听说过三大法学院，哪个是第四？

纠结机会成本的话，那答案是显而易见的，那当然是去工作（只要不是一个random Java developer能做的工作）

CS 大厂毕业20万，5 年后L6,40万左右。有很多人卡在L6,好多年升不上去。5 年后AI 博士毕业，起步收入半米吧

申请的Yale 、Harvard 、Stanford、Columbia

认识一个孩子也是这样，他选择了去一所顶尖的大学的AI读博，但是不到两年拿了硕士就重回职场。他说他意识到，一个好的工作转瞬

认识一个孩子也是这样，他选择了去一所顶尖的大学的AI读博，但是不到两年拿了硕士就重回职场。他说他意识到，一个好的工作转瞬即逝，但是学校会一直在那里，等到他退休或者将来没有工作时再回来继续读博士也不晚。AI虽然很红，现在进去，4年之后才出来，已经太晚，就如同过两年才去买Nvidia一样，发财的是那些Nvidia还默默无闻的时候就买了其股票的人。

人是活的，这就像上H然后drop off一样，得到自己想要的了，有难得的机遇

那确实不用非要把大学上完，把学位拿到

但是这些机会也跟你上的大学，读了博士是有关联的

读博和工作看起来矛盾，其实也不矛盾，如果你自己对自己有信心，当然是读了博以后机会更多，可以进大企业赚大钱也可以进大学做

教授，这样的教授赚得不会少的。

Econ 的PhD不是很容易进的，如果读Econ只是本科毕业并不难，但要进PhD单单数学就要很好，这就是H只让他读

Master, 而不是PhD.

Econ 的PhD毕业， 可以去大公司，政府部门（如FED)，也可以做教授。普通的可以有十几二十万的，好的有30-80万。