周恩来和尼克松，大智慧与小聪明

这些人物都是我们大概每人都知道一点的吧。周大江大河趟过来的，政治风云不倒翁，聪明吧，但更有大智慧。尼总统败走以后写书、斡旋，充满了国际政治领域的大智慧，但当年毕竟败在了小聪明。

娃们年轻气盛，都想冲T5，都想做大事，都感觉自己既聪明又智慧。

我们做爹妈的，想的是“唯愿孩儿愚且鲁，无灾无难到公卿”，并不指望他们多聪明，甚至不必为了解气伸冤去T5，只要智慧足够，不必太多聪明，一辈子混个中上就可以了。所以码农、医生四大俗居前，律师、金融家都得靠后。

啥智慧聪明观啊，无非大周期下的小格局罢了，苟且之道而已。在北美大地上开创莽莽苍苍，恐怕得指望孙儿那辈儿咯。

搞错啦。聪明是天赋，智慧是后天积累起来的。

还有就是周有大智慧，当年周和林彪如果在蒋阵营，蒋可能就赢了。

寻常巷陌的说法，你也信

成大事靠人才。周就是毛的萧何，林就是韩信。

大智慧啥？中国的那些灾难，从反右到文革，哪一件没有他逢君之恶推波助澜？大奸若忠而已

彭德怀敢死谏，刘少奇邓小平至少敢不推波助澜

他们要是一早肯联合起来就好了

连五朝不倒的冯道操守都比他强太多了

这个是由中国人这场革命的性质决定的。打着共产旗号的农民革命。

周如果不附合毛，就会像历代开国丞相一样被皇帝干掉。

加一起也斗不过。但是至少可以抗争

他是 COO

中国历史上很多贤相敢跟皇帝争的，但是周不敢

实质正义，实质正义，要借你之口毁灭全世界，你说这数学好不好？

比如韩信，最后被吕后骗入宫中，让几个宫女给杀了。当年他百战百胜，打败楚霸王，那又怎样。

所以你们说的大智慧是如何自保？那老周#1

你比李光耀聪明多了

你比李光耀聪明多了

我眼里的大智慧是为国为民，非一味自保而已

历代皇帝，在打天下时都让手下发挥才能，所以有萧何，韩信。天下已定，这些人只有保命的份。

这扯到哪里去了？

扯嘛，扯扯嘛

是否自保而忘了人民，是操守问题。

那还不如千年前的唐太宗和宋仁宗

你这种思维就是中国走不进大航海时代的根本原因，也搞不懂市场经济

百年以后，历史会有评价，林大帅会比老周评价高多了

老毛就像朱元障。老蒋更像项羽，用的陈诚，张治中都稍差了些。

老周搞了市场经济么？那是后来老邓开始的。老周帮忙把天朝弄到了全国崩溃的境地，大智慧在哪里？

周好像不是没试过。知道自己拼不过毛。不想死无葬身之地吧。

这是中国的现实。哪怕到今天也一样。

老毛不死，老邓也得乖乖的。老毛临死前差点把小邓整死。

当然他不是省油的灯， 十几二十年前有后台的时候， 他当然试过

打不过， 直接投奔的完美例子， 紫檀要学着点

至少老邓能做到不逢君之恶、学会了shutup，而不是推波助澜

你学习一下三角帆b

老毛在建政以前还是知人善任的

周功过参半。当然不是完人。美国选总统的都是道德模范？

哎这不正义啊，哈哈

是对手太弱

谁他是成功自保的高手可以，但是别说他有什么大智慧

周是T5的人才， 当时能survive 的有5%吗？ 大藤啊

你在偷换概念。不是完人和逢君之恶之间有巨大的空间，彭德怀也不是完人，但是敢死谏啊

精致的利己主义者

哈哈， 先行者

再有智慧，也跳不出历史的框架。如果按圣人来要求，中国从来就没有过有智慧的人。不信你提一个。

把这种事情搞清楚， intention, intention, 最重要

居然还有人吹伪君子奴相周恩来，没有他逢君之恶，绞尽脑汁为老*****刷调，老毛作不了那么多恶。狼狈为奸，周就是那只狈。

是在谈有智慧的人。彭在朝第四，五次战疫，明知打不过，还是屈服于毛的压力。死了多少人。

思维真全面，还深刻，广博且想前人只未想，佩服，佩服

问题其实是，为什么那么多能人，就没人能搬动毛？他到底强在什么上面了？

周不是奸恶之人。这就是为什么毛周死后多年很多像习老大父亲那些人还推崇他。

毛超强的直觉在解放后是怎么突然消失的？这是个很好玩的话题

把周说的一无是处的多是海外民运人士。这些人有多可信大家都清楚。

刘少奇就是个王八蛋！

周保的这些人符合二条标准：一是有实力有可能反过来保周自己；二是不会真触怒老毛，也就是老毛不真想搞倒的人。没有一个例外。

习近平又强在哪里？