白人娃做竞赛,根本不差的,他们差在没有上补习班,差在

B
Bbem
楼主 (文学城)

没有一直练下去。为啥白娃没有动力大量练习?人家认为这事不重要,家长也不认为重要。为啥我这么说?我一直在学校volunteer 数学竞赛,看了太多的白娃和各种族裔的娃。至少我观察到的:小学阶段,白娃一点不差,做math Olympiad,有的孩子能做对3,4 道。 亚裔孩子一般也就这个水平,当然好的能把5题全部做对。

初中阶段,亚裔持续做下去,加上各种补习班助力和大量练习,和白娃差距越来越大。白娃除了极个别真正喜欢的,大多数都不会去做数学竞赛。做的那些白娃,大量练习的一批,一样进AMO, JMO。

我知道有一个ABC,他五年级做math Olympiad, 一般也就做对1,2个,看起来一点不比白娃,在数学上先进。人家九年级一样进AIME,高中参加各种数学竞赛,也做得还不错。

到了大学,还有兴趣搞stem的白娃,实力不可小觑。这些白人是后发力,通过大学慢慢追上来,并且毕业后反超的可能性,越来越大。读书的时候,白人搞不过那些除了睡觉就是读书,搞竞赛,搞跟升学相关的亚裔娃。工作以后,除非亚裔还能坚持177,277,或者996,不然白人里那些聪明的,肯定能追上来,并且会越来越好。人家以前学得游刃有余,本来能力比那些上补习班的,强不少。工作以后比上一堆补习班的亚裔娃,混得更好就不稀奇了。当然,那些能力好的亚裔娃,哪怕不上补习班,升学的时候,可能会吃亏。工作后,能力强的,人缘好的亚裔,一样能做得风生水起。补习班出来的吗,就不好说了,毕竟工作了,可真没有补习班助力了。

羊爸兔妈
小中和白娃,智商上,我觉得区别不大。捧或者贬任何一方,都没什么意义。
阿甘来了
科学数学上最突出的还是他们
东西南北衫
亚裔根本不擅长数学, 这类严谨逻辑based的东西, 有天生缺陷
阿甘来了
太难的数学不行,太抽象太复杂的中国人一般学不懂。统计计算数学没问题。美国现在统计系一半教授都是老中
东西南北衫
根据我的观察: 基础相当的亚裔和白人, 面对同样难度的数学概念, 白人学生只需要80%亚裔的时间就能figure out
T
TigerLady
top运动员都开小灶, CEO都找executive coach。盯着竞赛娃翻来复去,眼界太小。
羊爸兔妈
天啊,你竟然都能精确到80%这个数值。
东西南北衫
必须的, 而且样本充足
成功的兔
都可以,找自己喜欢的圈子,不想跟华人娃混,那就跟白人娃混好啦。。。
t
trivial
那你的意思是,我们不该做竞赛呢还是不该做数学呢?

本来就弱,再不去学差距就更大了。。。 

两女宝妈
说说,那个族裔做体育只是差在没有上补习班?
东西南北衫
看目标啊, 攻T5, 白人不做, 亚裔多花20%时间不是问题, 如果是当数学教授,竞争的都是白人,那要有心理准备
B
Bebe54321
数学竞赛AMC拿满分是可以靠多训练。再往上走靠天赋了,再训练也枉然。
阿甘来了
可以搞统计生物统计数值代数等。AI ML也没问题
K
Knight_2024
你确定亚裔都是补习班出来的?
P
Pilsung
应该是美国的教育资源还是非常丰富,只要孩子有兴趣,多的是好的班(比如AOPS),或是好的教材网站...

而且美国的教育比较灵活开放式.不像国内的竞赛,就是苦读,苦刷真题. 要自己感兴趣学,是能学到真功夫的.

 

我的GRE verbal都比LD的高,难道代表我的语言天赋比LD的要强?

两女宝妈
楼主就是一唐僧
t
trivial
基础阵地不要了? 那下回Yau再发言,就不是1940年,而是1840年了 lol
两女宝妈
别这么贬低国内的牛蛙吧,时代不同了。而且你拿自己的GRE verbal做例子不合适
两女宝妈
哈哈哈,正解啊
t
trivial
谢谢你提醒了。做教授的小中确实没有竞赛那么多,但留下来的都是人材。
R
Rockeymountain
我其实同意你关于白娃后劲儿足的论点, 但是进AIME即使是普娃也真的不需要补习班啊。

我闺女好几次都是差一分, 也就考试前做两套题, 平时从来不学不练, 也真的没时间。

你太夸大补习班的作用了, 也太高估进AIME的难度。

阿甘来了
哎,怎么说呢!你是知道的
凊荷
姜萍不用补
两女宝妈
具体说说,你是如何得到样本的,样本如何被定义为充足的。这些可不是你用几个词就能说明的
东西南北衫
是的 这东西自己弄是可以的
凊荷
进aime的孩子同一个分数

水平可以是天差地别。amc 是选择题,偶然性太大

aime做零分的不鲜见

K
Knight_2024
美国也有个姜萍?
P
Pilsung
我没有贬低啊.勤奋加天赋换的竞赛成果,本来就没有谁比谁更牛.

应该是北美这边更加Laid Back的竞赛氛围而已.

 

真正有天赋的,也爱刷题的老美比如Luke,也能脱颖而出..

不过北美这边竞赛不是全民运动的感觉.

就跟体育一样.国内得弄个体校,而这边都是各个家庭自己奋斗,慢慢弄.

就包括物理教材,我们学的是精炼版,而美国这边都是大厚本,从头到尾,编辑的非常详尽...

你去问问这里学理工科的,是不是都觉得国外的教材编得更好?

T
TigerLady
强化班的确有,因为强化班,camp的门槛越来越高。进camp的都是强中之强,而且大部分是真正有passion的。这些娃在

Discord 都有group互动。

阿甘来了
老中搞统计风生水起,系主任一大堆,哈佛伯克利普林斯顿北卡等
凊荷
我比较不信passion
t
trivial
老中搞微分几何的也风生水起,名教授一大堆

现在是代数数论上一批尖子。

美国系主任是个轮流做的职位,要么就是有心向管理走而不再在研究前沿的。这个不说明什么。

K
Knight_2024
亚裔优其华人大多是高知,其子女平均数学好一些并不奇怪。华人这些自信应该有吧!班也并不是非要参如的。

记得去年有个小提琴有大奖的女孩,录了 MIT, 如好象进了 AMO了。这些职业琴童哪有时间参加补习班?

东西南北衫
你是挺小姜的, 说了你也听不懂, 哈哈
z
zaocha2002
同意
K
Knight_2024
你从成绩来说确实应该比你老公更有语言天赋。
z
zaocha2002
楼主应该是指父母督促
z
zaocha2002
美国个体学习环境好,不少私校
z
zaocha2002
我觉得美国课外资源多,欧洲是学校资源比较系统,但是不主张精英思维
K
Knight_2024
世界上最大的数竟补习班是AOPS,难道是华人开的?
z
zaocha2002
我不知道,娃没搞过AOPS,但是我知道白人娃数竞里言传身教不少,但是也有自己上来的很多。资源当然很重要 但是

后续看孩子的能动性了

j
janeice60
上课可以当堂测,可以用作研究资料的一种
j
janeice60
姜女神现在开始学,十年后能到竞赛水平也是个天才,谁知道呢
K
Knight_2024
欧洲竞赛只是爱好,和升学联系不大,功利的因素少一些。无论什么人钟,黄白黑要想出成绩一靠天赋,二靠努力,三靠坚持。
阿甘来了
陈邱都是微分几何,田也是。的确说明问题
P
Pilsung
包括体育也是.
R
Rockeymountain
说的是进AIME。实话实说不难。
幸福象花儿一样
本来进入职场以后的成就就不是靠智商,会做题来定义的了。
t
trivial
无论在哪个国家,在当地同环境和资源情况下,小中和小白表现大致没什么区别

除了中国,压根没有小白。 

要比就要放在同一个环境中。其实欧洲也不是完全一样的。数学竞赛是东欧发源,说起训练,还有比俄国更硬核的吗?匈牙利罗马尼亚保加利亚也都是老牌竞赛国家,训练模式源远流长。

B
Bbem
有人以为补习班,就能让孩子飞起来。能飞一会,飞不长久的。竞赛作弊,忘了?都是补习班搞出来的!得一直提醒,不要忘了,自己成

成绩是怎么出来的。

B
Bbem
白人搞体育,人家真是想以此为生的。华裔上补习班,难道以后真的是想当补习老师?还不是为了找个高薪工作?老美不知道,同一个文

化出来的,我还不知道?

B
Bbem
眼界怎么小了?不是盯着补习班的“竞赛牛娃”来说的吗?眼界可不小了。自己学出来的竞赛娃,我可是大大的佩服!这种娃才有潜力。
B
Bbem
你不要转移话题,我可没说不跟华裔混。我对补习班出来的牛娃以后的发展,存怀疑态度。
K
Knight_2024
东欧现在大不比从前了。不过依然有自己的竞赛如巴尔干奥数和罗马尼亚数学大师赛。后者中美等都参加。
成功的兔
那就存疑好啦,难不成牛蛙需要由你认证?各认各的牛娃。。。
不允许的笔名
passion有两种情况,没天赋有passion,有天赋有passion,后者就是牛B,你信不信无关紧要
q
qqdragon
根据多年周围的观察,白人娃死磕竞赛刷题的少之又少。楼主只是说不爱刷题的白娃并非数学不牛,

甚至潜力更大,为啥要被曲解成不愿跟小中混呢?难道小中=刷题竞赛?现在家长眼界宽了,各式各样的牛蛙种类太多了