民主自由很好。这是不是承认每个国家作为一个个体也应当有自由选择自己想要的生活的权利，而不因意识形态不同被打击分裂？

打压和分裂与民主自由有何相干？违同一律。

Integrity

影云啊，我只是从专业的角度讲，国内政治与国际政治是截然不同的两回事。即它们的使用原则和判断标准不是一回事。我这里先

简单地为你解释一下，因为伦理和主权的原因。一国之内可以有伦理的标准，一国之内可以有主权的行使力。而在国际事务上----各国的头上，它们全无。所以，这个民主和自由的概念，在国内政治和国际政治的层面上，不能模糊了。理清了这样的界线，可以让自己少入误区。

但它帮助一个人理解你所生活的环境是基于什么如何得来的。

如果说是一个人，那么就可以理解为是基于他的政治文化，而这种文化是从家庭环境中养成的。

我一个小亲戚爱穿奢侈衣服，随着红十字会去了非洲就被改造过来了。

是的，养成的东西也会随着客观环境的影响而被潜移默化的，但这不会是改造可以解释的，而是一种融合。说来话长了。

是的。但国家的主体是人民。但人民需要有知情权和自由选择的权利。

改造是幽默的说法，enlightened,transformed, paradigm-shifted

她的人生的就此发生了改变。

 

你这种说法没有错误。但我也明白中国为什么不是言论自由如同美国的理由。有的能被afforded, 有的难，里面的risk

太大。

前几年我看到的中国非常新奇，尽管在大街上照相，被城管喝住。但这只是中国给我的一个印象之一。更多的是人们的生活改变了有了保障。我觉得能达到这一步不容易。相比之下，现在美国闹市里无家可归的人越来越多。

一旦生活稳定，就更有机会去精神上的。政治不是生活中的主要目的。在美国生活也不是人人谈政治吧，很多人围绕着Kardashian 家族转的头晕眼花，过着极为普通的生活。实际上中西大众越来越接近，都是娱乐的一代。对需要抨击当局的自由并不是大多人的需求，而是部分人。

是专业发言？什么专业？ 社会学，哲学，政治学，伦理学，还是其他?

城管不讓照相給什麽理由？好像很奇怪。

你这样的回答其实就是：别人要害你。呵呵。很多中国人，别看有多么嚣张，厉害了我的锅，可是一探究，就会发现还是受害人的心态。

可悲，可叹。建议你自我思索，我说的这个对与不对。

另外，中国人可能永远也跨不过利益这道坎，不管对还是错，只要有利就可以了。

我觉得你走出美国看世界了再说。