文字（章）好不好，谁说了算？以前会说，读者说了算。但现在，有人就是写给自己的，并不在意读者怎么看。 或者，他只是告诉你他的想法，从中你得到什么，得到多少，并不在他的期望之内，只在于你的理解力。 而且，读者真能说了算吗？ 桃李，倒是想與春天商量顏色来着，但春天是我行我素的。
“没有被少数人欣赏，肯定意味着你不够优秀。”立君如是说。我赞同。但这是否定了大众审美的。可这也没有办法，优秀的从来都不是大众。 其实好不好，是非常相对和主观的。有人说，这个比那个好！亲！只是你个人认为，别人不一定这样认为。而遗憾的是，你个人的认为，并不是标准。
我曾评论某网友文字瑰丽，某奇丽，在我看来，这中间并不存在高低之分，只是不同的风格，不同的语境。 但我非常欣赏花菜网友“灵性的一个重要标志是简化” 的见解。就是说，不过于堆彻。 立君说：“有些拽文，即过于显示文学气。这其实是真正的好的文学的大忌，是文青气质。而今天的网络文学就是这个问题。” 不幸的是，许多人却认为，非好文不如此。
小学生作文，通顺值得夸奖。中学就是标配。没有人只想停留在这里吧？如果我想用十三不靠来表现灵动，咋的？ 我们的美学标准也许需要重新建立。立君对此有非常独到的见解：“ 真正的好的文字有时反而会避免过于形象生动，而更追求一种平易自然。” 只可惜，这跟当前大多数人追求的相去甚远。
作家是灵魂导师的日子一去不返。现在的人更喜欢思考，更倾向于有自己的看法。人云亦云的是无脑大众。但这并不意味着大多数人变得更优秀。许多人的“自己的看法”，其实也就是大众的看法。 有些作者也许并不需要别人的认同，但这要耐得住寂寞孤芳自赏的。有网友说：“人的眼力是受功夫或者说是阅历所左右的，目力之所能及不是靠主观意气可以达至的，功夫不及是感悟不到的。”不能再赞同了。
“惟有梅花无限意，射人又放一枝春。” 是日，春。得闲饮茶。。。
就有些女人能够自己穿的舒服了，又能在此基础上穿出自己的风格，不过能做到这样的不多。实在值得羡慕：）～～
我真没冰箱聪明~~~
沙夫君，你是在说我小气~~~
十三不靠，更好。
其实是想赞，善思考的VV。
文字（章）好不好，谁说了算？以前会说，读者说了算。但现在，有人就是写给自己的，并不在意读者怎么看。 或者，他只是告诉你他的想法，从中你得到什么，得到多少，并不在他的期望之内，只在于你的理解力。 而且，读者真能说了算吗？ 桃李，倒是想與春天商量顏色来着，但春天是我行我素的。
“没有被少数人欣赏，肯定意味着你不够优秀。”立君如是说。我赞同。但这是否定了大众审美的。可这也没有办法，优秀的从来都不是大众。
其实好不好，是非常相对和主观的。有人说，这个比那个好！亲！只是你个人认为，别人不一定这样认为。而遗憾的是，你个人的认为，并不是标准。
我曾评论某网友文字瑰丽，某奇丽，在我看来，这中间并不存在高低之分，只是不同的风格，不同的语境。 但我非常欣赏花菜网友“灵性的一个重要标志是简化” 的见解。就是说，不过于堆彻。
立君说：“有些拽文，即过于显示文学气。这其实是真正的好的文学的大忌，是文青气质。而今天的网络文学就是这个问题。” 不幸的是，许多人却认为，非好文不如此。
小学生作文，通顺值得夸奖。中学就是标配。没有人只想停留在这里吧？如果我想用十三不靠来表现灵动，咋的？
我们的美学标准也许需要重新建立。立君对此有非常独到的见解：“ 真正的好的文字有时反而会避免过于形象生动，而更追求一种平易自然。” 只可惜，这跟当前大多数人追求的相去甚远。
作家是灵魂导师的日子一去不返。现在的人更喜欢思考，更倾向于有自己的看法。人云亦云的是无脑大众。但这并不意味着大多数人变得更优秀。许多人的“自己的看法”，其实也就是大众的看法。
有些作者也许并不需要别人的认同，但这要耐得住寂寞孤芳自赏的。有网友说：“人的眼力是受功夫或者说是阅历所左右的，目力之所能及不是靠主观意气可以达至的，功夫不及是感悟不到的。”不能再赞同了。
“惟有梅花无限意，射人又放一枝春。”
是日，春。得闲饮茶。。。
更多我的博客文章>>> 行于世---- 知道不知道/ 对等 轻声细语话医院 （二十一） 窗外的风景----猫 归春河 行于世---不是小说
就有些女人能够自己穿的舒服了，又能在此基础上穿出自己的风格，不过能做到这样的不多。实在值得羡慕：）～～
奈不住“责任”的压力要尽一点“责任”：贵文存在着逻辑上的混乱。也许是疏忽的关系或者纯粹是我不能领悟其中的幽默吧：））哈哈，海涵啊~：）
我真没冰箱聪明~~~
沙夫君，你是在说我小气~~~
知道，我是只对值得我“话”的文章才会发话的。：）
十三不靠，更好。
其实是想赞，善思考的VV。