娃考虑MDPHD做这个，biophysics专业phd
EPR, NMR, MRI, X-ray crystallography, cryo-EM 哪个更有前景？
用它研究衰老？帕金森？需要的数学物理知识多,他和牛蛙比可一般。
指点一下
尽量避免下面的情况，他现在是neuroscience和这位研究接近(他离开了 x-ray crystallography），正好和他走相反方向.
https://bbs.wenxuecity.com/znjy/6818138.htmlhttps://bbs.wenxuecity.com/znjy/6818138.html
记得这个本科学Performance art的同学，他本科念的是某大牌大学，科学成绩（物理，化学，生物等等）基本上是满分。还记得有一个法国女md／phd同学，这同学很用功，成绩不错，她的phd研究的是美国文学，她说她从小就对文学和科学感兴趣，而且在这些方面学习成绩一路拔尖。
biophysics是比较基础，方向好不好呢？推荐哪个？
还是愿意做research的，特别是在医学院不用放弃临床
个这样的工具人。不在重要地位。
冷冻电镜是即为结构生物学的最新方法。但是现在也已经普及了。参考美女颜宁教授为什么离开普林斯顿（原因之一）。每个州立大学都有一台。发文章行，但发大文章也是中六合彩一样的。 学这些还不如去学计算机呢，学习aphold 或者David baker 的计算方法
并不是直接想研究这些技术。
用这些手段在医学科研上，他们整个department有很多人，各方面人都有。
MRI images/neuro network/pathway
一步步推进才可能引入看病protocol
否则的话，跟一般的老师，也很无聊的！还不如去做分子遗传学或者大数据Genomics.
https://www.mcw.edu/newsroom/news-articles/mcw-scientist-and-international-team-awarded-13-million-dollar-nih-program-project-grant
https://www.freedlab.com/
太宏观的研究也是没什么用
得有好的技术手段，微观一些才有可能深入
钱是重要，但不是唯一的考量！要原创原创原创！
没有技术手段也很难研究具体问题
是问技术路径有没有前途
其他疾病也能用类似方法研究吗？
光研究结构学，那是很枯燥的
连颜宁都做不下去了，新人就不要去撞墙了吧。想世界上没有人做过的东西去做，否则就不要干这行。
我们是MRI组，brain，老板不喜欢AI buzz words
心脏MRI有另外的组，sequence和线圈不一样
确实迄今为止没看到激动人心的AI助力
a lot of unknown，有的是活。。。
做 Clinical Monitor。有了一定的经验，可以做小药企的CMO。收入高，而且不用上夜班。
我也是说利用这个微观手段去做与功能学结合的研究。
MDPHD更有可能和临床结合
有可能以后在微观的层次治疗疾病？
我认为是需要的，不用专门研究它们，但可以用它门做医学研究手段，比空泛的研究neuro-economics强
功能是核心，结构来提升。
那个女老师用它研究眼底蛋白老年变化，是不是一个很好的功能应用的case？
可以用到这些biophysics提供的技术？
来研究蛋白质的结构in vitro ，而是在一种生理状态下in vivo，旦白质结构状态的！这是冷冻电镜最新的技术，好像是叫tomology ?，不是颜宁做的那一种！
对于功能学研究，做结构前， 该基因有没有表现型？找到结构后，要继续做突变，分析突变后造成的遗传学后果。
做博士的时候会学到这些！父母不用操心---专业的事情留给专业人员来做！
个好的专科医生，还是喜欢从事医学研究工作？如果是为了提高竞争力，找个好发文章好毕业的实验室做PHD。医学院里的临床医生一般做的都是和自己专科相关的研究，很少有人能够继续读博士时的课题研究。比如一个心脏科医生是不会再去做biophysics 的研究的。
MRI 糅合了很多技术，比如Diffusion MRI, 可以追踪 水分子的运动，从而可以洞见 brain和 spinal cord
Perfusion MRI，可以追踪血流，从而计算血流量，对于心脏病，中风等等非常有用
Spectroscopy MRI 可以分析 tissue的化学构成，给肿瘤定性
比如帕金森病，至今没完全搞懂机制， 可以用 DaTscan， 一种单电子成像术来计算多巴胺功能，也可以用各种MRI技术计算多巴合成多巴胺的合成率，常常通过 functional MRI和PET image 合成，更准确计算 从 pre-synapse到post synapse的各种化学、生物参数。比如计算 精神分裂症的 receptor density，还有吸毒后的 re-uptake rate of a neurotransmitter
另外，一直很热的activation study， 通过 各种 MRI 和 PET成像，了解brain中各个区的作用，以及思考，情绪等等时的各种化学，生物参数，从而从成像中，知道对象的喜怒哀乐，以及在想什么，都是比较热的。
医学研究 vs 纯医生
大概1.5年后决定。如果纯医生，就找更靠近专科的方向explore
如果是医学科研，估计是想多掌握一些科研手段
我主张青年才俊开发自己的潜能，做一些原创的工作
是要做match那行的研究嗎？ 還是別的研究也可以？
了解不少技术手段的应用前景
還有臨床的可以拿PhD?
1.5年就结束了 Medical studies (Foundational years)
不知道是不是给时间考STEP 1，还是直接进phd
這樣拿PhD不就很快了？
然後第三年開始去PhD
MD貌似會等到roataion完了才考step1 and 2.
基礎研究可能兩三年才出一篇 臨床的可能一個暑假出10篇？
反正他們說醫學院學生match的時候一堆人有10幾篇一作paper
我兒子弄了三年基礎研究 也才一篇一作paper
突然到来吗？
的学生，不一定要和专科相关，对研究方向感兴趣的实验室就可以，还要看PI，选人品好，好发文章，好毕业的。
在西北任教, 不太清楚這專業, 也許可以看一下
https://www.linkedin.com/in/gabriel-rocklin/
他太太也在西北任教, 是在UCSF 認識的
https://www.linkedin.com/in/jaline-gerardin-a4bb2b4/
他爸爸以前是lynbrook 的化學老師.
绝对内部消息，念medical scholar （md／phd）的相当一部分同学其目的都是想免费念医学院，那个phd十有八九是wantered down的phd。
说来你可能不相信，可能有一半的md/phd同学的那个phd与医学很难搭上边，比如我见过有学 electrical engineering，mechanical engineering，civil engineering，文学，社会学，理论物理，计算机，统计，教育学，林林总总，五花八门的，什么都有。
娃考虑MDPHD做这个，biophysics专业phd
EPR, NMR, MRI, X-ray crystallography, cryo-EM 哪个更有前景？
用它研究衰老？帕金森？需要的数学物理知识多,他和牛蛙比可一般。
指点一下
尽量避免下面的情况，他现在是neuroscience和这位研究接近(他离开了 x-ray crystallography），正好和他走相反方向.
https://bbs.wenxuecity.com/znjy/6818138.htmlhttps://bbs.wenxuecity.com/znjy/6818138.html
🔥 最新回帖
记得这个本科学Performance art的同学，他本科念的是某大牌大学，科学成绩（物理，化学，生物等等）基本上是满分。还记得有一个法国女md／phd同学，这同学很用功，成绩不错，她的phd研究的是美国文学，她说她从小就对文学和科学感兴趣，而且在这些方面学习成绩一路拔尖。
🛋️ 沙发板凳
biophysics是比较基础，方向好不好呢？推荐哪个？
还是愿意做research的，特别是在医学院不用放弃临床
个这样的工具人。不在重要地位。
冷冻电镜是即为结构生物学的最新方法。但是现在也已经普及了。参考美女颜宁教授为什么离开普林斯顿（原因之一）。每个州立大学都有一台。发文章行，但发大文章也是中六合彩一样的。 学这些还不如去学计算机呢，学习aphold 或者David baker 的计算方法
并不是直接想研究这些技术。
用这些手段在医学科研上，他们整个department有很多人，各方面人都有。
MRI images/neuro network/pathway
一步步推进才可能引入看病protocol
否则的话，跟一般的老师，也很无聊的！还不如去做分子遗传学或者大数据Genomics.
https://www.mcw.edu/newsroom/news-articles/mcw-scientist-and-international-team-awarded-13-million-dollar-nih-program-project-grant
https://www.freedlab.com/
太宏观的研究也是没什么用
得有好的技术手段，微观一些才有可能深入
钱是重要，但不是唯一的考量！要原创原创原创！
没有技术手段也很难研究具体问题
是问技术路径有没有前途
其他疾病也能用类似方法研究吗？
光研究结构学，那是很枯燥的
连颜宁都做不下去了，新人就不要去撞墙了吧。想世界上没有人做过的东西去做，否则就不要干这行。
我们是MRI组，brain，老板不喜欢AI buzz words
心脏MRI有另外的组，sequence和线圈不一样
确实迄今为止没看到激动人心的AI助力
a lot of unknown，有的是活。。。
做 Clinical Monitor。有了一定的经验，可以做小药企的CMO。收入高，而且不用上夜班。
我也是说利用这个微观手段去做与功能学结合的研究。
MDPHD更有可能和临床结合
有可能以后在微观的层次治疗疾病？
我认为是需要的，不用专门研究它们，但可以用它门做医学研究手段，比空泛的研究neuro-economics强
功能是核心，结构来提升。
那个女老师用它研究眼底蛋白老年变化，是不是一个很好的功能应用的case？
可以用到这些biophysics提供的技术？
来研究蛋白质的结构in vitro ，而是在一种生理状态下in vivo，旦白质结构状态的！这是冷冻电镜最新的技术，好像是叫tomology ?，不是颜宁做的那一种！
对于功能学研究，做结构前， 该基因有没有表现型？找到结构后，要继续做突变，分析突变后造成的遗传学后果。
做博士的时候会学到这些！父母不用操心---专业的事情留给专业人员来做！
个好的专科医生，还是喜欢从事医学研究工作？如果是为了提高竞争力，找个好发文章好毕业的实验室做PHD。医学院里的临床医生一般做的都是和自己专科相关的研究，很少有人能够继续读博士时的课题研究。比如一个心脏科医生是不会再去做biophysics 的研究的。
MRI 糅合了很多技术，比如Diffusion MRI, 可以追踪 水分子的运动，从而可以洞见 brain和 spinal cord
Perfusion MRI，可以追踪血流，从而计算血流量，对于心脏病，中风等等非常有用
Spectroscopy MRI 可以分析 tissue的化学构成，给肿瘤定性
比如帕金森病，至今没完全搞懂机制， 可以用 DaTscan， 一种单电子成像术来计算多巴胺功能，也可以用各种MRI技术计算多巴合成多巴胺的合成率，常常通过 functional MRI和PET image 合成，更准确计算 从 pre-synapse到post synapse的各种化学、生物参数。比如计算 精神分裂症的 receptor density，还有吸毒后的 re-uptake rate of a neurotransmitter
另外，一直很热的activation study， 通过 各种 MRI 和 PET成像，了解brain中各个区的作用，以及思考，情绪等等时的各种化学，生物参数，从而从成像中，知道对象的喜怒哀乐，以及在想什么，都是比较热的。
医学研究 vs 纯医生
大概1.5年后决定。如果纯医生，就找更靠近专科的方向explore
如果是医学科研，估计是想多掌握一些科研手段
我主张青年才俊开发自己的潜能，做一些原创的工作
是要做match那行的研究嗎？ 還是別的研究也可以？
了解不少技术手段的应用前景
還有臨床的可以拿PhD?
1.5年就结束了 Medical studies (Foundational years)
不知道是不是给时间考STEP 1，还是直接进phd
這樣拿PhD不就很快了？
然後第三年開始去PhD
MD貌似會等到roataion完了才考step1 and 2.
基礎研究可能兩三年才出一篇 臨床的可能一個暑假出10篇？
反正他們說醫學院學生match的時候一堆人有10幾篇一作paper
我兒子弄了三年基礎研究 也才一篇一作paper
突然到来吗？
的学生，不一定要和专科相关，对研究方向感兴趣的实验室就可以，还要看PI，选人品好，好发文章，好毕业的。
在西北任教, 不太清楚這專業, 也許可以看一下
https://www.linkedin.com/in/gabriel-rocklin/
他太太也在西北任教, 是在UCSF 認識的
https://www.linkedin.com/in/jaline-gerardin-a4bb2b4/
他爸爸以前是lynbrook 的化學老師.
绝对内部消息，念medical scholar （md／phd）的相当一部分同学其目的都是想免费念医学院，那个phd十有八九是wantered down的phd。
说来你可能不相信，可能有一半的md/phd同学的那个phd与医学很难搭上边，比如我见过有学 electrical engineering，mechanical engineering，civil engineering，文学，社会学，理论物理，计算机，统计，教育学，林林总总，五花八门的，什么都有。