在割喉公高学AP Calculus BC和AP Physics非常吃力, 按她的理科基础,即使CS最后勉强能读下来,估计只能bottom50%. 关键没有passion,工作以后带来更多痛苦,最终会放弃CS. 无独有偶,和我小孩一届今年从哥大毕业的小中女,写作很有天赋,中学EC全是写作方面. 前兩天听说在哥大也是计算机和英语双主修,想找计算机工作,但4年没有任何计算机实习,现在市场怎么找工作.
其实两个小中女完全可以发挥特长主修英语然后进顶尖法学院,没必要挤CS赛道,即使找到CS工作,上班如上坟,痛苦不堪,何必呢!
理性选择专业及职业太重要啦!
在不少年轻人中,律师名声不太好
也许想当中学CS老师,业余start up? 。。。
多年以前在鸟不拉屎的一个州碰到加州白人女生放弃ucla来念理科有FR,毕业了去了斯坦福法学院
知道两个藤校的女生走这条路。还有一个主修工程的(非CS)然后读法学院。 成绩都挺好。
背後的老中在想什麽?
用些别的进了H/S,再学CS,又怎么会是人家一开始就准备CS的学生的对手?俺说的是个现实无解的问题,不攻击任何一方。
当年横扫的去了P,明明是写作娃选了CS,学得累死不说实习也找得很不理想,不知道为啥家长逼着娃去学CS。
直接讓文科小中女讀CS
现在只是家长一厢情愿,真读起来感到不合适会修正的。
真不见得都合适。不过这一代小中基本是被老中刻意培育过的,一般都是文理皆佳。称得上是文字,表达,沟通和技术能力兼具的“四有”一代。
帮着翻译三体的那个小中(或者小台)就是文理皆通的典型例子。人生来就是不平等的,有的人生来美丽,有的人出身富贵,有的人天赋异禀,不过绝大多数是平凡人。
而進去的, 也是念CS啊, 跟灣區碼工小孩從小就弄CS EC的 功課一樣好啊
她知道的範圍是沒看到有什麼人struggle 的,
我覺得從小弄CS 的, 或家裡有這CS 背景的 最好不要assume 別人沒怎麼學過的就不行
过早过度启蒙开发某项这类专长,长远看不见得是太好的选择。
那些"類文科" 的同學有的拿到大公司SWE intern, 尤其是在今年特別不景氣的情況下
有些高中就得什麼computing 大獎的, 反而沒有intern, 你說奇怪嗎?
在割喉公高学AP Calculus BC和AP Physics非常吃力, 按她的理科基础,即使CS最后勉强能读下来,估计只能bottom50%. 关键没有passion,工作以后带来更多痛苦,最终会放弃CS. 无独有偶,和我小孩一届今年从哥大毕业的小中女,写作很有天赋,中学EC全是写作方面. 前兩天听说在哥大也是计算机和英语双主修,想找计算机工作,但4年没有任何计算机实习,现在市场怎么找工作.
其实两个小中女完全可以发挥特长主修英语然后进顶尖法学院,没必要挤CS赛道,即使找到CS工作,上班如上坟,痛苦不堪,何必呢!
理性选择专业及职业太重要啦!
在不少年轻人中,律师名声不太好
也许想当中学CS老师,业余start up? 。。。
多年以前在鸟不拉屎的一个州碰到加州白人女生放弃ucla来念理科有FR,毕业了去了斯坦福法学院
知道两个藤校的女生走这条路。还有一个主修工程的(非CS)然后读法学院。 成绩都挺好。
背後的老中在想什麽?
用些别的进了H/S,再学CS,又怎么会是人家一开始就准备CS的学生的对手?俺说的是个现实无解的问题,不攻击任何一方。
当年横扫的去了P,明明是写作娃选了CS,学得累死不说实习也找得很不理想,不知道为啥家长逼着娃去学CS。
直接讓文科小中女讀CS
现在只是家长一厢情愿,真读起来感到不合适会修正的。
真不见得都合适。不过这一代小中基本是被老中刻意培育过的,一般都是文理皆佳。称得上是文字,表达,沟通和技术能力兼具的“四有”一代。
帮着翻译三体的那个小中(或者小台)就是文理皆通的典型例子。人生来就是不平等的,有的人生来美丽,有的人出身富贵,有的人天赋异禀,不过绝大多数是平凡人。
而進去的, 也是念CS啊, 跟灣區碼工小孩從小就弄CS EC的 功課一樣好啊
她知道的範圍是沒看到有什麼人struggle 的,
我覺得從小弄CS 的, 或家裡有這CS 背景的 最好不要assume 別人沒怎麼學過的就不行
过早过度启蒙开发某项这类专长,长远看不见得是太好的选择。
那些"類文科" 的同學有的拿到大公司SWE intern, 尤其是在今年特別不景氣的情況下
有些高中就得什麼computing 大獎的, 反而沒有intern, 你說奇怪嗎?