我也按照这个数据排名， 方法是捉对厮杀， 赢得多就排得高。 一共只选了Ivy+加上西北和JHU，都是私立，都是全国招生。公校没有拿进来。排名的序号等同于多少个学校Beat了它。
1. Harvard
2. Stanford and Columbia
3. MIT and Princeton
5. Yale
6. Dartmouth
7. University of Chicago
8. Brown, U Penn and Duke
11: Johns Hopkins
12: Cornell and Northwestern
这里有几对平手，平手不算被beat。Princeton vs. Dartmouth; Duke vs. Chicago; Northwestern vs. Dartmouth. 这种算法，对Dartmouth最有利, 对其他平手也有利。
大家看着玩，没排前面别来找我算账。粗略排的， 可能有错。
https://www.parchment.com/c/college/tools/college-cross-admit-comparison.php?compare=Cornell+University&with=Northwestern+University
https://www.parchment.com/c/college/tools/college-cross-admit-comparison.php?compare=Cornell+University&with=Vanderbilt+University
https://www.parchment.com/c/college/tools/college-cross-admit-comparison.php?compare=Cornell+University&with=Rice+University
If the results are in color, then the difference is statistically significant at a 95% confidence level.
General Studies是给有Gap years的人的， 据说找工的时候别人也不知道，都是疙瘩的文凭。
这就够搞笑的。
魅力不是一般的高校能比拟的。
college数据，不能用整个学校数据，就如同admission rate一样。所以这个比较基本没意义
我当初选校的时候，都是给的这个说法。但是我希望听到更多的。对于一些专业，地点意味着机会，但是对于理工专业，这个理由说服不了我。
不过还真会误导一些人
就跟有人被误导不选西北
这些都无所谓， 写不写都可以，反正都是University of Columbia.
最搞笑的是，有人说，招工的人看不出来。 这就不Make Sense了。 General Studies的录取容易多了。
我说看着玩，没说你们好好看，哈。
学校没有比，是你在瞎扯，这个比较又不是学校官方的
你总是明明白白的瞎扯，失去了credit，没有debate的必要了。
你该想向这里的几大流量高手学习，先学会做人，说的话才有人听
很有可能是学生差，选容易的学校
有工程肯定难
这个比较这跟没有意义，不必为这个纠缠
这个反而有点意义，这是孩子们的选择。
俩都对纽约无感。
比如那些当芭蕾舞演员和模特的年轻姑娘， 她们10几岁已经在工作了，而且擅长表演，在人群面前有张力。
其他的就不好说了。
我也按照这个数据排名， 方法是捉对厮杀， 赢得多就排得高。 一共只选了Ivy+加上西北和JHU，都是私立，都是全国招生。公校没有拿进来。排名的序号等同于多少个学校Beat了它。
1. Harvard
2. Stanford and Columbia
3. MIT and Princeton
5. Yale
6. Dartmouth
7. University of Chicago
8. Brown, U Penn and Duke
11: Johns Hopkins
12: Cornell and Northwestern
这里有几对平手，平手不算被beat。Princeton vs. Dartmouth; Duke vs. Chicago; Northwestern vs. Dartmouth. 这种算法，对Dartmouth最有利, 对其他平手也有利。
大家看着玩，没排前面别来找我算账。粗略排的， 可能有错。
https://www.parchment.com/c/college/tools/college-cross-admit-comparison.php?compare=Cornell+University&with=Northwestern+University
https://www.parchment.com/c/college/tools/college-cross-admit-comparison.php?compare=Cornell+University&with=Vanderbilt+University
https://www.parchment.com/c/college/tools/college-cross-admit-comparison.php?compare=Cornell+University&with=Rice+University
If the results are in color, then the difference is statistically significant at a 95% confidence level.
General Studies是给有Gap years的人的， 据说找工的时候别人也不知道，都是疙瘩的文凭。
这就够搞笑的。
魅力不是一般的高校能比拟的。
college数据，不能用整个学校数据，就如同admission rate一样。所以这个比较基本没意义
我当初选校的时候，都是给的这个说法。但是我希望听到更多的。对于一些专业，地点意味着机会，但是对于理工专业，这个理由说服不了我。
不过还真会误导一些人
就跟有人被误导不选西北
这些都无所谓， 写不写都可以，反正都是University of Columbia.
最搞笑的是，有人说，招工的人看不出来。 这就不Make Sense了。 General Studies的录取容易多了。
我说看着玩，没说你们好好看，哈。
学校没有比，是你在瞎扯，这个比较又不是学校官方的
你总是明明白白的瞎扯，失去了credit，没有debate的必要了。
你该想向这里的几大流量高手学习，先学会做人，说的话才有人听
很有可能是学生差，选容易的学校
有工程肯定难
这个比较这跟没有意义，不必为这个纠缠
这个反而有点意义，这是孩子们的选择。
俩都对纽约无感。
比如那些当芭蕾舞演员和模特的年轻姑娘， 她们10几岁已经在工作了，而且擅长表演，在人群面前有张力。
其他的就不好说了。