中国真的强大了。3年前23名中国游泳运动员被查出来吃药,

b
baydad
楼主 (文学城)

中国要求世界反吃药组织不要公开这消息。后来找些理由解释。世界组织也要当时因为covid不能去调查为由不追究。

 

最近记者发现了才翻出来。

同样的一个俄国游泳运动员被查出同样的东西,被判四年死刑。

P
Pilsung
谭海洋和最近的新星在名单上吗?
b
baydad
有个金海洋Qin Haiyang
b
baydad
秦?
成功的小猴子
覃?虎妈可能把覃念成谭了,LOL
b
baydad
Zhang Yufei, Wang Shun,其它文章没说。
P
Pilsung
旺顺?
d
dujyy262
造谣是弱者的办法,反而更彰显中国强大了

对手无可奈何,打也不敢打,只能造谣

s
seattleWA
中国真强大了有目共睹,但你这例子不知真假也不合适呀。哈哈
P
Pilsung
OK,我一直不知道他的名字啊。LOL
b
baydad
汪顺,共产党员,2020东京奥运会冠军中国游泳运动员

是事发后几个月拿的。

b
baydad
这个是事实。反过来说的是造谣。
b
baydad
这个事情不存在真假。本来就存在。只是现在才揭发出来。
d
dujyy262
是事实的话,就拿出证据,例如

官方公报

b
baydad
yaoo sports 上面有: A Chinese doping scandal rocks Olympic swim

A Chinese doping scandal rocks Olympic swimming and clean sport。

b
baydad
你自己去读吧,如果你还能读的话。 监狱里面不一定能读得到
d
dujyy262
又造谣,造谣者只能不断用造谣来掩盖另一个造的
x
xujiang
没有出处的新闻就是造谣!反兴奋剂机构WADA已经打脸这种造谣新闻,链接在内!!

https://www.wada-ama.org/en/news/wada-statement-following-comments-ceo-united-states-anti-doping-agency
B
Bailey4321
共产党员有啥关系?
x
xujiang
你还是别造谣传谣了,WADA已经发statement,如果你能英文原文的话,链接在内。

https://www.wada-ama.org/en/news/wada-statement-following-comments-ceo-united-states-anti-doping-agency
b
baydad
我造谣?你不能去读yahoo的文章?
x
xujiang
你能先读给你的新闻链接吗?别告诉我,你只能看中文。
成功的小猴子
你楼上那个凡是她不相信的就是假的,LOL
成功的小猴子
反兴奋剂组织只是接受了中国的解释
b
baydad
我打的名字,百度他的条子第一个就是这。
t
trivial
要贴就把信息说全了。这种单挑几句带立场的贴,只能说是造谣。
x
xujiang
文章第一段你不看,还是没看懂?
b
baydad
跟他和dujyy262都是没有什么好解释的。
p
pct
WADA ”辟谣”的口气,很象中国外交部嘛!哈哈哈
x
xujiang
这个贴主一看就是先有立场的那种,连新闻出处都不给。
b
baydad
你去yahoo sports 上看。我已经把文章的题目打出来了。你真金贵。
B
Bailey4321
跟游泳无关啊。除非游泳组织说不许这样的人参加比赛
b
baydad
我没有给?你和dujyy262先讨论一下再说吧。
S
STEMkid
这是链接里wada的原话。只是说wada 没做错,没否认查出禁药

WADA had no basis to challenge the explanation of environmental contamination. At all times, WADA acted in good faith,

 

x
xujiang
在你这种没有credit的ID和WADA之间,我会相信你?
p
pct
听说中国监狱里面还有服装厂?只有你这样有文化的犯人才能翻墙做网军

没有文化的犯人,每天12小时踩缝纫机。

你小子混得不错嘛 

b
baydad
你又来狡辩了。懒得和你说。
P
Pilsung
中国真牛逼了,在哪里都可以把“有关部门”给妥善安排了,不服不行啊。LOL

任何国际组织,在中国的糖衣炮弹和美女陷阱下,都得败下阵来。

成功的小猴子
大家都是屁股决定立场,LOL
x
xujiang
你都看不懂英文,还喜欢胡说八道,没有一点credit,谁信你。
成功的小猴子
这就是我说的嘛,WADA 接受中国的解释。
t
trivial
你看看楼主帖子里放了几句话,是什么内容。作为第一次听说这件事的人,你们看完是什么理解?
成功的小猴子
哈哈哈
b
baydad
大家都信你信口雌黄。
x
xujiang
你这种智商看来注定看不懂英文,链接都给你,你还在瞎喷,看来你已经习惯了睁眼说瞎话!
t
trivial
放一个WADA昨天就此事发的第一封说明。他们不是简单直接接受了中国的解释,做过一些科研调查的

https://www.wada-ama.org/en/news/wada-statement-case-23-swimmers-china

 

B
Bailey4321
一个运动员辛苦努力多少年不容易。清白的就不应该被冤枉。有证据那肯定应该被惩罚
S
STEMkid
里面说了,因为COVID 没法现场调查,没有证据反驳中国的解释
p
pct
一边是美国反兴奋剂委员会CEO的指控,一边是WADA的否认,哪一边没有credit ?
t
trivial
我要说的,就是这件事前后比LZ发的帖子信息多很多。

LZ只说了那几句话,立场偏颇,风向明显。 

WADA 给出了他们接受中国解释的理由。 

COVID情况是客观事实。 2020/12--2021/1月,中国是个什么封城的情况,大家都知道。

即使疫情前,有了案例也是报告送到WADA他们来裁决,不是他们当警察到各国实地考察。

 

c
czhz
不要以为知道几个ABC就觉得了不起。这则笼统的statement毫无说服力。有思考能力的人都不会轻信。
c
czhz
说no basis to 反驳污染的解释,但更关键的是凭什么接受污染的解释。
c
czhz
说是食品污染,那调查应该集中在食品来源,批号,而不是不着边际的药代动力学。
c
czhz
还有一点很奇怪。中方的解释是食品污染,很具体可查;而这则statement写成环境污染,大得难以着手调查。