来,俺来定义爱

s
stonebench
楼主 (文学城)

俺刚上大学的时候上一门思想政治课,老师讲到爱情,就问爱情的定义是什么。同学们七嘴八舌,这时一位同学站起来说“我觉得爱情没有定义”。一下子把俺的眼镜惊掉了地上,叹为哲人。后来知道,这是一位诗人。

现在想想,爱可能没有细致的定义,但还可以有定义。

说来话长,这跟世界的起源有关。

哈哈哈。当然,只是俺的假想。

俺假想的事情是这样的:起初,什么也没有,又什么都有。后来,有了“我”,就只有“我”,而别的都没有了。

别的的消失,不是真的消失,而是因为我的产生,被我的知觉掩盖了。

我的知觉的工作原理就是割裂,把本来一体不分的东西分成彼此对立的东西。

我一产生,我的世界就产生了。

本来,我就是世界,世界就是我。

现在,我是我,世界是世界。

但本质上,我是从世界中集成出来的,世界是从我中映射出来的。

这种本质的同一和现象的分离,产生出来的张力,就,是,爱。

爱世界是因为世界是自己的投射。

爱异性是因为异性是自己的补充。

爱孩子是因为是自己生命的化现。

各种各样的爱,都是因为现象上的不完全、不完整,所以需要联接,需要重新合一。

关注点小的,就是小财小利。

关注点大的,就是家国社会。

再大,就是人类和众生。

大到天地与我共生万物与我为一,就完全实现重新统一。

这就是各种爱的原理。

俺假想的,当然。



更多我的博客文章>>> 来,俺来定义爱 病毒的进化与世俗化 意识的微积分 政治与社会微积分 从0到1之间的无限性与从1到无穷之间的无限性是一样的
唐静安
我一会儿看。先点个赞。去吃个饭。
V
Vivian32817
收藏了!

这是我下辈子都写不出来的东西。

观众而已
再引申一下,杀人放火的

是没有爱呢,缺少爱呢,还是爱自己太多?

以上面的理论,该如何解答?

 

 

s
snowandlotus
咦,怎麽也宇宙起源,剛讀完林詩人《序曲》。我看你的假想分明是對存在的敘述:)
中间小谢
"各种各样的爱,都是因为现象上的不完全、不完整..."

It makes sense.

Some Chinese author wrote: A truly thoroughly benevolent (shan4 liang2) person needs no love for he/she is self sufficient and complete. The benevolence in him/her is nourishing enough.

This line rang immediately true to me.  A true story: A few years back, some girl in Hong Kong heard from the News that some middle-aged woman lying in the hospital waiting for a liver(?) transplant. Without the transplant she would die and there was no available source at the moment. The girl picked up the phone and called the hospital ... 

I think she needs no romantic love. Who deserves to provide her with love anyway?

 

 

盈盈一笑间
这样的爱看上去还是

小爱啊,都是从自己出发。都是为了自己,为了我,我,我。。

爱世界是因为世界是自己的投射。

爱异性是因为异性是自己的补充。

爱孩子是因为是自己生命的化现。

我相信这世界还是有舍己的爱。嗯。

 

盈盈一笑间
赞小谢兄举的这个例子。
一灯可除千年暗
没想到一直无情的石头也这样深情... :)

本来无所谓爱,结果产生了爱 - 能爱和所爱,于是爱的对立面也产生了 - 恨,烦,无情 ... 

所以有爱的时候注定又是无爱的,爱又注定是不能长久的 ... 

等爱回归到无所谓爱的时候,一切又回归其自然真正的爱,虽然再没有爱这样的声音,也没有爱的意义。

南方古猿
好像有专著谈论

记得上学的时候,有两本书在校园里风行一时。跟风读了。一本是瓦西列夫的《情爱论》,另一本是弗洛伊德的《梦的解析》。现在书的内容都忘了。

唐静安
如此说来,所谓的爱与不爱并无区别。爱即不爱,不爱即爱。爱就是一个字,与爱毫无关系。而爱什么都是,又什么都不是。
一灯可除千年暗
从文字上是这样讲

但是大爱是人的本性,本来就有,就像永动机一直在运转。但是一旦去探求,一旦说出来,就像此地无银三百两一样,就扭曲了,失去其本真,变成狭窄的爱。

本有的爱是绝对的爱,不是与恨相对的爱,而且是无分别的爱,对不同的人 - 好人坏人,对于各种动物生物,包括无情的树木石头都是同等的爱,但是由于不同的缘其表现又有所不同,但是本质是没有区别的。

唐静安
石凳师兄这一番爱的见解与我见禅见佛是一样的原理。依照我的西洋逻辑也推的通。
唐静安
我看西藏生死书,也得出这样的结论。
唐静安
与一灯的话是一样的。你们讲得清楚,我看得明白。不像前几日一位大师那么绕的人头晕。
忒忒绿
爱是空气:)
s
stonebench
这是分裂倾向的极端化:自私的行为都加剧割裂,缩小自己的世界。

最后内外狰狞偏狭阴暗

s
stonebench
俺也相信

最后两条就是。

s
stonebench
一灯兄说得不错

就是自己信未实。觉得,俺

s
stonebench
静安唐,唐静安

一人也。

s
stonebench
俺可没忘

这两本书的名字。

但确实没读过原著。

s
stonebench
你的西洋逻辑看起来是原版的,值得称赞:)
唐静安
对影就成双。

s
stonebench
爱是世界

赖以存在的光

s
stonebench
雪莲

慧眼:)

s
stonebench
你的功夫退步了

夸得太露骨了

唐静安
这一首一句诗断的恰当,及时。不过,我还有跟恰当,及时的。

爱是世界

赖以存在的

一灯可除千年暗
当然

深信的话,怎么还会在这

唐静安
每况愈下至屎溺才是道啊。
唐静安
是,我看原版,不看金桔,而且仔仔细细看全了,又认认真真再三去想,然后也不轻易就敢发表议论。
唐静安
我绝没有姚顺的勇气,什么书看两眼就敢议。圣经都敢。
唐静安
石凳啊,这一回你太哥们义气了太不自信太谦恭了。其实是你的两段胜过我的三段,是你的好。我是模仿了忒忒绿的方式来考验你的原则性的。

s
stonebench
那俺得说

俺经受住了考验---俺确实摸不着诗的门道,是出于坚信你改得好而不是出于义气才点赞的----还是坚持了俺的原则啊

唐静安
那我要批评你的盲目坚信。

盈盈一笑间
关注点大的,就是家国社会。

赞石子石夫子的家国情怀!

今天刚打完Booster,头晕晕的,刚刚没有看清楚。

为人父
爱像阳光,会温暖人。:)
s
stonebench
俺没打也晕了,刚看到还想,

盈盈居然打游戏打到发晕

盈盈一笑间
没打也晕?

那八成是举杯邀明月,石子喝醉了晕吧?

打游戏,羞愧地说,我只会打难度系数最低的宠物连连看。剩下的都不会。因为一看,就晕。

盈盈一笑间
没打也晕?

那八成是举杯邀明月,石子喝醉了晕吧?

打游戏,羞愧地说,我只会打难度系数最低的宠物连连看。剩下的都不会。因为一看,就晕。

洁心
人总是本能的在找一个完整

即使不是有意识的,潜意识里也在找那个完整, 因为完整就是爱。

格利
我来说两句

爱,是你喜欢我来我喜欢你。我很喜欢你,你也很喜欢我。喜欢到痴迷的状态就是爱。

盈盈一笑间
这个

回复实在,让人看了,忍不住乐了

一灯可除千年暗
回复实在不够,还是等石凳兄讲讲如何信的实在

一灯可除千年暗
完整是指完美吗?

求全之毁,是不是人注定得不到完整的爱了?

盈盈一笑间
信的实在,是一个过程,滴水穿石的过程。

信心,在不断的经历中,成长,加增。有起有伏。

没有看见就相信的人是有福的,能忍耐着持守住信心的人更是有福的。

趁着石兄不在,不懂装懂,瞎掰几句。:)

s
stonebench
一灯兄一定记得八还辨见

不能还的,就是。

但“是”字又引起了误解,以为一定是个东西,是个形象,是个感受。

非也!!!

s
stonebench
哈哈

符合才女印象

s
stonebench
一灯兄,你

就这么

点个赞

就过去了么

一灯可除千年暗
没有

石凳兄说八还辨见,甚至也解释了八还辨见,好像没剩下啥可说的了

不过无说也可以再说,八还各有所还,其实无还, 所以辨见也无见。无还无见,有还有见,如同后面有永动机推动,当然因为不动才能成就永动,因为永动彰显不动。石凳兄以为如何?

既然说到了信,也许应该写一篇关于信的文 … 

s
stonebench
一灯兄,不是要你说

也不是要你写

而是

要你认:

不汝还者,无形无象,非思非议,非汝而谁!!!

 

 

一灯可除千年暗
什么是认?

如何认?

洁心
我的想法是:

也不是每个人注定得不到完整的爱。能够意识并体会到不完美就是完美的人便是例外,而且,这个爱不是去“得到”,而是从内心去体会。但这样的人很少。

s
stonebench
就到

什么和如何里去认:)

 

一灯可除千年暗
听说

悟道是不可以逻辑思考的,那如何在什么和如何里去认?

s
stonebench
今日

鹞子已过墨西哥了也

盈盈一笑间
哈哈

这是要我夸奖你有慧眼咩?