招生就是个game

招生就是个game
知道game规则，有玩game 的resource 的人家的娃在game中取胜。绝大多数的美国人民第一不知道game规则，第二没有resource，所以基本上是不参与game的。 如果一旦规则明确，人人尽知，那结果会很不同。 

举例吧， 就比如这stem竞赛，小中winner占得比例奇高，虽说小中的确继承父母基因，天赋高，但几百万人的天赋人才，人数上不可能跟几个亿的普罗大众的人才数量比，可普罗大众的美国其他种族人才是出不了头的。 就是game规则不知道，知道了也没resource去竞争。所以人才就出不了头。 

还有在偏远小州，象阿拉巴马密西西比等去mp的寥寥无几，地点优势也很重要

这是另一个话题。

所以招生不是一刀切，对小中数竞娃要求更高一些。小中原生态的更不易出头

小中，老刘的孩子

小中，老刘的孩子，也有很多没有resource，也不知道规则的。
这些孩子如果知道，就不会去报M
那对小中整体要求高，是不是对这些孩子太不公平

M里面教授中国人占多少？美国人还是厉害的。

美国申请大学向来就是八仙过海各显其能，包含的因素太多。对小中来说，学习好是缺省条件

读一下大概是2009 年写的A IS FOR ADMISSION  就有概念了

作者是前AO，现在升学公司的founder

对美国升学有个全局观，需要看看几本书 ，而不是看紫檀的例子，不过没人相信 这话

你不能认为，有很多小中知道规则有resource，所有的小中就都知道。

就三个字，拼爹妈，哪个种族哪个行当都一样。运气好有伯乐也能出头。

我是同意你的观点的。学校这么做情有可原，落到个人头上就很不公平

用心和不用心的区别。

而且现在学校在职场发展，即使是第一份工作带来的差距几乎没有了，只要T30，T40 都是好学校

就是个game

就是个game
规则很多。 这些AO写书，就是在靠揭示规则赚钱。
没见中国招生办的写书

现在很多好大学的CS，AI方面的教授，40来岁的华人教授有一些了

公司更看重个人。

白人拼的是自我驱动

我不知道学校如何做才能比较公平

我不知道学校如何做才能比较公平
永远没有绝对公平

即是game也不是game。中国不用写书啊，因为就是分数，有公平的一面也有很多弊端。。。

现在哪有公平的事？据说H还给housewife 的孩子加分。

我们这些工作妇女，累死累活上班养孩子为国家交税，没有时间搞竞赛，反而被大学嫌弃。

现在说这个没用，路是一步步走的。如果总是这种思维，那每一件事都可能明日复明日了 LOL

很久以前，AO都是很明确的说了，对亚裔，无论家里穷富都重视学习。把亚裔学习好当作应该的事了。

但这就是reality。找到适合自己的学校非常重要。

相比较公平

相比较公平
美国的相比较不公平。

就升学来说，都不知道路往哪里走，谈不上一步一步的

没错。但是要分时候，高中的时候还是大学的时候，还是上班以后。。。

太多的亚裔和小白在校成绩很好啊

太多的亚裔和小白在校成绩很好啊，这是做学生本分，不是升学规则要求吧。绝大部分进不了名校呀

上班以后是另一回事，我主要说升学本身。

确实，我家就属于原生态的娃，跟着学校一路欢乐哈哈

这一路上遇到了很多好老师推着他往前走，无论去哪里都会感恩这些老师

高中生不是（只）想着升学的，而是在美国这个升学环境下，全面发展自己，做一件事全身投入

尽力做到自己能做的最好，做到极致

这个过程很重要，学会处理人际关系，学会有效时间管理，学会取舍，见识一些自己觉得很神秘的东西

等等

不只是一个结果

中国只看分数，这种环境下，高中生做的事情就太单一了，现在改了不少，尤其是大城市。高中四年

凡是稀缺资源，就会这样。分配规则只能是尽量公平。因为无论如何都不能让所有人满意。玩规则还是白人犹太人富人胜出，私高胜出

我的意思是说，别的种族家里穷学习好是个大大加分，但是对亚裔就不是。这一点也是不公平的。

是的。老中还差得远。。。

同意。不管在T几，做鸡首能够得到更多资源。如果申请大学时使出洪荒之力或者靠包装进了不适合的学校，发展潜力有限，也可能

伤害自信心。

感觉你们美国娃AP一堆IB一堆也是高中忙学习啊

考试公平的代价也大。这里孩子生活轻松自在多了

还有地域优势。加州的进S，麻州的进H，费城的进盆，就真的比其他申请人正好强那么多？lol

唉，光是忙学校学习不做别的，40门AP全5分也可能就是只能去旗舰州大，当然是小中这个池子来说：））学

CS的这个都不能保证

歌喉高中不了解，普通高中孩子功课之外有非常多时间提高个人的爱好和文化修养

同理，小黑橄榄球篮球竞争也很激烈

谁能大学特招谁不能，谁能拿奖学金谁只能walkon 板凳。赛道不一样，规则资源不一样，但是金字塔型结构一样的

是的，天时地利人和的结合，实力不是唯一标准，除非绝对实力的可以横扫

我没有仅仅说老中呀

我就general 说。 录取是越来越不公平了，从哪个angle看都是

对的。对白人也不公平

天时地利人和就是知道怎么利用资源玩游戏呀

绝对实力是不存在的。 

 

不参与竞争的轻松，参与的比中国累多了

美国尤其是私立大学就像公司一样running，招生就是一种business，那么生意场上了各种game各种trick

也就不奇怪了。一切都是为了钱。私立大学最关心的是捐赠，学习优秀的将来成功成为捐赠者几率大，所以要招进来。但是在优秀学生中，哪个族群将来更可能捐赠，校方一定会有考量。私立大学的名头，当然不肯白借给你的。

应该是因为更平民化了。以前这些只是上层社会的子弟还是男生才有资格。进去是顺理成章。现在竞争越来越激烈，名校已经平民化太多

要喊冤其实非名私高的白人最冤。冤在属于自己的大饼被别人比如优秀的小中还有靠肤色的人抢走了。他们现在只能往下走去二三流私立大学了。以前随便申请就能进Vandy emory的，现在只能去SMU了。

这个还是比较公平的

这个还是比较公平的。 每个学校至少有球队有教练
stem 竞赛99%的学校没有队没有教练

现在都不捐了。

还是不一样。可是现在的大学录取就是喜欢这些包装的，对于晚熟的男娃非常不友好。

歌喉辛苦是因为拼做作业完了还得做EC。其实是倒过来。做完EC再做作业。所以没觉睡。只拼功课那也还好

单亲家庭有加分不？假离婚？

俺娃高中都是10%内的娃，所以课程安排也很紧凑，很多人还只能顾学业，但是几乎人人有EC，因为EC是从小带上来的，和升学

无关

其实更初高中学校有关，学校里各种club都有，不论贫富种族，学生都可以参加。

我当年读过一本英文的申请大学的书，是朋友的儿子申大学时买的，recycle到我手里。之后又再次recycle传下去了。

我自己则是买了一本FISKE Guide to colleges，信息很全，比到处乱问靠谱多了。

单亲，父亲去世，低收入，家里七个孩子，第一代大学生，USACO白金，早申康奈尔CS，脆拒……