报喜孩子朋友的现任和前任女朋友双双ED入UPenn了,但不一定是小中女。

s
sillywoman
楼主 (文学城)

比较悲催的是,这位非常帅气的白人小男孩,也ED UPenn, 直接被拒了。现已确认小男孩没有legacy。一般的升学顾问都建议没有legacy尽可能不要报UPenn。那小男孩的悲剧是预料之中的。

f
floweryrose
谢谢这个信息
s
sillywoman
不用谢!
w
wd6
不会吧,没legacy录Upenn多了去了。怎么会有这种建议
r
randomness
复杂啊。我也听说一个小中男被拒了。还有sibling legacy
两女宝妈
是不是特指男生录取很难?
w
wd6
这个sibling legacy基本是想象出来的。成绩好大多好一窝
w
wd6
UPENN男女比例,legacy录取比例应该和别的学校大同小异吧
成功的兔
小的那年也是,两个小中男,哥大宾大被拒,都有sibling legacy. 再前一年的小中女,宾大录了,有SL
s
sillywoman
他的另外2个白人朋友大家认为铁定入UPenn的被defer了

但最终可能都会进去。一位家族有9位是UPenn毕业的,包括自己的哥哥和姐姐。另一位,爹是UPenn教授,妈是招生办的,外加一封院长的直接推荐信。

f
floweryrose
因为我昨天还在考虑这个是不是放在第一ED,很感谢你
s
sillywoman
至少这所高中的没有legacy入UPenn的不多。多的一年十多二十个。
w
wd6
你们学校多半是费城郊区的吧。legacy孩子,特别是教授家的经常都是年级最优秀的那些人,进了很正常

和那些优秀教授孩子一样优秀的,没有legacy的也都进了。有ED进的,也有好几个REA不成,宾大录他们的。当然也有个别不怎么样的孩子由于legacy进了

s
sillywoman
有legacy不一定能入,但可能性大大增加。学校里太多的UPenn的教工子女,不可能都能进去。
w
wd6
除了大donor,那些有legacy一样担心自己孩子进不去,都是非常优秀的孩子。当然特别有名教授的孩子要求会降低
w
wd6
数据来了,哈的legacy录取是盆的两倍,reference见内。那个中介误导

https://slate.com/news-and-politics/2023/07/legacy-admissions-harvard-affirmative-action-supreme-court.html#

Legacy students made up 36 percent of the class of 2022, according to a Harvard Crimson survey. And documents from the Students for Fair Admissions v. Harvard College case revealed that nearly 70 percent of Harvard’s donor-related and legacy applicants are white.

https://www.thedp.com/article/2023/03/penn-legacy-admissions-policy-changes-university

At a Board of Trustees meeting last June, Soule told the board that 15% of the Class of 2026 were legacies, in line with previous years and the expectations of most experts that the DP spoke with.

s
sillywoman
赞深入学究!您那数据可能适应全国其他高中,但我100%肯定不适合孩子的高中或学区。

每年没有几个没legacy而能入UPenn的。有,极少。已经是这所高中学生的共识了。

e
eejyu
朋友孩子小中男昨天ED UPEN进了, 没有kegacy, 好私校
w
wd6
要说legacy,你们学校肯定不会比我们学校或学区更特殊的,更多的。

只能说你学校是全美独一无二的特例

 

宝马奔驰
前任和现任都有legacy?现任和前任都没有?前任有现任没有?现任有前任没有?

        

s
sillywoman
应该算是feeder高中之一吧,当然会有点不一样。

我一同事,宾大转过来的。她说她孩子报考宾大时,她所在实验室的大老板,老教授亲自帮她孩子写了一封信,直接寄给招生办。同等条件下当然她孩子胜出的可能性大大增加。她孩子也如愿进UPenn。

宝马奔驰
legacy是表象,钱才是本质

没有披露在这些legacy录取中,多少比例是抖内的,以及抖内力度。更想知道拿了奖穷金又拿了人家名头但后来不抖内的legacy们,录取率会不会还不如没有legacy的?

 

s
sillywoman
有legacy的可能性很大。太多的孩子父母在UPenn工作。
w
wd6
我自信地说,再feeder也最多和我们学区两个高中差不多。你们学校即不和全国数据一致,又不和大feeder数据一致

所以你们学校的数据如果是全面的,也没有什么参考性。如果你们学校和我们巧合是一所,那么我们的数据就互相矛盾了

w
wd6
我现在怀疑我和你在一个township,但是我对数据的理解和你的完全不一样
w
wd6
你以为父母在盆做个很普通员工,孩子进盆,学校还要每年免75%学费
p
palmtree2005
我们这里也是,姐姐Wharton,妹妹没录
w
wd6
还有一点,这种feeder学校是有一小部分是legacy进,其他指标不太优秀的,但录取总人数多,没挡其他人路

优秀的孩子有没有legacy都进了,而且都比外州nonfeeder学校稍微更容易predict,意外比较少。不太优秀的legacy也有进的,如果非legacy一定要和尾巴去比,那是不公平

legacy这事私校绝大多数都有,盆肯定是不特殊的

成功的狗狗
UPenn没legacy 的多了去了,包括我家的也没Legacy,当年也被录取了。
两女宝妈
对的,其实对于大部分孩子还是要尽量让自己变得更强才行。有好处的毕竟只是少数人
成功的兔
是,所以孩子尽力了就好 :)
老糊涂2
朋友家的小中男进了UPenn Wharton, 没有legacy, 公校
s
sillywoman
嗯,我一个朋友也持您的观点。只要足够优秀就能入UPenn。他在penn工作,一双儿女也入penn了。

他也知道我大孩子很优秀,被penn据了。他一口咬定我孩子essay没有写好,不是因为没有legacy。另外,不少别的学区的同事,康搜乐或升学顾问,如果提到报考UPenn时,也是建议没有legacy最好不报。这已经不仅仅是孩子学区的问题。估计是费城郊区高中的共识吧。

w
wd6
我家是legacy,我孩子都没去盆读书,所以没有conflict of interest,意见会更中立

娃有好多个非legacy同学朋友进盆的

 

w
wd6
没录您家大孩子是盆一大失误,但是特例不应该能普遍适用。大数据摆着
s
sillywoman
同意,有没legacy的也入penn了。但比例极低,又一年进得多时20多个,但没有legacy也可能就几个。
v
violinpiano
feeder最多的應該是central high

w
wd6
您不能抹杀大多数legacy的优秀,也不能因为您孩子一个特例或意外就trash整个录取
q
qqdragon
在UPenn工作,子女进UPenn应该免学费吧,赚大了
w
wd6
feeder最多可能是central high,但是legacy最多的应该不是

楼主要是说central high,就更站不住脚了。人家不是靠legacy是靠DEI

s
sillywoman
也许您的大数据更有说服力,但我更乐意看到或倾听周边发生的事情。趁小的毕业,我会统计一下有无legacy入学率之比。

看看是不是吻合您的大数据。有时大数据的AI也会出错哈。

w
wd6
我也是有周围数据。legacy里有很多非常优秀的。要真比,大家亮stats
s
sillywoman
大姐,我从未抹杀过有legacy的人不优秀。只是说孩子高中入盆的大多有legacy。
s
sillywoman
似乎75%off,不过penn以外的大学学费似乎也半价。
w
wd6
还有半句话就是只要自己孩子和除了小部分被照顾legacy外的一样优秀,也能进盆。

无论是不是legacy,由于是feeder school,进盆已经是相对没有意外了,比较可靠了

米奇的厨房
我家也没有legacy啊,公校,小中女
f
floweryrose
对极了
f
floweryrose
厉害,公校入藤省钱老了,养了个好娃
成功的G
UPenn不喜欢sibling legacy,我从Upenn校友处得知的。
w
wzuo
我们公校小印男去年进了UPenn Wharton,没有legacy
W
Wakeland
认识的小中ED进Penn都没有legacy