英国最高法裁定:法律上“女性”以生理性别为准;匈牙利議會通過修正案 政府可禁止LGBTQ+ 舉辦公共活動

S
Shubin
楼主 (文学城)

先放2个媒体网站的相关链接,一个是BBC,另一个是星岛日报。

https://www.bbc.com/zhongwen/articles/c1lm8e96mz3o/simp

https://www.singtaousa.com/2025-04-14/world-hungary-passes-constitutional-amendment-to-ban-lgbtq-public-events/5203213

如果想听轻松的解说和点评,可以看今天的《老尤时谈》:

 

老键
呵呵匈牙利,中东欧有些极度保守的国家,不能拿它们来做准绳,即使反对极左DEI。澳洲70年代就有了同性恋年度大游行,那时
木有文化
同意第一个英国的,不同意第二个匈牙利的

在 trans ideology 这个话题上,我觉得其实大是大非应该挺简单的,不知道为什么如此 divisive:

- 任何成年人有权利做自己想做的人,其中当然包括变性,或者不变而只 identify 成异性;
- 社会不仅不应该歧视 TA 们,而且应该尽量包容和提供方便,比如单性/变性洗手间和比赛组;
- 别人不应该被强迫损害自身的权利,来迎合第一类人的选择。

听说今年的 boston marathon 设立了 trans 参赛组,这个就很好需要点赞。这属于上述第二条;
但 boston marathon 组委会同时又决定,在已有 trans 参赛组的情况下,生理男性只要 identify 成女性,就可以去女生组参赛。这个就很糟,糟的不能再糟。

s
skycarrot1
觉得英国的做法很好,不过Prime Minister 被大家骂了,没有ball,他以前还说trans women

是women, 现在改口了说biologic women。

S
Shubin
还有一条很重要就是保护未成年人。英国和匈牙利的法定饮酒年龄都是18岁。
S
Shubin
此人是律师出身,估计是时时跟在现行法律的后头。
S
Shubin
现总理欧尔班是很有大局观的,例如他认为2001年中国加入世界贸易组织是“东升西降”历史进程的开端,从那以后,

这一进程就是不可逆的。” http://ies.cass.cn/cn/work/comment/202410/t20241023_5796262.shtml

k
kingfish2010
骂PM的人有 BALLS 还是没有? 有BALLS的TRANS WOMEN 到女孩子的更衣室听着像性骚扰

就像美国的的那个得了女子冠军的游泳运动员,拥有全套的的雄性外生殖器。另外那个BIOLOGICAL 女运动员只能跟TA同处一个更衣室, 那个尴尬,难受。

叫唤了百年保护妇女儿童权利,被这个所谓政治正确吓得不敢吱声了,真是可悲。

k
kingfish2010
匈牙利早就是厉害国渗入欧盟的第一站 。。。
看客2010
英国不错啊,掰回去了。米国最高法院里那个老拜送进去的女法官说她自己不是生物学家,无法定义女性一词。
看客2010
他们有做自己的自由,但提供你说的种种方便就算了,97种性别呢,搞97种洗手间?97种比赛组?
S
Shubin
老键兄认为“基督教理念是西方文明的瑰宝”,但是圣经里好像没有LGBTQ+ 这类事儿吧?
木有文化
男/女/others 三种就好了。 others 可以起名字起的更友好一些,主要是给 TA 们提供方便

最重要的是善意的提供方便,但坚决的对恶意的诉求(男生进女生厕所/监狱/比赛/等)说NO!

木有文化
我倒是觉得 Keir Starmer 如果真的能够从此从善如流,也就不错了。有远比他更坏的
木有文化
不是像性骚扰,而就是性骚扰。美国有一起案子说男生进女生洗手间有 visible erection 女生也得忍着
S
Shubin
凯坦吉·杰克逊毕业于哈佛法学院,还曾担任《哈佛法律评论》编辑。与英国同行相比,看来她的水平相差甚远。
老键
不是说基督教教义,而是基督教理念,框架要大得多。有空再多写两句