写给Phoenix05,不知道你为什么要不停的造谣北京考生考入北清的要比高考强省低100分。

t
tidytiger
楼主 (文学城)

记得你有一次甚至说低150分。我最反感人歪曲事实。我自己90年代初期,参加全国统考,先报志愿再考试。我非常清楚要好的同学进北清的高考成绩。这是我随便搜寻出来的报告。我自己的大学经历,高考分数高的集中在湖北,湖南,江浙一带。这个文中是湖南。这里北京考生有更全面的统计数据,请贴出来,终止这种造谣。

https://ppfocus.com/cn/0/ed04f745e.html

 

🔥 最新回帖

O
OCND_92057
114 楼
我看到的对这个讨论最好的回答,你三年做题凭什么和人家三代奋斗比
N
NanwaCanada
113 楼
我知道的80年代初北京学生比外地学生分数低最多的有50-60分
注册挺麻烦
112 楼
天啦,高考压力的创伤几十年也不能修复。
x
xiaojiajia1
111 楼
楼主什么情况,小事情就这样指着别人贴大字报,不管说啥都不支持
p
phoenix05
110 楼
北京生上海生被迫去外地的,都是二流的。这是我的opinion啊,拒绝举证:)

 

🛋️ 沙发板凳

六号院
90初北京考生表示,先报志愿再考试,简直就是开盲盒! 耽误很多好青年

我知道很多90年代外地考生,都是拿到了成绩,估算,再报志愿,这个命中率高很多啊

p
phoenix05
83年上海参与全国统一卷,分数线比湖北低130+是事实。

1984年,上海高等学校招生委员会向教育部学生司请示实行单独命题,获得国家教委批准,从1985年开始分卷考试。

1988年,全国统一卷,北京分数线比湖北低五六十分。在中国一分压倒一操场的人,五六十分是啥概念?看看1988年高考数据:北京472,湖北527,分数线差距55分。 

https://www.sohu.com/a/683205574_120863305 

 

恒妈
如果先报再考,我会上一个更好的大学

考完再报很多走后门的

恒妈
妹妹息怒,地域优势是事实,北方考分低于南方,最后也混得差不多
t
tidytiger
0年代初,北京考生参加全国通考。我同宿舍其他考生都是先考试,后报志愿。这个不利我从来没有报怨过,但我无法忍受有人不停造谣

北京考生进北清比其他地方低100分。

成功的兔
90年代外地,也是先报志愿再考试
t
tidytiger
我反复和你强调是90年代初,你一次又一次的造谣。
t
trivial
先考试还是先报志愿确实会造成挺大的区别。

我们那届可能是附近几年唯一一次先考后报的了。同学们说高考最后一场一结束,就立刻宣布因为招生计划有变,需要修改志愿。 后来有好几个进了北清的,第一次都没报。

y
yzhl888
90初,我们江苏的也是先报志愿再考试。我们很少报北方的,最北到南京,最南到杭州,多数喜欢上海
成功的小羊
我没有数据,但是地域优势,起码在几十年前是有的。我们宿舍北京考生的考分是最低的,比最高的低了超过100分。我们是外省大学
凊荷
你要这么想就明白了

北清在北京招的总额和比例比别的省高太多,肯定比别的省水平差很多的能进去

p
phoenix05
你写了一大篇,你说的90年代到底是几几年?北京分数线是多少?湖北湖南是多少?

你直接把你文章里面的数据标出来好了。张开就说别人造谣,你自己造谣了这么久,一个数据没有丢出来过!

凊荷
批改试卷不一样呀
成功的77
我LD,90年代,录北清可能比外地低二三十是有的,可是北京学生素质高些啊,海淀那一片高知家庭多
加兰
我们那时是考后报志愿的,目前是啥情况?
六号院
绝对的,我的高考分数在外地只能够大专
p
phoenix05
还是您坦诚!
H
HappyWed
Cut off分数线低100分,并不说明北京入清华北大的“所有”学生都在cut off分数线附近,你可能就是高分那一批

并不比其他省份来的平均分数低

六号院
这个吹一下,进校考英语, 带听力的摸底测验,我全年级第一
2
2008VGirl
八十年代后期高考生都知道北京进北清的比外地进北清的分数低,北清的学生自己就有鄙视链。
六号院
皇城根儿脚下的占了便宜,肯定的啊. 没什么丢人的

我泥腿子的爸妈挑灯夜战学习,我有幸到了北京

p
phoenix05
我们省也有分数跟你们一样低但素质高的,咋就不能录取。素质高不高有全国统一考试吗?
M
Midwestrural
哈哈...
成功的77
哈哈。反正我是小镇青年进城,一愣一愣的,北京娃都好cool
p
phoenix05
其实我对占了便宜没那么生气,世界上不公平的事本来就太多了。我就是对有些人得了便宜还卖乖看不惯。
六号院
我们家不酷,城市贫民而已
C
Croissant_22
难道我老年痴呆了?同是90年代初怎么记得是先考试再报志愿?
R
Rockeymountain
你是北京的? 我们班当年进清北的都是尖子生啊。
成功的77
城市平民更酷,海淀娃京腔不标准,城市平民京腔简直酷毙啦哈哈
S
ShowMeData
有道理,主要是没法量化“素质”。就如不好量化“Holistic Admissions”一样。
六号院
真会夸人呐您
l
lookforward
分数线是有差别,因为北京招生名额多,百来个跟上十个的差别

但是北清考分最高的(十个或二十个)北京学生应该不比外省的差多少

2
2008VGirl
哈哈哈哈,你说的对
M
Midwestrural
年份不同规则不同, 年份相同各省的规则也不同...哈哈..
六号院
没错,几乎是每个宿舍下来,北京孩子都是垫底儿的没跑
无言无语无声
哈哈看热闹。不服的来了。
r
randomness
这个有可能。北京学生很多不想去外地上大学。的确分低的有可能混进外地好大学
p
phoenix05
你不能说对湖北湖南考生就死卡分数线,对北京上海生就holistic admission吧.
e
easyboy
娃儿都上大学甚至毕业了,还这么纠结当年的高考

不论是北京的还是其他省市的,都没必要为过去的事情争论不休吧。很多事情,政策和结果,都是受时代和地域限制的。

不论你接受不接受,everything happens for a reason.

S
ShowMeData
在高考大省差一分可能差几百甚至上千人。差一百分,可能对外省几千甚至上万人不公平?
p
phoenix05
不管啥理由,这个理由公不公平,北京上海生上本科线比高考大省低几十到上百是历史事实。
R
Rockeymountain
但是在大学里如果比成绩可是一点不差啊。
M
Midwestrural
哈哈.娱乐为主...
S
ShowMeData
我指的是美国大学入学的holistic admission,这个世界是没有公平的高考录取模式。
2
2008VGirl
我不是北京的也不是北清的,但是我来美国后有幸认识了一批北清的,北清生外地生鄙视北京生是普遍现象。进北清

的当然都是尖子不论北京的还是外地的,但普遍来说外地进的高考分数更高。我是某高考大省的。

两女宝妈
就算是90年代初,北京考生上清北平均就是比其他省份的考生容易很多啊,因为招的人多啊,虽然不能用个具体数字来表示容易多少
e
easyboy
难怪紫檀家长那么在意爬藤

高考这破事还争论个没完没了的。

R
Rockeymountain
那大学里北京生也不行吗?
p
phoenix05
我的意思是,版上好多北京上海人,自己当年上大学也是低分进去的,

然后吹进去以后没区别,怎么后来居上,怎么毕业了混得更好。现在锱铢必较地比gpa, sat,讽刺人家低分进名校的人也是他们。便宜永远只能他们占,自己占了就百般辩解,别人占了就整天跳脚。

r
randomness
是啊。从娃的GPA讨论到自己的了?
两女宝妈
有啥不公平的,美国不是一样。哪有绝对的公平啊,多少孩子在基因上就不公平了
j
julie116
我们那级的情况是北京考生分数线比外省低很多。
2
2008VGirl
既然这个鄙视链存在那就是说明他们大学里也是学不过外地生的多呀。当然不是全部哈。
恒妈
不是吧,那个历史时刻一过,世界都变了
兔快跑吧
其他大省全国top 100高中一个年级也没几个清华,北京重点高中一半的。考分不清楚能否比,卷子好像不一样
S
ShowMeData
过去没有,现在也没有,也许将来会有。我也是一个高考大省出来的。
e
easyboy
能不能淡定一点:)

又不是什么大是大非的事情:)

另外,心虚和不自信的人才更容易嘴上咋呼。

l
lookforward
都一样,H/P/S都在本州多招很多
2
2008VGirl
北京上海自己独立出来高考以后分数线就是低呀,不知道为什么不承认。
p
phoenix05
想通了就也别对美国大学录取制度唧唧歪歪了,讽刺啥工农兵录取。一些人自己当年就是工农兵的分数进中国大学的。
R
Rockeymountain
好像不是这样。我高中去清北的同学后来都在本校读博, 现在是美国名校教授。
成功的小猴子
楼主是1992年上大学的,1992年北京是单独的试卷吗?如果是,就不要比了。比的是同一张卷子
成功的兔
我们是,福建
S
ShowMeData
只要考试人数足够大,原始分数会接近正态分布,越靠近cutof minus100,人数越多。所以影响的人数也会多
两女宝妈
嗯嗯,的确没必要在这些方面唧唧歪歪,改变不了啥,这是大环境决定的
成功的小猴子
感觉咱们同一届的,俺还南边一些,也是先报志愿再考试
恒妈
这不和现在顶级私高一样吗?
成功的小猴子
92年其他省份是先考试再报志愿?
恒妈
我们是在那一年变得,改变了多少人的命运
z
zhucekunnan
当年我们也是先报后考,学校为了尽可能多的学生考上,校内先排。毕竟当年北大在我们省才招9个人。
两女宝妈
是不是一张卷子只是表象,清北在北京,在北京招的学生实质的多,得出不精确分数差别的结论并不难
S
SVChinese
你不会不知道,北京的考题与其它省不一样吧!
成功的小猴子
是呀,一个班就好几个,咱们外省的是一个省才20个
t
tidytiger
低十几二十都有可能会,但造谣低100-150分就不能纵容,我们不是菜市场卖菜大妈,张开就胡说。

我也从来没有否认过北京考生分数低于很多省份。如果你查到了我否认过,我可以公开道歉。但我谴责歪曲夸大事实的做法。

p
phoenix05
我就在下面跟帖说了这事儿,结果有人就贴我大字报了。

扔了一篇不知所云的文章,里面没有任何支持她观点的数据,人就没影儿了。

t
trivial
北清自己有鄙视链? 嗯,这个还真是第一次听说。
恒妈
我们省是,历史时刻那年变得
p
phoenix05
你能别造谣别人造谣吗???我实打实给出了数据88年上海分数线低130+,你的数据扯了一中午了也没见个影儿。到底谁在造谣?
成功的小猴子
楼主不是不服吗?咱们得有基本的baseline
t
tidytiger
你先把90,91,92各省考入清华ee,cs,建筑系的分数线列出来,你还反咬我造谣。造谣的一直是你,每隔一段时间来一次。
成功的小猴子
我们省没变
t
tidytiger
只考过统考卷。
成功的小猴子
其实争了也没什么用,你说的是全国同一张卷子的年代,楼主说的说不定是北京上海用单独的卷子了,没法比了
t
tidytiger
你哪里有ee,cs,建筑数据?请列出来
z
zhucekunnan
当年大学里面学号是按照各省分数排,每个班1号都是湖南(独立卷)然后就是江苏,浙江
梅花山上
现在不一样了,来自全中国的精英的的考二代们开始高考了
t
tidytiger
你别瞎绞惑,从来谈论的都是90年代初全国统考,清华ee,cs,建筑 苹果比苹果。
t
trivial
关系就是:招生计划变了。很多本来每年招生的,那年不招或减招。
p
phoenix05
我已经举出数据支持我的观点了。你要反驳我也请你不要回避,拿出数据来反驳我。

口一张空口白牙胡说的是你,不要倒打一耙。

t
trivial
那保送的放哪儿呢? 北清肯定不这样
2
2008VGirl
我说的是刚来美国的时候,快三十年前了,现在比成就自然是各有千秋了。我只是说一个当年存在的情况无意贬低谁抬高谁。
p
phoenix05
我从来就没有加过“90年代初”,我说的是我高考的时代。你要专门谈90年代,也请你像我一样给出数据。
兔快跑吧
90年代的纷纷出来报名了。那时候的时间过的好慢,天多蓝云好白
t
tidytiger
你是北清的吗?如果不是肯定不适用我们的讨论啊。
z
zhucekunnan
放在自己所在的省那一堆呀
恒妈
这个倒没听说,只听说T1 变五年了,很多人不报了
t
tidytiger
你那数据没有一处说明是清华ee,cs,和建筑系的录取成绩。苹果没法和橘子比,没人去的系和热门系完全无法相比。