很多国家，卖淫和吸毒是“合法”的，我为什么打引号，因为“合法”二字不够准确，凡事不能非左即右。加拿大，现在大麻属于非罪化，即，个人拥有一定数量的大麻自用不追究。卖淫，站街女警察不管，但是不能再公共场合交易。换句话说，你如果是在私家住宅交易，警察无权干涉。
“合法化”与否，与子女涉毒涉黄有直接联系吗？我认为没有，我从来没有担心自己儿女，不管这里是否合法。北欧很多国家毒黄都合法，他们的社会道德比中国差吗？中国严防死守，涉毒涉黄的人少吗？社会道德比北欧好吗？你自己都说“国内嫖客太多”，嫖客多，娼妓也不会少。
洪水猛兽宜疏不宜堵，我们古人都懂得。我赞同毒，黄非罪化，但不等同于我为毒黄开脱。
道德问题和法律问题要分开。这应该是一个简单的逻辑。
李云迪涉黄，按中国法律处理没问题，但是，在法院判决定性之前如此消费他，合适吗？这恐怕是大多数人所关心的。
原来大师兄也不甘寂寞啊~~~哈哈哈~~~
如果愿意，我没啥说的。如果不愿意，那是在鼓励谁家的孩子当娼妓呢？你说的这些和我的问题不着边啊。我说的是家长的态度，你给转移到法律问题上了。无论是加拿大法律还是中国法律都与我的问题无关吧？
那些鼓吹卖淫合法化的，是否愿意自家的孩子当娼妓——鼓吹卖淫合法化与是否愿意自家孩子当娼妓有任何的关联吗？换言之，让娼妓合法，就是鼓励孩子当娼妓？逻辑不通啊。
从法律上让娼妓合法，同时教导自家孩子区别真善美假恶丑，不矛盾吧。
感觉你的意思是，鼓励娼妓合法就是愿意让孩子当娼妓。哪儿挨哪儿啊？
另外，鼓吹，不同于赞同。鼓吹是极力宣扬，这里应该没有人这样。赞同，表示法理上不反对，道德上不支持。
为什么陈独秀时代娼妓是合法的，民国时期中国的社会道德是否比现在更糟？
现在让娼妓非法的意义在哪里？如果有相应的手段，让娼妓灭绝，好。做不到，是不是该反思一下？
更深一层的思考是，娼妓的危害到底在哪里？和二奶小三比较，为什么包二奶小三，只要没有其他经济政治问题就没事儿？
另，没有共产党，也有新中国，一样的道理
那些鼓吹枪支合法的人，是不是都愿意自己的孩子被拥枪者打死啊？
你总是把你自己的意思当成我的意思，这不等于你自话自说吗。鼓励娼妓合法就是让孩子当娼妓那是你的话，不是我的。我的话的意思恰恰相反，是怀疑那些鼓吹卖淫合法化的并不愿意自己的孩子当娼妓。
我支持毒黄非罪化，尤其是毒，非罪化利大于弊。
我当然不愿意我的子女涉毒涉黄。
有问题吗？
还是认为贩毒可以非罪化？
如果你们的女儿，孙女去当娼妓，你们愿意吗？己所不欲，勿施于人啊。——如果娼妓合法化代表鼓励女孩为娼，那对，己所不欲勿施于人。娼妓合法不代表肯定娼妓，赞同非罪或合法不代表认同娼妓，这矛盾吗？
还是我的逻辑有问题？
从社会管理的角度，认为毒黄合法有利于此类人的人生安全，有利于减少组织犯罪。同时，相信自己的子女分得清真善美假恶丑。相信不会因为合法了，子女就会涉入那个圈子。没毛病吧？
非罪化是指毒品自用，娼妓合法，是指自愿为娼。
加拿大法律：利用娼妓谋利者，犯罪（老鸨，组织卖淫者），毒品买卖，犯罪。
明白了吧。非罪化就是，对于那些自愿做这些事的，不追究，甚至为他们提供干净的针头和保险套。
但是，组织卖淫，毒品买卖，打击毫不留情
毒品本身的非罪化不代表贩毒非罪化
我可不像你，认为加拿大做的就都是对的。你认为对是你的价值观决定的，我认为那样做等于纵容嫖娼和贩毒。到此为止吧，不想再讨论这个问题了。我要蒸馒头了。：）
如果是成年之后，怪别人也没有意义~~~
一夜之间让妓女和瘾君子消失，我举双手赞同。
做不到，还是想想别的办法。
一面严防死守的打击毒和黄，一面繁荣娼盛，笑贫不笑娼——这才是糊弄自己
如果孩子染上毒瘾，就不单单是吸毒的问题，怪毒贩也没意义，孩子（包括自己家庭）一定有其他问题，需要检讨
很多国家，卖淫和吸毒是“合法”的，我为什么打引号，因为“合法”二字不够准确，凡事不能非左即右。加拿大，现在大麻属于非罪化，即，个人拥有一定数量的大麻自用不追究。卖淫，站街女警察不管，但是不能再公共场合交易。换句话说，你如果是在私家住宅交易，警察无权干涉。
“合法化”与否，与子女涉毒涉黄有直接联系吗？我认为没有，我从来没有担心自己儿女，不管这里是否合法。北欧很多国家毒黄都合法，他们的社会道德比中国差吗？中国严防死守，涉毒涉黄的人少吗？社会道德比北欧好吗？你自己都说“国内嫖客太多”，嫖客多，娼妓也不会少。
洪水猛兽宜疏不宜堵，我们古人都懂得。我赞同毒，黄非罪化，但不等同于我为毒黄开脱。
道德问题和法律问题要分开。这应该是一个简单的逻辑。
李云迪涉黄，按中国法律处理没问题，但是，在法院判决定性之前如此消费他，合适吗？这恐怕是大多数人所关心的。
原来大师兄也不甘寂寞啊~~~哈哈哈~~~
如果愿意，我没啥说的。如果不愿意，那是在鼓励谁家的孩子当娼妓呢？你说的这些和我的问题不着边啊。我说的是家长的态度，你给转移到法律问题上了。无论是加拿大法律还是中国法律都与我的问题无关吧？
那些鼓吹卖淫合法化的，是否愿意自家的孩子当娼妓——鼓吹卖淫合法化与是否愿意自家孩子当娼妓有任何的关联吗？换言之，让娼妓合法，就是鼓励孩子当娼妓？逻辑不通啊。
从法律上让娼妓合法，同时教导自家孩子区别真善美假恶丑，不矛盾吧。
感觉你的意思是，鼓励娼妓合法就是愿意让孩子当娼妓。哪儿挨哪儿啊？
另外，鼓吹，不同于赞同。鼓吹是极力宣扬，这里应该没有人这样。赞同，表示法理上不反对，道德上不支持。
为什么陈独秀时代娼妓是合法的，民国时期中国的社会道德是否比现在更糟？
现在让娼妓非法的意义在哪里？如果有相应的手段，让娼妓灭绝，好。做不到，是不是该反思一下？
更深一层的思考是，娼妓的危害到底在哪里？和二奶小三比较，为什么包二奶小三，只要没有其他经济政治问题就没事儿？
另，没有共产党，也有新中国，一样的道理
那些鼓吹枪支合法的人，是不是都愿意自己的孩子被拥枪者打死啊？
你总是把你自己的意思当成我的意思，这不等于你自话自说吗。鼓励娼妓合法就是让孩子当娼妓那是你的话，不是我的。我的话的意思恰恰相反，是怀疑那些鼓吹卖淫合法化的并不愿意自己的孩子当娼妓。
我支持毒黄非罪化，尤其是毒，非罪化利大于弊。
我当然不愿意我的子女涉毒涉黄。
有问题吗？
还是认为贩毒可以非罪化？
如果你们的女儿，孙女去当娼妓，你们愿意吗？己所不欲，勿施于人啊。——如果娼妓合法化代表鼓励女孩为娼，那对，己所不欲勿施于人。娼妓合法不代表肯定娼妓，赞同非罪或合法不代表认同娼妓，这矛盾吗？
还是我的逻辑有问题？
从社会管理的角度，认为毒黄合法有利于此类人的人生安全，有利于减少组织犯罪。同时，相信自己的子女分得清真善美假恶丑。相信不会因为合法了，子女就会涉入那个圈子。没毛病吧？
非罪化是指毒品自用，娼妓合法，是指自愿为娼。
加拿大法律：利用娼妓谋利者，犯罪（老鸨，组织卖淫者），毒品买卖，犯罪。
明白了吧。非罪化就是，对于那些自愿做这些事的，不追究，甚至为他们提供干净的针头和保险套。
但是，组织卖淫，毒品买卖，打击毫不留情
毒品本身的非罪化不代表贩毒非罪化
我可不像你，认为加拿大做的就都是对的。你认为对是你的价值观决定的，我认为那样做等于纵容嫖娼和贩毒。到此为止吧，不想再讨论这个问题了。我要蒸馒头了。：）
如果是成年之后，怪别人也没有意义~~~
一夜之间让妓女和瘾君子消失，我举双手赞同。
做不到，还是想想别的办法。
一面严防死守的打击毒和黄，一面繁荣娼盛，笑贫不笑娼——这才是糊弄自己
如果孩子染上毒瘾，就不单单是吸毒的问题，怪毒贩也没意义，孩子（包括自己家庭）一定有其他问题，需要检讨