没题做,我再出个题大家做吧。下面那个贴,大家对男方有婚前协定都非常不齿。男孩家长来说说看,如果女孩家里要求有婚前协定,

成功的77
楼主 (文学城)

男孩家长会不会阻止这段婚姻?假设是真爱且没有别的问题。

why? or why not?

凊荷
我支持

他们签婚前协议。不签也支持。

 

成功的小羊
当然没问题。我们又不是为了女方的资产。娃自己的钱都保不住,还指望对方的钱?
成功的77
想看看就是大家会不会有双重标准,男方女方不一样。娃自己的钱为啥保不住?没看懂呵呵
H
HappyWed
女人的天性,只会把钱给自己的孩子留着,所以没关系。男的只要确保孩子是自己的即可。

反过来,男的自由支配的钱一多,问题就多多,小三小四就来了,所以婚后男人的所有财产和收入最好全部上交。

t
tidytiger
估计男娃家长没人在乎计较这个。
成功的小羊
结了婚,LG的钱多半会变成公有财产。反正我家是这样。
a
avw
不用婚前协议,钱全部打入trust。结婚的时候就带一屁股债。
成功的兔
协议戒指求婚统统没意见,娃自己看?男娃女娃都这想法。这世道,结婚生娃最好不要太晚,不用想太多
y
yddad
有统计年轻一代有40%有prenuptial agreements
a
avw
想也是白想,娃又不听
2
2008VGirl
男方女方都可以,另一方可以找律师negotiate如果有一方资产庞大的话。一米两米的就别丢人了。
a
avw
在考虑离婚的情况下,这是缺心眼的体现。如果不考虑离婚的话,那又是另一种情况
成功的77
嗯,大部分婚前协议主要还是考虑收入外两方家庭给的资产。离婚后这些资产的所有权。
L
Lionkingmom
真爱更应该做婚前协议吧?只为人不为财,谁也别占谁便宜
米奇的厨房
怎么没关系了,你没听说过“扶弟魔‘?
s
skyport
俩年轻人有多少钱做婚前协议?
H
HappyWed
婚前财产公证后,反正女方公证的钱也是女方的,“扶弟”也没关系。婚后管钱权,可以随时改变收回的,所以男方没有risk

反正婚后财产也是共有的,女方管钱不当的话,男方可以随时收回自己收入的支配权。男方的主要risk在于确认孩子是自己的。男方让女方管钱,一来可以省事,二来是一个给女方安全感的gesture. 女方实际上并没有全权的财政权,任何大的投资和花费还是需要双方共同商量的。女方如果管得好,是win-win, 如果管不好,男方收回即可。

凊荷
婚前协议也要处理婚期内的财产

和父母遗产等

成功的77
那我完全理解错了。比如婚后父母给一栋房,父母死后遗产,这些不属于婚前协议规定是吗?

米奇的厨房
我是说”女人只会把钱给自己的孩子留着“,这句话就是错的。她的钱也可能给弟弟了而不给自己孩子的。

你看男人女人双标啊

s
skyport
父母的遗产他们可以遗嘱里写明吧,比如孩子离婚怎么处理啥的
M
Midwestrural
考虑这些问题的是两个年轻人的可能性很小,即使钱多。。哈哈。。啥扶贫一类的说法,都是父母说出来的。。
凊荷
父母干嘛给一幢房啊。房子放在trust 以遗产形式给就行了
s
skyport
结婚后俩人赚的钱还分,那就别结婚了
凊荷
父母遗产各是各的

没有婚前协议也行的。写清楚最好

H
HappyWed
扶弟魔应该是国内特有现象。且她即使扶一次也没关系,男方可以随时收回财政权,风险很小,所以没有关系
凊荷
那就写不分呀或平分呀
成功的77
比如小年轻喜欢纽约,父母心疼女儿,婚后就给买栋房。这个情况婚前协定能管到吗?
曲艺
哈哈,2000年时1米算很多了,当时我简直觉得是天文数字。不过,即使是现在,一个1米另一个一穷二白,我觉得也挺多的。

净值1米即使是现在,年薪15万的话,不吃不喝不用不扣税,也得干个6~7年呀。

s
skyport
加州Community Property with survivorship是最常见的hold property 的形式
成功的77
我可能对婚前协议理解错了

y
yzhl888
小年轻1,2米很多了。
成功的小羊
层主真有钱。我觉得问这个问题的家长,多半是考虑给孩子买房子。一栋房子就是一米两米的范围
曲艺
是的,小年轻不能跟4~50岁的大叔大妈比了。我看那些4~50岁再婚的,婚戒都是3万起步了。
凊荷
那也要写如果离婚,钱如何处置
成功的小羊
让男方出一半钱。如果是我亲家,我肯定match。
凊荷
要给房,婚前给

不要婚后给

凊荷
你对婚前协议不了解

婚前协议还要协商债务问题。不光是财产

成功的77
你有两个男娃负担不轻呀哈哈。
y
yzhl888
很多在纽约买房的父母帮首付
s
skyport
不用。Default是平分
米奇的厨房
主要是层主太有钱,紫檀的小年轻孩子90%都没有一米二米的,全部都丢死人了
成功的77
还是麻烦,有各种情况,搬家了卖房了又买房了又卖了,到后面各种说不清。感觉还是有个协议好。
米奇的厨房
现在这种大城市房子太贵,等小孩子攒头款都不知道什么时候才能买房子了
凊荷
哈哈

她意思是没钱还要婚前协议丢人。

凊荷
如果有孩子就不一样了

婚前协议不仅仅分家产,还可以定义债务

凊荷
给房子最好婚前给
成功的那啥
签不签主要是看双方的财产是否对等。如果娶嫁的一方财产要多很多,还是签得好。这样比较公平。
2
2008VGirl
一米两米还要签婚前协议那就太没劲了,瞧不起谁呢?一米两米自己挣得了,年轻呀。
2
2008VGirl
我是没签过。如果你娃找个对象有十几万学贷你主张签吗?
r
randomness
年轻人有那么多资产的话,那就签。应该的。否则更可能是为了分清学贷负担?那也签。没资产纯粹为了防人的,不签。趁早分。
曲艺
你们记不记得,如果只算自己挣的,用了多少年才有了净值1米?
2
2008VGirl
二三十年前一米两米有签的意义。我意思是现在一米两米就不必了,当然我的态度未必能影响娃。
X
Xitong999
有没有财产都应该签!
2
2008VGirl
真爱在今天通胀这么高的情况下还不值一两米吗?
凊荷
灵魂拷问

LOL

f
floweryrose
十几万就帮人家还了好了,这问题真是的