不断有贴拿这说事，我觉得如果仅仅是订报，那应该是允许的，另外如传人兄说的退伍军人事务部给退伍军人订报这样的，也是合理的。
如果现在有川普部门订Fox News 在休息和接待空间收视，也是正常的。
民主制度下，右派上台，不等于定罪左派，情理和法理上都是这样的，家里买台车，丈夫要油车妻子要电车，反正最终不是油车就是电车，不是买了油车丈夫就要把妻子休了。
现在说川普马斯克如何厉害揭露前政府黒化纳税人钱，说来说去也就几件听上去比较离谱的个案，譬如USAID 几百万给加沙订安全套，外交部赞助几万某国外同性恋文艺团体一场演出，这些在当时政策框架下都有说得过去的地方就不去说了，我很想看到总体的统计，譬如USAID资金占联邦政府支出的百分之三，其中百分之几援助国际上自然和战争灾区，百分之几用于发展中国家发展经济和文化，百分之几用于支持社会和政治民主变革，百分之几说不清道不明，百分之几肯定黑金，据说DOGE的AI小将如何厉害，搞清这些应该不难吧，给他们些时间整理出数据报告，何必这么匆匆忙忙就开始群殴呢。
美国人民一边，特别是遭到风灾火灾水灾的，现在无家可归的一边，这个事儿就有切肤之痛痒。
那是每个机构自己的经费。这是“援助”款。第二，就算订报你不能只订左派的。
Shubin 在之前贴过几个数据，有几个还是专门回老键的：给NYT订阅费动辄几千万美元。这个就跟国内说不能请客送礼，有人把金子包在月饼里，你却在这里说“坚持中秋送老干部几个月饼关怀的好传统，难能可贵啊”。
Now 我并不是说这些数据100%可靠，你（泛指你们）可以找数据来源驳斥数据。但动辄几千万美元的订阅费，怎么都是说不过去的。
https://tribune.com.pk/story/2526728/new-york-times-reportedly-received-millions-in-funding-from-us-government
不断有贴拿这说事，我觉得如果仅仅是订报，那应该是允许的，另外如传人兄说的退伍军人事务部给退伍军人订报这样的，也是合理的。
如果现在有川普部门订Fox News 在休息和接待空间收视，也是正常的。
民主制度下，右派上台，不等于定罪左派，情理和法理上都是这样的，家里买台车，丈夫要油车妻子要电车，反正最终不是油车就是电车，不是买了油车丈夫就要把妻子休了。
现在说川普马斯克如何厉害揭露前政府黒化纳税人钱，说来说去也就几件听上去比较离谱的个案，譬如USAID 几百万给加沙订安全套，外交部赞助几万某国外同性恋文艺团体一场演出，这些在当时政策框架下都有说得过去的地方就不去说了，我很想看到总体的统计，譬如USAID资金占联邦政府支出的百分之三，其中百分之几援助国际上自然和战争灾区，百分之几用于发展中国家发展经济和文化，百分之几用于支持社会和政治民主变革，百分之几说不清道不明，百分之几肯定黑金，据说DOGE的AI小将如何厉害，搞清这些应该不难吧，给他们些时间整理出数据报告，何必这么匆匆忙忙就开始群殴呢。
美国人民一边，特别是遭到风灾火灾水灾的，现在无家可归的一边，这个事儿就有切肤之痛痒。
那是每个机构自己的经费。这是“援助”款。第二，就算订报你不能只订左派的。
Shubin 在之前贴过几个数据，有几个还是专门回老键的：给NYT订阅费动辄几千万美元。这个就跟国内说不能请客送礼，有人把金子包在月饼里，你却在这里说“坚持中秋送老干部几个月饼关怀的好传统，难能可贵啊”。
Now 我并不是说这些数据100%可靠，你（泛指你们）可以找数据来源驳斥数据。但动辄几千万美元的订阅费，怎么都是说不过去的。
https://tribune.com.pk/story/2526728/new-york-times-reportedly-received-millions-in-funding-from-us-government