相信科学还是相信科学家 (2021-08-10 07:32:31

核心是相信科学什么，相信科学家什么。你不能全盘相信一个化学家对历史的解释，也不能相信科学对死后世界的解释。专业须对口。

看看这些科学杂志在2020年都发表社论反川普就很能说明问题

科学家去玩政治，和体育老师教逻辑学有什么本质区别？

对付疫情比死亡人数是伪科学

被洗脑则无逻辑是真科学，都顾不上看帖中“具体二位总统疫情期间表现及比较见…“

防疫关键在第一时间，当疫情扩大无法阻拦，就变成一个烂摊子，无法收拾，这才是真正的科学所在。比较死亡人数没有意义。

难道不是川普第一时间禁飞中国的飞机而被骂的狗血淋头？杂志的伪科学家可是看重数据（感染/死亡）忽略你的高见。去看看吧。

三月十五日他命令在欧洲的美国人回国，其中许多人已经感染病毒，但入关后他让他们直接回家，结果病毒立即传遍全美

行了，被洗脑都洗糊塗了。看看权威说法吧。怎么权威都信伪科学？有没有可能某人自以为是的一套才是真伪科学？！

 

2022年的感染和死亡数大大多于2020年，数倍都可能多

不要糊搅离题万里，就把最初争论话题，为什么比较死亡人数是伪科学解释清楚就行

我说的是川普让从欧洲回来的不经过检疫就回家的事，你是故意不讨论是吗？

往上看看自己的第一个跟帖说的什么？忘性这么大？指出你的毛病很多遍了，一个话题结束了再起另一个，别跑题。

已经回答你了，对付传染病的科学方法不是比较死亡人数，而是如何避免传染，你们只会玩数字游戏，根本不懂科学

我说过，川普留下烂摊子，整个美国都有人不断染液，拜登时美国人继续大量死亡很正常

自创的理论还是不要到处传

全世界估计没一个人会这么说。就这思维？！

如果没意见，新开一帖讨论拜登时期死亡破记录很正常？外加比较死亡数是伪科学？

你玩数字游戏才是自创的理论

美国当时每天感染人数的曲线比你一个数字复杂多了，你的数学根本不行只知道一个数字，我已经了解你了，言尽于此，好自为之吧

好像又跑题了没回答问题：（

福奇说了：我就是科学

因为科学家不会玩政治，上面一位已经说过，你不懂