有一点可以肯定，收入提高一些并不能改变政治地位，除非你是亿万富翁可以让别人替你讲话。从AOC的成长也看出政治上出头并不一定先有经济基础。不是说非要推娃去做政治，但有领导力的娃父母应该多鼓动他们去增强领导力，将来即使搞科研、从商等等也有很大优势，而不是去做螺丝钉。当然，从政也可以为本族争取权力，进而能change the world.
事实上，花街演变到今天，buy/sell side现在都不是主角了，而是Quant Firm， JS etc. 虽然都是derivative trading，但是因为产品太多，volume太大，tail wag the dog, dog can no longer make its own decision.
哲学啥的， 更是难以接受！
这， 就是华人中产的困境。 长期来看， 更是华人的隐忧啊。
华二代优秀的人物都挤在了独木桥上，
终究不是好事。
那些给名校捐大钱的老中，
也是稀里糊涂。 就不能指定其中的一部分
用于支持华二代， 立志于文史经哲的学子吗？
俺要是中了彩票， 就捐给名校，
指定用于资助华二代， 学习文史经哲，
一分都不给学CS的， 哈哈。
。。。
老中对名校的狂热， 也使我们处于不利地位。
不少小中， 拿到了NMSF, 可以去好多full ride
的地方， 但学校在咱眼里太烂，
就放弃了。
中产老中， 一如当年的上海
当了衣服， 也得要太太去富婆中打麻将！
这个面子咱输不起。
其实， 按正态分布来讲，
学CS的， 大多数去给提供full ride 的学校，
并不亏。
俺昨天说， 加州娃的出路在于走出家州；
俺今天又说， 不少 of us, 可以不付那30多万，
去学个CS！
俺最后说啊， leadership 在于敢为天下先！
哲学， lol
前一阵说想学心理学
看着Cal的心理学排名还挺好的
昨天晚上我跟他提了那个Google 娃的事， 她很失望的说，，看来Cal是进不去了， lol
再说haas哪有那么好进的， 新规定好像申请的时候就要定的
我家没成绩可以申请
不像以前国内了
不想走full ride的道路， 不等于别人和你一样钱多。
子坛的主帖， 平均阅读2000次，
没准100人会受益呢。
真心希望小中里有领导力潜能的能去学政治学之类的，将来能成将才。认识一个白人孩子高中时就立志搞政治，学生会头头，做了很多community的事情。这样的娃咱们小中里很罕见。
先捧州大 後選藤校 又來一次？
可是人家不感兴趣啊！虽然他八年级演讲作业老师打了将近满分，且感慨他很会演讲。但人家就是不愿意去搞演讲/辩论，更别说参加学生会了。怎么办？
我推我家小中男就推不出来，目前决定还是老老实实让他走Stem路线。就看下面弟弟妹妹的了.......
法：opinion 可以这样写也可以那样写。啥时高院出个小中男啥时在法界就平等了。
金融：买方---你要能有本事带着客户赚钱客户倒也不在乎你的肤色。卖方---小中男有劣势
文学创作：能写出好的作品读者当然也不再乎族裔，竞争不是一般的激烈。
所以老中中产可不就觉得CS最稳妥么
先做到多点政治捐钱。。。
把自己擅长的领域把持住。。。
看看那些华人政客的嘴脸，哪个为华人说话了？政客是要选票的
很多人都是在那里想当然，以为学了文科，学了政治法律就可以从政，有话语权了
资本主义社会没这么简单
有一点可以肯定，收入提高一些并不能改变政治地位，除非你是亿万富翁可以让别人替你讲话。从AOC的成长也看出政治上出头并不一定先有经济基础。不是说非要推娃去做政治，但有领导力的娃父母应该多鼓动他们去增强领导力，将来即使搞科研、从商等等也有很大优势，而不是去做螺丝钉。当然，从政也可以为本族争取权力，进而能change the world.
我最近在追FTX的案子，里面SBF花公司的钱200M 去混名人社交圈，而写了整个exchange code 的Gary Wang, 听话，不社交。
SBF风光的时候是政治上有influence的人，而Wang几乎没有人知道，尽管Wang财产一度也是B级的。
两个人都是Math Camp出来的，都进MIT， 差别就是Wang 是传统中产家庭，SBF是富有家庭。
专业是历史或是艺术，都是奢侈品消费。。
我那个哥们名校有机化学的。当年在国内编程也很厉害，自己做网站。英文口语翻译过了八级。
但是如果有选择，不为生计发愁，都会去选择读历史。
是Exchange，如果花街是个赌场的话，他就是开赌场的。
事实上，花街演变到今天，buy/sell side现在都不是主角了，而是Quant Firm， JS etc. 虽然都是derivative trading，但是因为产品太多，volume太大，tail wag the dog, dog can no longer make its own decision.