从小死命推大的孩子,成绩好,意外吗? 别人家没时间学习或没人帮,成绩差些,上大学不应该吗?

D
DogandGod
楼主 (文学城)

好像搞得就你家孩子聪明,事实完全不是。也是活该,童年时全当鸭子被填食。 美国的录取制度有人钻孔,但是大概公平

v
violinpiano
成績差的可以從CC開始啊

r
randomness
自己决定。做就好。
凊荷
那不如按IQ录取,谁聪明谁笨,拉出来看看

LOL

D
DogandGod
美国梦就是全球向往的,别把这个变成亚洲卷
D
DukeAB
聪明不会干有 x 用! 没时间学习,那就别上学啊!今天我按他逻辑mean 一下。
t
trivial
那IQ又如何判别?
D
DogandGod
你家填鸭式了,可怜
D
DukeAB
How did you know, smart guy?!
z
zaocha2002
我们这边分流就有白人父母带娃测智商进入自己先去的流哈哈。但是那个娃又掉下来了,觉得俺这边小学老师看娃很准
凊荷
5,6 岁测一次,8-9 岁测一次
大西洋里来的人
我赶紧去要我娃申请大学football队,也好名利双收俗一把,尽管别家娃朝5晚10地练,又怎样?你练就表明你比我厉害?
p
phoenix05
测完了,选IQ高的上K12+大学。剩下的孩子也别受折磨了,该干嘛干嘛去,该学修空调的早早学修空调去。
k
kevin2018
公爵家娃全才,加州的苏炳添,秒杀黄白
D
DukeAB
哈哈,现在是要躺赢的 ~~ feeding food, college degree etc.
D
DogandGod
你还没搞明白。人的潜能不可量化的,所以填鸭式的成绩不是唯一招生标准。
w
willows
我同意,哎呀,
D
DogandGod
谁能知道高中大学就已经是他的巅峰了呢, time knows.
D
DukeAB
今天我mean 一把: 我看他更像使劲填,没填成功的。
D
DogandGod
You don't know what you don't know. Sad
花街韭菜
不厚道的说,算了,不说了。
z
zaocha2002
死命推大的孩子未必成绩好,命啊
D
DukeAB
:) good for you! Enjoy your day. Period.
t
trivial
问题是拿什么测? 为什么某些人人为制定的标准可以用来衡量一个孩子的将来
D
DukeAB
按他逻辑,说明推得不够LoL。
z
zaocha2002
那得头悬梁锥刺股,娃干吗? 俺娃前几天和我说他女友比他HARD WORKING

z
zaocha2002
没有根据的话尤其说小孩子,自己想想?
凊荷
5,6 岁填啥鸭
t
trimtip
念书来说,绝大部分人推也是瞎推,推不出来的,对一生起不到决定作用,这点不像文体,推与不推差别很大,是会玩和不会玩的大区别

念书绝对是智商问题,特别是到了博士阶段,没有智商,是念不下去的,这就是为什么很多对自己智商没有把握的,不敢念博士学位,并不仅仅是家里没钱,得赶快挣钱养家那么简单的原因。

凊荷
那就祷告让神启发你一个测试方法呗
t
trivial
既然你要IQ, 找你自己的神去吧
凊荷
这个是人已经解决的问题,我不需要求神

是你对现有的标准有质疑,不是我哈

D
DukeAB
有些人要的是不推,不学习(没时间),还要上好大学 :) 不劳动,不工作,但是要$$$$
t
trivial
现实里哪里用IQ做标准了? 别说是gifted program
两女宝妈
就别搭理这个ID
凊荷
好吧,不抬杠了

对不起哈。

我是跟楼主抬杠

D
DogandGod
你家就坚持赶投胎似的推吧, 看你最起劲
两女宝妈
这是美国目前大环境最让人忧虑的一点了
1
12度圆缺
这是什么混账逻辑啊。
两女宝妈
和这个ID很相符的
大西洋里来的人
你这位口出恶言不好。还是自我约束一下
B
BeagleDog
哈佛等名校注重“personal story”。问题是story可以是编的,也可以是夸大的,这种东西没办法衡量。
b
bobpainting
真正牛的孩子也不是推出来的,更多是聪明加自律。整天傻玩的,父母认为聪明,大部分不是,仅有少部分聪明力用别处。
w
willows
绝了
w
willows
念书绝对是智商问题,SAT就是最简单的IQ test,刷不上去的
c
ctrls
每天挥棒一万次的比你棒球打得好,进校队,进强队,奇怪吗?