2010年3月23日的事情，奥巴马总统把一项重要医保变革签入了美国的联邦法律。当然了，世上从没有过正式的“奥巴马健保”，那个法案的实名是“Patient Protection and Affordable Care Act （PPACA）”，翻译成中文是“保护病人及低价健保法”。后来使用中被简化为“Affordable Care Act”（低价健保法），口语呢，就成了“奥巴马健保”。
14年下来，“奥巴马健保”跌跌撞撞的前行、成长。而且，从“民调少数”演进至此刻的60%加的民调支持。如此的被青睐，奥巴马同学不久前自我调侃说，“….. since it’s become popular, they don’t call it ‘Obamacare’ no more.”（“低价健保”此刻备受欢迎，那些人不再称其为“奥巴马健保”了）。
至今天，2024年10月15日，“Affordable Care Act”依然是美国的联邦法律。其福利，对咱城里的美国居民们是多重的（不包括离岸的在城里假冒的美居个体），包括：
这样一个益民的联邦法案，川普同学在2016年大选前多次把废除“低价医保法”作为竞选承诺“ When we win on November 8th and elect a Republican Congress, we will be able to immediately repeal and replace Obamacare.”
“Repeal and Replace”，而且是“一米抵特例”的，已经成为了“竞选承诺”界的笑谈。对此承诺，川普同学已经不愿提起。至于曾承诺的细节，把“奥巴马健保”给换成“great health care at a tiny fraction of the cost — and it’s going to be so easy”，哥儿几个别梦幻了，川普同学连概念都没有，*_*。
后注：2017年7月27日，川普同学上任半年。当来自亚利桑那州的已故联邦参议员 John McCain 在用“拇指向下”的方式否决了一个试图废除“低价健保法”的新立法企图后，他给出如下理由，“I don't work for the Republican Party..... I work for the people of Arizona, including the 600,000+ Arizona Residents this bill would leave with no insurance......”。
大号政府失职事件。“换人做”的结果换上了一位黑小伙。他，和一个协调的团队，让美国从灭顶之灾的威胁中走了出来。但同时，就是古纸兄说的这个“如鲠在喉”，把自内战后140多年的种族主义给刺激了一下。然后是那个“Birther”，再就是川普同学试图抹去所有奥巴马对美国社会进步留下的痕迹。奥巴马同学在立法上最大的一笔就是这个“低价健保”，于是成了川普同学上任后的首要去除目标。结果是他比较草包，立法上一事无成，连这个“Skinny repeal" 都被 McCain 与另两位共和党籍的参议员给联手挡住。说川普同学是”Bad mouth but good policy" 整个一“领袖传奇故事”。美国的事儿还有许多挑战在前，but we are making progress, not straight-up forward, but in the right direction. 古纸兄周四开心。
如此的把事做绝，“Lock her up”，选举时直接用这种语言煽动对竞选对手的仇恨，以前不曾出现过。但是，如你所说，宪法与选举法并没说不可以用“Lock her up“ 这种方式来煽动仇恨。只能靠美国的文明文化来反制。反制的终极手段，就是足够的选票。所有今年的选举就是那么的重要，^_^。土豆周四开心。
2010年，那是一个春天，有一位年轻的总统在一张纸上签了一个诗篇，^_^。
得，“奥巴马健保”诞生。
2010年3月23日的事情，奥巴马总统把一项重要医保变革签入了美国的联邦法律。当然了，世上从没有过正式的“奥巴马健保”，那个法案的实名是“Patient Protection and Affordable Care Act （PPACA）”，翻译成中文是“保护病人及低价健保法”。后来使用中被简化为“Affordable Care Act”（低价健保法），口语呢，就成了“奥巴马健保”。
当时，“奥巴马健保”可不是褒义词，奥巴马总统的政治对手们，为了把一项尚属“民调少数”支持的法案与奥巴马同学政治性的连到一起，就给这个新的健保法封了一个蔑称，“奥巴马健保”。
14年下来，“奥巴马健保”跌跌撞撞的前行、成长。而且，从“民调少数”演进至此刻的60%加的民调支持。如此的被青睐，奥巴马同学不久前自我调侃说，“….. since it’s become popular, they don’t call it ‘Obamacare’ no more.”（“低价健保”此刻备受欢迎，那些人不再称其为“奥巴马健保”了）。
至今天，2024年10月15日，“Affordable Care Act”依然是美国的联邦法律。其福利，对咱城里的美国居民们是多重的（不包括离岸的在城里假冒的美居个体），包括：
所谓的“已有病史”，就是获得新健保前就存在的身体疾病，不得被健保公司作为拒保的理由，而且不可以被要求付额外高的保费；
26岁以下的子女，可随父母的健保计划入保，任何保险公司必须提供此项健保选项。这样，才走入职场的年轻人，有了一个更自由的职业选择机会，不必为健保的事情揪心；
跳换职位或是创业的各位同学们，可以把精力放在职业本身或是创业前景上，不必为了健康保险的考虑而迁就；
65岁前退休的各位同学们，在 Medicare 开始生效前，可以有这个“有求必应”的健保选项，提前退休不会被健保的不确定性干扰了。
实实在在的利益所在和生活便利，有的时候，政治不但涉及到你，而且是非常细节的涉及到你。
这样一个益民的联邦法案，川普同学在2016年大选前多次把废除“低价医保法”作为竞选承诺“ When we win on November 8th and elect a Republican Congress, we will be able to immediately repeal and replace Obamacare.”
这个吗…….“废除和替换”而且是“一米抵特例”的“废除和替换”都八年了，经历过了他的执政4年，其中两年有国会参众两院的多数，“奥巴马健保”挺立。
“Repeal and Replace”，而且是“一米抵特例”的，已经成为了“竞选承诺”界的笑谈。对此承诺，川普同学已经不愿提起。至于曾承诺的细节，把“奥巴马健保”给换成“great health care at a tiny fraction of the cost — and it’s going to be so easy”，哥儿几个别梦幻了，川普同学连概念都没有，*_*。
后注：2017年7月27日，川普同学上任半年。当来自亚利桑那州的已故联邦参议员 John McCain 在用“拇指向下”的方式否决了一个试图废除“低价健保法”的新立法企图后，他给出如下理由，“I don't work for the Republican Party..... I work for the people of Arizona, including the 600,000+ Arizona Residents this bill would leave with no insurance......”。
为了反奥巴马而反奥巴马，为了反奥巴马而承诺废除“低价健保法”，违反立法与行政常理，违反公众利益。对这一点，7年前的 McCain 参议员看的清楚。而此刻，超过60%的美国民众也看的清楚。
更多我的博客文章>>> 竞选承诺----“奥巴马健保”的故事 坐不起牢，就别犯罪。一位热情爱好者的故事 真主党领袖哈桑.纳斯鲁拉的讣告----纽时文译 俄亥俄春田市“吃猫”事件后续---纽时文译 太祖，林大帅，还有“峻岭”同学（图）
太夸张了。怎么那么明显，跟我们平常说的左右完全不是一个概念啊。我说我怎么人说什么这个左那个右的我觉不出来呢（一般我的概念是对和不对，但是很看不上这网上的那些嘴脸所以有时候会故意说一点以示不同）。
我觉得这个不行，很需要改一下。
你来你来。
真实的大多只是口水仗了
居然还好意思吵吵自己是有钱的。做人穷成那样叫有钱？真让我长见识
如此大国用“直接选举”选最高责任者，是个麻烦问题，（如果是德国以色列芬兰那种总统作为虚职的，没事儿）。
现在美国发生的一切，也让台湾开始纠结自己的总统制/直接选举问题，（民进党VS国民党），或许重新建构改成总理内阁制……
希望老键等能明白“政治学选举学…”完全是一门综合学问，只是如今受民间心理学（阴谋论？）的影响实在太大，才有了“政治是肮脏的”这种“清高+认怂”的坊间奇特结论。
（但愿没人看见）
外籍获得福利的机会被推迟，其中包括了儿童福利和住房补贴。收紧对外国学生的规定，引入移民配额，使移民的子女更难成为法国人，规定因犯下严重罪行而被判刑的双重国籍人士，可能会失去法国公民身份。
知道法国民意啊
本国公民相同的福利待遇吗？法国的财力支撑得住吗？能这样支撑多久？公民的福利不会因此受到削减吗？我确实不知道。
来跟我讲什么“逻辑”
“ish”，说不清楚。说事儿，有数字有实例的事儿。说着简单，效果直接，^_^。donau 周四开心。
大号政府失职事件。“换人做”的结果换上了一位黑小伙。他，和一个协调的团队，让美国从灭顶之灾的威胁中走了出来。但同时，就是古纸兄说的这个“如鲠在喉”，把自内战后140多年的种族主义给刺激了一下。然后是那个“Birther”，再就是川普同学试图抹去所有奥巴马对美国社会进步留下的痕迹。奥巴马同学在立法上最大的一笔就是这个“低价健保”，于是成了川普同学上任后的首要去除目标。结果是他比较草包，立法上一事无成，连这个“Skinny repeal" 都被 McCain 与另两位共和党籍的参议员给联手挡住。说川普同学是”Bad mouth but good policy" 整个一“领袖传奇故事”。美国的事儿还有许多挑战在前，but we are making progress, not straight-up forward, but in the right direction. 古纸兄周四开心。
如此的把事做绝，“Lock her up”，选举时直接用这种语言煽动对竞选对手的仇恨，以前不曾出现过。但是，如你所说，宪法与选举法并没说不可以用“Lock her up“ 这种方式来煽动仇恨。只能靠美国的文明文化来反制。反制的终极手段，就是足够的选票。所有今年的选举就是那么的重要，^_^。土豆周四开心。
挑动美国社会的更大冲突，美国的系统一旦”不行了“，那博士同学就是矬子里的将军了，^_^。很小儿科的事儿，但是，美国的内在问题必须自己解决。冯墟兄周四开心。
（这点和墙国理论系统是一致的）；很少有知识分子会用川的一句“Lock her up”而对他终极定性，或者即便这样定性，也不认为这会对未来美国咋的咋的……
文革最近是否有些担心川普将当选……哎，都怪我不好，写了《俄罗斯必胜：川普必胜 普京必胜》