H去年开除了51个差生

还给了149名差生缓刑。

不知这些学生里有多少是降低标准录取的

https://www.thecrimson.com/article/2023/9/19/ad-board-2023/

 

 

我也看到了，那被开的，基本上就是考试没过的吧。

不会公布的，就像UC毕业率只有70%多，但从来不公布具体数据，因为政治正确的需要，得继续让纳税人交冤枉钱。

分数是硬道理。

美国过去设计的一套入学准则其实蛮有道理的，也是美国保持强大的基础，但现在都开始放弃了，所以，美国向南看齐是大势所趋，未来

堪忧，除非其它国家自己折腾自己，自己搞跨了，在比烂中，美国还可以保持相对优势，否则，。。。。。。？

这二项加起来的人数是一年学生的13％，还有说人GPA inflation, 可最后都是名教授指导的难度大的专业课，当然都

给A啦，网友们前几天给我指点迷津

有统计UC为了DEI，已经花了500米，就是为了让UC

变成HSI

身边一个孩子去了芝大，说是学业压力太大，一年后就转出来了。我觉得大学招生，在学业方面放水也是害人。

不能这两项加起来都算到新生上，因为被开的有可能是二年级三年级的学生啊。

hsi 是？

知道S 一个跟不上的是因为忧郁症

We are Committed to Transforming

UC Berkeley into a Latinx Thriving University. In 2018, Chancellor Carol Christ announced UC Berkeley's commitment to become a Hispanic Serving Institution (HSI) within the next ten years, one of the 'boldest goals' in the university's strategic plan(link is external)(link is external).

每年都有只是没引起注意了

哈佛本科生七千多人，这开除加缓刑的两百人不到3%。小意思吧。

去年P自杀的女孩，我猜可能和压力有关

可能AA进去的

转lac还是州大？

人家每年都评估一次的，没告诉你并不是说没有

这个年龄各种可能都有，北大还劝退过一个奥数金牌的呢

今年开除的许多应是去年缓刑的。一年开除51，四年下来也就开除两百出头，也是不到3%。

我又要自夸啦，当初觉得孩子不成熟坚决反对去这些学霸学校，现在这学校如鱼得水，高高兴兴轻轻松松

当然缺点是缺乏挑战，现在教授上小课应该有些挑战啦！中印的CS教授

这是怎么回事，历害国的公主都能过

还有149的警告

应该3～5%，这个还算正常。因为公司里，基本上也是以bottom10%被裁员的。

我不是说了吗？今年的开除大概率去年被警告了，你算四年这里就有重复计算。算四年的话只能算开除的。

怎么可能10%被裁？

怎么可能10%被裁？这可是要引起新闻的人数。我们公司从来没有必须要有人被reviewed在bottom。工作做好了，都可以是通过。不会非要fail人。

哪个学校

点赞H!

真恶心。

为什么要害这3%的孩子？MIT加州理工CMU每年开除多少？

加州理工六年毕业率大概是略高于90%，也就是加州理工有将近10%的学生六年毕不了业。哈佛还算好的。

村里有abc去H，学得不好被劝改学political science 或历史毕业

H的CS也学不好？

那个不是Jack Welch自创的10%的都是fat，需要lean。

早已被抛弃的理念，被教科书称为toxic

我家LD还认为加州理工比MIT要好。这啥眼神啊。

他的根据是这个学校本科生很少，都是一个教授教几个本科生，学的深和难。

你看看Elon Musk不是大刀破斧Twitter裁了60%，照样能运转吗？所以其他硅谷大佬有样学样了。

当经济好的时候，或是投资人多的时候，不计成本的扩招。然后经济一旦下滑，就开始裁员。

石油工业不一直这样，搞得跟神经病一样，随着油价的涨跌，年初可能扩招，然后年代油价从130跌倒30块，刚招的人赶紧又统统裁掉。忽冷忽热的。

呲，你还没说64王丹，还有薄瓜瓜也能毕业，（话说薄瓜瓜是不是这学校还是哥大？）

我认识的一个加州理工的小中后来成就平平。我认识的MIT小中多一些，少数后来成就很好，但大多数也是平平。

牛！是被这些T5学霸学校录取了，然后放弃了T5去了别的学校？

这不是正常裁人。Jack Welch理念已经被绝大多数公司抛弃。

应该说加州理工学的太理论，各个都学苦哈哈的，不如M的实用。而且M的校友会还是挺厉害，将来出来工作的机会应该比

Caltech要好一些.这也是最近20年,MIT一直排名超过CIT的缘故吧.

王丹也是官二代？还是他本身就是个穷学生，如果能89年能考上北大的，还是有些真本事的。

感觉这个判断适合任何一个大学吧，T5也不例外

这个没办法，加州Hispanics 太多， 要顺应。

the whole is the sum of its parts.. 快50%拉美人了，阿根廷的今天就是美国的明天。

哦明年没警告也沒有开除的，只有今年有，有也是把今年再拿出来示众一遍

薄瓜瓜是曾在哈佛政治学院读硕

呵呵，打分curve制　＋　末位淘汰　＝　开除差生，很正常。木有金刚钻，莫揽瓷器活。混进去被撵出来，何必折腾？

每年都有从楼上一跃而下的，不知那些脑袋钻进死胡同的父母们，最后明白自己所犯错误木有？

那些学校的每一把椅子，不是给努力者保留的。因为努力已经不是选项，而是人人如此。

每把椅子作为社会的珍贵资源，是留给有天赋的孩子滴。

人贵有自知之明，而很多人很多父母，缺了这个“贵”字，人不可能胜天，徒留遗憾。