2023 t50 入学率排名. 看看学生们拿到offer之后的选择

潛水
楼主 (文学城)

t
tyuio
这个排名可太准了,代表普通民众心里的位置,前11一水的藤校8+2+CIT
w
whaled
ED无可选择;ED录取比例高和低的学校数据比较没有意义
凊荷
看到了

看到了
康的yield很高呀, 招三千多人还能有这么高的yield,很不容易

y
yzhl888
UT在大公校排老二超 UCB
b
beachlver
芝大这几年入学率很高,有80%左右吧,但它有两轮ED
x
xiaohaot
同时有ED1和ED2的yield rate能高些
米汤
Caltech yield下降造成mit yield 上升
徽州老家
没数据,所以没排,这统计不全面
三河匹夫
+1, 芝大应该在前10 几名以内。
w
whaled
跟几轮无关,跟最终ED比例有关
河塘月色45
这个好像还真准呢!
t
tyuio
这排名和绝大多数劳动人民想法一致,看了简直有点拍案惊奇其贴切了。US News确实被一小撮资本控制了
徽州老家
就那么十几个学校,排来排去,中间差几名没什么区别
g
gossipgirl8
这里面有几个学校真的是玩儿yield很离谱。大家都知道是哪几个。LOL。

真厉害的,大学录取就别看学生interests。

徽州老家
那就使劲发录取通知呗,总会有人来
w
whaled
yield高必须少发通知书,就要ED多招人
河塘月色45
是这样子的!前面的学校差别不大!

结果弄的像高中生年级排名似的,要弄到小数点后面才能分开

R
Rockeymountain
伯克利咋这么低?
徽州老家
精准定位也没什么不好,省了学生和学校的时问和精力
河塘月色45
说明老百姓不好被糊弄

w
whaled
没什么不好,只是不要用这个yield说事儿
徽州老家
大公校录取发的多
河塘月色45
楼下好像有人说,杜兰大学的葵花宝典
w
whaled
很多学校都搞这套无聊的把戏。学校应该把精力放在招最好的学生上,而不是放在一个莫名其妙的招生指标上
p
phoenix05
说反了吧。
c
cirrusbt
对,应该去掉ED人数才合理
圆西瓜
UT 一届有9K人 好多啊。听朋友说热门专业

会被调剂到别的分校去。

w
whaled
没反
潛水
同时录了ucb和ucla, 除了eecs/cs/haas等硬核专业, 多数学生会去ucla. 同时录了ucb和藤.

省钱才去ucb

河塘月色45
今年的新标准,产量效力算不算分?
p
phoenix05
我以为你说yield高的学校应该多搞ED呢
p
phoenix05
芝大玩yield游戏也不少
其乐无穷
录取多少人是根据以往yield的经验决定的,而不是反过来。
w
whaled
应该是很多学校尽量提高ED录取比例来增加yield rate
z
zipzoomfly18
ED 表示认准了这个学校,这就是 yield啊,所以ED多少真无所谓,道理是一样的,不需要吹毛求疵
p
phoenix05
是,西北很明显。
m
musicbeginner
芝大在只有EA和RD的时候yield 大概在60%上下
w
whaled
很多玩儿yield的学校在ED阶段放宽标准,导致牺牲最好的学生。这是典型的排名游戏。
y
yzhl888
9千应该进本校的,第一年调剂去其它分校的不会算这这里面
r
randomness
想提高报到率也容易。直接收一堆别人不收的就行了
老糊涂2
ED不是更说明想去吗?选择更明确啊
徽州老家
Yield rate也不是排名因子
C
CatcherInTheRye
为啥牺牲?逻辑不通

你觉得自己是更好学生就别去ED这家啊。大牛娃根本不ED

再说你说的放宽标准,那不是就会负面影响别的指标,比方说graduation rate之类。如果不影响,那不正好说明所谓放宽了的标准,才是标准。

 

C
CatcherInTheRye
它家yield应该不高,因为录取了的学生很大一部也被T5录了
w
whaled
这是一个攀比的指标
徽州老家
没人申请大学会看这个指标
C
CatcherInTheRye
是的,这才是真正的民主大数据
C
CatcherInTheRye
它家一半是NY公校
徽州老家
有ED的好学校就是不愿当T5的备胎,谁愿当谁去lol

Penn不就是不想再当备胎才发明了ED,脑子就是好使

C
CatcherInTheRye
还有拒掉你觉得会被更好学校录取的

这就是为什么顶尖牛娃常会被WUSTL,NYU,USC之类的拒掉。

河塘月色45
风险太大呀!都收进去学不来,跳楼自杀

咋办?

w
whaled
学生ED当然是看到机会了,只到学校ED会放宽标准,这更是学校在招收最高质量学生方面的损失。

ED一直是学校玩弄招生指标游戏的手段,备受诟病,这没那么难理解

其乐无穷
应该是说和ED录取的学生比较。对大多数学生来说ED自己的reach school是最争取的申请策略。
w
whaled
这潭里不正在比吗?
潛水
这种一般都会发waitlist
凊荷
你错了

这问题不用提了。都是misinformation

t
trivial
Caltech 改成REA, yield rate 上升了。
w
whaled
ED对学生来讲是利益最大化理性的选择
r
randomness
CS一年才收几百个
w
whaled
两码事。我是说学校把ED录取大大提高来增加yield降低学校生源质量,最RD申请人也不公平
p
phoenix05
就是yield protection嘛
p
phoenix05
USC玩这套已经出了名了。
评论2012
招人时候,见加州公立,在和同等私立大学对比,基本上不优先考虑加州的。超级多人,政治正确的大学,良莠不齐。不容易判断好坏。
a
ambrose_02
yield 排名更真实
空城之主
伯克利很好的啊,女儿一毕业就是大公司,起薪合计30万。为什么那么多人不愿意去呢?
z
zcty9999
因为他们需要实事求是的科普,改变一些myth
z
zcty9999
赞这条回复!ED/EA是某些学校yield高的重要原因:把录取的绑住了
G
Guinea
没错。反对ED,反对任何拿yield做指标的任何排名。最后都是孩子们倒霉
小松松
+1
空城之主
回答网友提问,女儿学的是CS,
w
wzg69
美国大学招生量太大

差别不大,根本不用担心去不了好大学。

和医学院难度比天壤之别

河塘月色45
从入学率的角度来看,T3是一个档次,下面T12是一个档次