第一次选被个通俄门整的“死去活来“，历史上数的着特别检察官
特案办理给查个底朝天。然后一周七天一天24小时被骂：独裁
Liar, racist etc 深入人心外加莫须有二次impeachments,尤其那乌克兰
门更是老拜瘸败老川挨整也没个说理的地方。
看一看人家当总统，那个不稍稍getting richer点，几百万上千万，他可好四年完事了反而身家缩水上亿。
要说一时冲动选上了骑虎难下，这四年后又来选为了什么？就图个立马一百来个官司上身，自家庄园被抄（而且有命令若不服就死了死了地），最后挨的一枪，按官方说法99%chance 应该被爆头。
图个啥呢？
很多都是大庄园主。搞独立，就面对绞刑。
即使川普的外交思维，也不过是说，各个盟国都要出钱出力，公平而已。
哪怕我们在网上，也不过是想有个环境，想说啥都能自由说。想找信息能找到的，还不至于有警察毛泽东的小喽啰找上门。虽然谷歌也沦陷，弄得老键那种水平的人想找川普遇袭后的声明都搜不到。
这么关键的人物、关键事件的关键信息竟然找不到，说谷歌也百度化了，或正走在百度化的道路上，应该是没有夸大其词吧。。。
==
或许都是根本无法忍受下面这种活法吧？从这点上说，我甚至佩服那个枪手的勇气。当然只是勇气问题。别的认知上的问题是另一回事儿。
而川普之所以在枪击后，更改讲演稿，变得更加宽容。从心理上说，是因为他的勇敢救了他。他当时如果胆怯吓软了。那他心理就受了伤，受了伤的人（victim)对那些加害者会心理充满怨恨，发言只会更好斗。好在他没有被枪击打到，所以他事后没有增加怨恨，只有骄傲和自豪，所以才能更宽容。所以，勇敢的人有福了。
那一年多精确不保证，大概齐差不多吧。
单位百万
卡特十7
奥八马+69
克林顿+240
二个布什分别+19和20
川普-700
严格说,川普算食言了,以前他信誓旦旦, 不会踩进肮脏的政治圈. 跟小平永不翻案一样.
其实, 许多人不了解川普 : 当年, 川普跟拉里谈话, 完整表达了对欧洲盟友, 对国际贸易, 对美国劳工, 对 the poor, 对 farmers, 对纽约, 对美国经济, 各种看法和想法. 三,四十年前他的看法, 就是他如今的看法, 就是他心心念念要做的事. 但那时候, 他被那么多美国人接受 ! 在全国最有人气, 收视率最高的节目里, 侃侃而谈, 倍受关注和赞同.
有点长, 但值得一听.
那么, 为什么今天许多美国人不理解, 不支持赞同, 不接受川普 ? 我以为: 这三,四十年, 美国人民在左派, 进步派意识形态影响带领下, 变的超脱常识, 超脱正轨. 而川普, 一点没变. The American lefts moved further and further left; many followed the lefts. Trump didn't at all. 非常执着的个性 !
这段采访很短, 同样的看法和表述.
刚来美国时去华盛顿参观白宫，在白宫里买了一本介绍美国历任总统的书，记得书的结尾是这样说的，这个house的历届主人们的政治观点，习惯，宗教，党派等等可能都不一样，但是他们都有一个共同点，他们都爱这个国家，并为这个国家服务。
显示自己的强硬，找回面子。
您老兄一个帖子发了几十个声明，看不出哪一个经得起推敲。
我不跟信徒争论，只mock
“第一次选总统被个通俄门整的“死去活来“，让历史上数的着次数的特别检察官
特案办理给查个底朝天。然后一周七天一天24小时被骂：独裁者，
Liar, racist etc 深入人心，外加莫须有二次impeachments。尤其那乌克兰
门更是老拜瘸败让老川挨整也没个说理的地方。
要说第一次一时冲动选上了骑虎难下，这四年后又来选为了什么？就图个立马一百来个官司上身，自家庄园被抄（而且有命令若不服就死了死了地），最后挨的一枪，按官方说法99%chance 应该被爆头。
图个啥呢？”
先把对方定义为信徒并不能说明自己就有理了。
若说被洗脑的言论不值一驳，感受如何？
第一次选被个通俄门整的“死去活来“，历史上数的着特别检察官
特案办理给查个底朝天。然后一周七天一天24小时被骂：独裁
Liar, racist etc 深入人心外加莫须有二次impeachments,尤其那乌克兰
门更是老拜瘸败老川挨整也没个说理的地方。
看一看人家当总统，那个不稍稍getting richer点，几百万上千万，他可好四年完事了反而身家缩水上亿。
要说一时冲动选上了骑虎难下，这四年后又来选为了什么？就图个立马一百来个官司上身，自家庄园被抄（而且有命令若不服就死了死了地），最后挨的一枪，按官方说法99%chance 应该被爆头。
图个啥呢？
很多都是大庄园主。搞独立，就面对绞刑。
即使川普的外交思维，也不过是说，各个盟国都要出钱出力，公平而已。
哪怕我们在网上，也不过是想有个环境，想说啥都能自由说。想找信息能找到的，还不至于有警察毛泽东的小喽啰找上门。虽然谷歌也沦陷，弄得老键那种水平的人想找川普遇袭后的声明都搜不到。
这么关键的人物、关键事件的关键信息竟然找不到，说谷歌也百度化了，或正走在百度化的道路上，应该是没有夸大其词吧。。。
==
或许都是根本无法忍受下面这种活法吧？从这点上说，我甚至佩服那个枪手的勇气。当然只是勇气问题。别的认知上的问题是另一回事儿。
而川普之所以在枪击后，更改讲演稿，变得更加宽容。从心理上说，是因为他的勇敢救了他。他当时如果胆怯吓软了。那他心理就受了伤，受了伤的人（victim)对那些加害者会心理充满怨恨，发言只会更好斗。好在他没有被枪击打到，所以他事后没有增加怨恨，只有骄傲和自豪，所以才能更宽容。所以，勇敢的人有福了。
那一年多精确不保证，大概齐差不多吧。
单位百万
卡特十7
奥八马+69
克林顿+240
二个布什分别+19和20
川普-700
严格说,川普算食言了,以前他信誓旦旦, 不会踩进肮脏的政治圈. 跟小平永不翻案一样.
其实, 许多人不了解川普 : 当年, 川普跟拉里谈话, 完整表达了对欧洲盟友, 对国际贸易, 对美国劳工, 对 the poor, 对 farmers, 对纽约, 对美国经济, 各种看法和想法. 三,四十年前他的看法, 就是他如今的看法, 就是他心心念念要做的事. 但那时候, 他被那么多美国人接受 ! 在全国最有人气, 收视率最高的节目里, 侃侃而谈, 倍受关注和赞同.
有点长, 但值得一听.
那么, 为什么今天许多美国人不理解, 不支持赞同, 不接受川普 ? 我以为: 这三,四十年, 美国人民在左派, 进步派意识形态影响带领下, 变的超脱常识, 超脱正轨. 而川普, 一点没变. The American lefts moved further and further left; many followed the lefts. Trump didn't at all. 非常执着的个性 !
这段采访很短, 同样的看法和表述.
刚来美国时去华盛顿参观白宫，在白宫里买了一本介绍美国历任总统的书，记得书的结尾是这样说的，这个house的历届主人们的政治观点，习惯，宗教，党派等等可能都不一样，但是他们都有一个共同点，他们都爱这个国家，并为这个国家服务。
显示自己的强硬，找回面子。
您老兄一个帖子发了几十个声明，看不出哪一个经得起推敲。
我不跟信徒争论，只mock
“第一次选总统被个通俄门整的“死去活来“，让历史上数的着次数的特别检察官
特案办理给查个底朝天。然后一周七天一天24小时被骂：独裁者，
Liar, racist etc 深入人心，外加莫须有二次impeachments。尤其那乌克兰
门更是老拜瘸败让老川挨整也没个说理的地方。
看一看人家当总统，那个不稍稍getting richer点，几百万上千万，他可好四年完事了反而身家缩水上亿。
要说第一次一时冲动选上了骑虎难下，这四年后又来选为了什么？就图个立马一百来个官司上身，自家庄园被抄（而且有命令若不服就死了死了地），最后挨的一枪，按官方说法99%chance 应该被爆头。
图个啥呢？”
先把对方定义为信徒并不能说明自己就有理了。
若说被洗脑的言论不值一驳，感受如何？