分享一首小诗，在韩国电影《边山》里看到的——
“
我的故乡是废港
我的故乡太过贫穷
唯有彩霞可以示人
”
诗的名字就叫《废港》。你觉得咋样？
很简短，好白话，没有什么押韵，还用了重复的四个字“我的故乡”，而且最后留下一段空行。我记得以前谁说我，一首诗只写了三句，让人有强迫症，总想有最后一句。是谁，没文化还是平兄来着，还是来罘兄，我搞忘了，如今记性不好了。：-）
他这首小诗，就三句，结了，多一句则是废话，而少了那一句又不行。剧中男主角，是做中学生时候写的。
边山，就是他的故乡，韩国庆尚北道扶安郡，海边的一个小废港。废港，就是曾经热闹繁华过，如今废弃、破败、苍凉的一个小港湾了。属于人口稀少，“老少边穷”吧。
作者写这首诗，表达的是一种挫折、颓废、哀伤，从而以追求梦想的借口逃避，实则心里暗藏着有一天衣锦还乡。而爱上他的姑娘，从中读出的是一种悲剧的美，给人以动人的力量，继而想到作者独自一人每天在那儿安安静静观看彩霞，他内心保留的那份真挚，对美好的渴望，对故乡的眷恋。
感动之余，产生母性的怜悯。
你看，一首简单的小诗，同一个故乡，废港和彩霞如故，看到的一样，感受和体验，却如此截然不同。一个向下，一个向上。一个阴郁，一个阳光。一个空虚，一个充满了力量。
也正是因此，故事的走向，小姑娘受到这首诗正面的鼓舞，最后把反面的小哥，拉回到阳光、向上积极的这一面上。
两人最后坐在一起看夕阳，看废港天边的云霞，吐露心声。
原来，小哥的童年充满了阴霾，他看到的天空，那真是无边无际的空，那抹天边的云彩，是心底唯一的亮色，他希望那种亮色，能布满整个天空的感觉。
而小姑娘呢，她看到的是庄严，庄严中带着悲伤，悲伤中带着美丽。由此突然悟到，既然悲伤如此美丽，那它还是悲伤吗？
小姑娘领悟了一些人生的真谛，借用废港的彩霞，来描述自己失败的初恋故事，最终成为一名作家。
《边山》这个故事，让我想到沈从文的《边城》。巧合的是，同样讲故乡的爱情故事，故乡都有一个“边”字。边城，用美丽的爱情，勾勒陶渊明笔下“黄发垂髫并怡然自乐”的桃花源，却是一个令人唏嘘的悲剧结尾。与之相反，《边山》是一个破落的、残败的，充满人性阴暗，让人唯恐避之而不及的角落，最后带给人的，却是真实、希望、和解、温暖，总之是个happy ending。
两相对比，我想这就像上帝要造的两个世界。一个不完美的完美，一个完美的不完美。你喜欢哪一个呢？到底哪一个更完美呢？既然上帝是完美的，如果《边城》是一个好的设计，那么《边山》，难道就不是一个好的设计，甚至，也许，是一个更好的设计，
也说不定呢。对吧？
等夕阳西下，天空布满了灿烂的彩霞，你才发发现，眼前的废港，是如此之美。
意境和气度也是很重要的。
我喜欢这一首小诗，没有什么条条框框，也不怎么押韵，谈不上精致，意境却甚美。更关键的是，像这样的诗，俺也能写个十首八首的。
她这不算诗，只是散文中的一小截，语句朴素。
初恋之所以美丽
不只因为初恋的他美丽
在那段初恋的日子里
包含着稚嫩而真实的青春
还有单纯的我
我不是爱他
而是爱自己那份爱他的心
所以初恋会以失败的形式告终
这几句，出自小女孩的铅笔，对我都还是有眼前一亮的。平兄可能不会眨一下眼睛。：-）
现在也很久没有了
于是 我去了天边
找她回来
活着有什么意义，生命有什么意义，没有。但是只有人，能让这些有意义。不然就没有Homo Sapiens这个说法了。否则就是Homo，那个Sapiens难道是随便加上的？
你可真是恶心
你这次很温和，但比较写实。作者那种，要当印象画一点。
废港、贫穷、彩霞，都不要往实里画。贫穷，也不只是经济上的贫穷，它可以是很多方面，作者觉得他渴望的，却缺乏，都可以叫贫穷，比如爱，比如风景名胜，比如人文等，所有“谁不说咱家乡好”夸自己家乡有的那些而他没有的，所有那些别的孩子经历的简简单单的快乐，而他没有的，这都是“贫穷”。
所以，“贫穷”在这里，是对废港与彩霞这幅画的渲染，带出悲凉的底色。
一个印度人写的就叫这个名字。什么我这次？哪次？
我上面加给没文化的还是我评的？
不过poor 里多了怜悯，s倒是你说的更写实。所以我说你是演绎如果你不加进故事内容那么我平的起码99分
最后一分是我谦虚让给你的
不过scarcity，更多是哲学和科学地看，而考虑到故事背景，更多要文学、艺术地看。不过having too little 没有达到自己的needs是对的。needs，就是个基本的东西，并非过多的欲望。
就故事来说，作者感觉自己有一个被剥夺的童年。这种童年被剥夺感，不一定非得是缺衣少食。在法国片《Pourris gâtés》（用法文片名显得高大上有文化一点:-），这些富二代也感觉自己是“贫穷”的，因为父亲忙于家族生意太busy，或者父母关系不好很早离异，让自己的童年，缺少正常家庭的那种父母陪伴，这些一样带给他们被剥夺感，感觉自己也是贫穷的，贫穷的只剩钱，于是“唯有纨绔可以示人”。
就该统统发到山西小煤窑立马儿什么毛病都没了。
你说的那些本身就是生命的一部分是人在自个儿身上找就不可能没有的。那叫自个下套自个钻。说实话不是很健康的情绪。
我凭的太一般了因为它本身没内容，是人就会那么说。有也是人为硬加的比如你讲出来的故事。就是你说的抽象派那种，你花啦洒一桶墨汁上去然后你说，哎呀妈呀这是ＸＸ，感动得快死了不死罔为人。那是人自己感动自己，闲的不知道该干嘛，所以只能回到我的标题，保暖思那啥。
或赏一幅画。
15岁考入牛津数学博士生谈姜萍：这领域最易出“扫地僧” | 文学城 (wenxuecity.com)
如果想尽可能减少演绎的部分，那要多了解创作背景。话说回来，了解创作背景，又会被它所束缚。所以我建议先演绎，然后再了解，再看。
这样沉浸。流得就跟舒服写意了。
毛毛虫。
毛毛虫也不是都不好，对鸟儿是可爱的。
因为以美国（现在）左派的表现，正是他/她们去天边想找回脑海中的彩霞，让故乡越来越废港，越来越贫穷。
于是 有左派去了天边
结果我的故乡更废港，更贫穷了
只有街口一面彩旗飘扬
分享一首小诗，在韩国电影《边山》里看到的——
“
我的故乡是废港
我的故乡太过贫穷
唯有彩霞可以示人
”
诗的名字就叫《废港》。你觉得咋样？
很简短，好白话，没有什么押韵，还用了重复的四个字“我的故乡”，而且最后留下一段空行。我记得以前谁说我，一首诗只写了三句，让人有强迫症，总想有最后一句。是谁，没文化还是平兄来着，还是来罘兄，我搞忘了，如今记性不好了。：-）
他这首小诗，就三句，结了，多一句则是废话，而少了那一句又不行。剧中男主角，是做中学生时候写的。
边山，就是他的故乡，韩国庆尚北道扶安郡，海边的一个小废港。废港，就是曾经热闹繁华过，如今废弃、破败、苍凉的一个小港湾了。属于人口稀少，“老少边穷”吧。
作者写这首诗，表达的是一种挫折、颓废、哀伤，从而以追求梦想的借口逃避，实则心里暗藏着有一天衣锦还乡。而爱上他的姑娘，从中读出的是一种悲剧的美，给人以动人的力量，继而想到作者独自一人每天在那儿安安静静观看彩霞，他内心保留的那份真挚，对美好的渴望，对故乡的眷恋。
感动之余，产生母性的怜悯。
你看，一首简单的小诗，同一个故乡，废港和彩霞如故，看到的一样，感受和体验，却如此截然不同。一个向下，一个向上。一个阴郁，一个阳光。一个空虚，一个充满了力量。
也正是因此，故事的走向，小姑娘受到这首诗正面的鼓舞，最后把反面的小哥，拉回到阳光、向上积极的这一面上。
两人最后坐在一起看夕阳，看废港天边的云霞，吐露心声。
原来，小哥的童年充满了阴霾，他看到的天空，那真是无边无际的空，那抹天边的云彩，是心底唯一的亮色，他希望那种亮色，能布满整个天空的感觉。
而小姑娘呢，她看到的是庄严，庄严中带着悲伤，悲伤中带着美丽。由此突然悟到，既然悲伤如此美丽，那它还是悲伤吗？
小姑娘领悟了一些人生的真谛，借用废港的彩霞，来描述自己失败的初恋故事，最终成为一名作家。
《边山》这个故事，让我想到沈从文的《边城》。巧合的是，同样讲故乡的爱情故事，故乡都有一个“边”字。边城，用美丽的爱情，勾勒陶渊明笔下“黄发垂髫并怡然自乐”的桃花源，却是一个令人唏嘘的悲剧结尾。与之相反，《边山》是一个破落的、残败的，充满人性阴暗，让人唯恐避之而不及的角落，最后带给人的，却是真实、希望、和解、温暖，总之是个happy ending。
两相对比，我想这就像上帝要造的两个世界。一个不完美的完美，一个完美的不完美。你喜欢哪一个呢？到底哪一个更完美呢？既然上帝是完美的，如果《边城》是一个好的设计，那么《边山》，难道就不是一个好的设计，甚至，也许，是一个更好的设计，
也说不定呢。对吧？
等夕阳西下，天空布满了灿烂的彩霞，你才发发现，眼前的废港，是如此之美。
意境和气度也是很重要的。
我喜欢这一首小诗，没有什么条条框框，也不怎么押韵，谈不上精致，意境却甚美。更关键的是，像这样的诗，俺也能写个十首八首的。
她这不算诗，只是散文中的一小截，语句朴素。
“
初恋之所以美丽
不只因为初恋的他美丽
在那段初恋的日子里
包含着稚嫩而真实的青春
还有单纯的我
我不是爱他
而是爱自己那份爱他的心
所以初恋会以失败的形式告终
”
这几句，出自小女孩的铅笔，对我都还是有眼前一亮的。平兄可能不会眨一下眼睛。：-）
我的故乡是废港
我的故乡太过贫穷
唯有彩霞可以示人
现在也很久没有了
我的故乡是废港
我的故乡太过贫穷
唯有彩霞可以示人
现在也很久没有了
于是 我去了天边
找她回来
活着有什么意义，生命有什么意义，没有。但是只有人，能让这些有意义。不然就没有Homo Sapiens这个说法了。否则就是Homo，那个Sapiens难道是随便加上的？
你可真是恶心
你这次很温和，但比较写实。作者那种，要当印象画一点。
废港、贫穷、彩霞，都不要往实里画。贫穷，也不只是经济上的贫穷，它可以是很多方面，作者觉得他渴望的，却缺乏，都可以叫贫穷，比如爱，比如风景名胜，比如人文等，所有“谁不说咱家乡好”夸自己家乡有的那些而他没有的，所有那些别的孩子经历的简简单单的快乐，而他没有的，这都是“贫穷”。
所以，“贫穷”在这里，是对废港与彩霞这幅画的渲染，带出悲凉的底色。
一个印度人写的就叫这个名字。什么我这次？哪次？
我上面加给没文化的还是我评的？
不过poor 里多了怜悯，s倒是你说的更写实。所以我说你是演绎如果你不加进故事内容那么我平的起码99分
最后一分是我谦虚让给你的
不过scarcity，更多是哲学和科学地看，而考虑到故事背景，更多要文学、艺术地看。不过having too little 没有达到自己的needs是对的。needs，就是个基本的东西，并非过多的欲望。
就故事来说，作者感觉自己有一个被剥夺的童年。这种童年被剥夺感，不一定非得是缺衣少食。在法国片《Pourris gâtés》（用法文片名显得高大上有文化一点:-），这些富二代也感觉自己是“贫穷”的，因为父亲忙于家族生意太busy，或者父母关系不好很早离异，让自己的童年，缺少正常家庭的那种父母陪伴，这些一样带给他们被剥夺感，感觉自己也是贫穷的，贫穷的只剩钱，于是“唯有纨绔可以示人”。
就该统统发到山西小煤窑立马儿什么毛病都没了。
你说的那些本身就是生命的一部分是人在自个儿身上找就不可能没有的。那叫自个下套自个钻。说实话不是很健康的情绪。
我凭的太一般了因为它本身没内容，是人就会那么说。有也是人为硬加的比如你讲出来的故事。就是你说的抽象派那种，你花啦洒一桶墨汁上去然后你说，哎呀妈呀这是ＸＸ，感动得快死了不死罔为人。那是人自己感动自己，闲的不知道该干嘛，所以只能回到我的标题，保暖思那啥。
或赏一幅画。
15岁考入牛津数学博士生谈姜萍：这领域最易出“扫地僧” | 文学城 (wenxuecity.com)
如果想尽可能减少演绎的部分，那要多了解创作背景。话说回来，了解创作背景，又会被它所束缚。所以我建议先演绎，然后再了解，再看。
这样沉浸。流得就跟舒服写意了。
毛毛虫。
毛毛虫也不是都不好，对鸟儿是可爱的。
因为以美国（现在）左派的表现，正是他/她们去天边想找回脑海中的彩霞，让故乡越来越废港，越来越贫穷。
我的故乡是废港
我的故乡太过贫穷
唯有彩霞可以示人
现在也很久没有了
于是 有左派去了天边
找她回来
结果我的故乡更废港，更贫穷了
只有街口一面彩旗飘扬