加拿大的玛格丽特·麦克尼尔获得奥运金牌,引出一个长久以来一直受到关注的问题:中国的弃婴为啥那么多。具体的数量,根据官方资料,每年在10万,最高的年份达到惊人的57万——国外一个中等城市的人口!
为啥会有如此数量的儿童被遗弃?最容易想到的是,因为计划生育,加上传统文化的重男轻女,所以有些地方生了女孩就扔了,所以弃婴的男女比例为9:1. 遗弃的男婴绝大多数都是病儿。但是,遗弃女婴的行为基本都发生在农村,城市不该有大量弃婴啊。
由此牵涉到另一个社会问题:中国的被拐卖失踪儿童。另据官方报道,中国每年有近20万的失踪儿童,这个数字可能有点夸大,不过赵薇主演的电影《亲爱的》比较真实的揭示了失踪儿童的所面临的严峻现实。
这些失踪儿童去了哪里?他们和弃婴(被领养)之间有什么关系?
看看以下官方报道:
外国人收养一名中国弃儿,花费上万美金。这样的“生意”自然有人乐意去做。这些人以几千元人民比把一个娃娃卖给福利院,福利院一转手净赚几十倍,“盈利”十分可观。
福利院是政府机构,难怪有网友说,这些弃婴是被政府买给了外国人!至于“盈利”去了哪里,天知道。
弃婴数量最多的时候,恰恰是大力普及避孕,强制避孕的年代,怎么解释?
旧时代,一家生7个8个也没人随随便便把亲身骨肉扔掉。
好像是有两个州因為特别嚴重,設二所接收站,結果人满為患,最大有十多歲也被棄''嬰"了!
不得爱的孩子,跟孤儿弃婴差不多,萧红就是例子。
美国也有,加拿大也有,日本有,台湾有,英国法国都有
对了,你再看看,美国有没有政府孤儿院“收购”弃婴的。。。
有利可圖就總有壞人去做。這在哪國都是犯罪,中國的不是被法辦了嗎。
但這裏談的是中國棄嬰比例是不是特别高的问題。同樣,我也不知道,但有貭疑。
咱离开就是啦。。。:)
弃婴现象少的多。
家穷,也许吧,进入21世纪了,国穷?不对吧?
声明一下,我不歧视同性恋,他们以第三性独立
现在外国人收养中国儿童的确很难,但是和遗弃数量有关系吗?
我说的不对的地方是,中国遗弃儿童失踪儿童最多的时候是90年代,相比我父辈和60年代,家和国都不算穷,为何那么多人遗弃骨肉,而现在人口基数更大,为何反而降下来了?
让数字说话:
我知道菲律宾就有180万弃婴。南韩弃婴人数排世界第六。中国排第几我查不到,你查到了发上来分享啊。
弃婴反应的是一个国家的经济水平和风俗习惯。养不起就扔,再就是性别歧视,弃婴多是女孩是因为计划生育和中国传统重男轻女的恶俗。我记得金笔就讲过他姥姥亲手溺死女婴的是,杀婴比弃婴不是更残忍吗?可那时的人不觉得是个事,这就是社会风俗问题。
另外,弃婴多是残疾孩子,说明医疗体制有问题。穷人家要是摊上一个先天残疾的孩子,基本可以耗干这个家庭。所以那些父母也是没办法。
我在沈阳的一个老邻居,孙女得了先天脑疾病,早熟病,全家为了这个孩子生生把一个小康家庭弄成了穷困家庭。现在孩子十四岁了,还在治病,好在这个病还能好。要是一辈子治不好的病咋整?
弃婴绝大多数是女孩,男孩中大多数是残疾孩子。其中有大量的兔唇及肢体残疾,这都不是要耗干家庭积蓄的。为啥要遗弃?
中国的弃婴数量排第几,根本不重要,有这个现象就要重视,要设法解决。
中国有钱造高楼磁悬浮,导弹核潜艇航母,没钱用于为残疾儿童治病?不是说全民医保了吗?不是实现小康了吗?
我可以告诉你中国弃婴的绝对数排名:第二,老大是印度。
杀婴在百年前是风俗,今天再用风俗二字,太那个了吧?
你忘了戴眼镜?
看看什么时候弃婴最多?
我找眼镜去。
相比我父辈和60年代,家和国都不算穷,为何那么多人遗弃骨肉,而现在人口基数更大,为何反而降下来了?---是我表达问题,相比60年代,现在/90年代家和国都不算穷。。。
刚才发现这个数据,懒得再去翻了,你自己可以搜
“自从1991年12月29日,中国颁布了《收养法》,开放了外国人收养中国孤儿之后,截止2018年,已经有超过11万名中国孤儿被美国家庭收养。根据美国政府相关收养管理机构统计数据,美国是领养中国孤儿最多的国家,收养的中国孤儿当中约88%为女童,患有先天残疾残障或疾病的却占约80%,到2019年,即近九万名残疾残障或疾病的弃婴与孤儿被美国的家庭收养了。下图中从1991年到截止2014年,收养的总人数为88,298名孤儿,2014年美国领养的2040名中国孤儿中,95%以上患有重大疾病。”
即使是兔唇和肢体残障的治疗也是农村低收入家庭承受不起的开支。如果都像王菲那么有钱,肯定不会遗弃的。所以,我说医疗体制也和弃婴有关,你倒好,反过来质问我一通,好像我是中国政府。
我的原话:弃婴绝大多数是女孩,男孩中大多数是残疾孩子。其中有大量的兔唇及肢体残疾,这都不是要耗干家庭积蓄的。为啥要遗弃?
我说都是轻度残疾了?轻度,重度的界限在哪里?肢体残疾的(缺胳膊少腿),可以算重度,但那不需要也无法治疗,不是什么要耗干家庭的问题,人家美国人不也领养了,亲身父母为啥丢弃呢?兔唇手术在上海费用800-3万元,其它城市应该更低,不至于耗干一个家庭吧?其实,作为中国人,不难理解为啥兔唇的孩子被遗弃,尤其是女孩,恐怕,费用不是首要问题。
我就自己而言,假如我的孩子残疾,加入我所在的国家医疗体制一塌糊涂,我也绝不遗弃我的骨肉。弃婴的根本原因不是医疗体制。
菲律宾就有180万弃婴。南韩弃婴人数排世界第六——能否给个出处?
https://new.qq.com/omn/20200930/20200930A0FD0100.html
https://www.latimes.com/world/asia/la-fg-philippines-orphans-adv-snap-story.html
http://www.cankaoxiaoxi.com/china/20190703/2384372.shtml
南韩你有一个误解,早在2012年之前,全世界每年都能够收到1000多个来自韩国的弃婴,这个数据让韩国长期排在世界弃婴国家中的第6名。这个意思是,南韩在民主化之前每年向外国“输出”的弃儿排名第六,不是南韩的弃婴人数世界第六
你说是什么原因呢?你只提出了问题,没给出你的解释。我觉得这是个值得探讨的问题。
加拿大的玛格丽特·麦克尼尔获得奥运金牌,引出一个长久以来一直受到关注的问题:中国的弃婴为啥那么多。具体的数量,根据官方资料,每年在10万,最高的年份达到惊人的57万——国外一个中等城市的人口!
为啥会有如此数量的儿童被遗弃?最容易想到的是,因为计划生育,加上传统文化的重男轻女,所以有些地方生了女孩就扔了,所以弃婴的男女比例为9:1. 遗弃的男婴绝大多数都是病儿。但是,遗弃女婴的行为基本都发生在农村,城市不该有大量弃婴啊。
由此牵涉到另一个社会问题:中国的被拐卖失踪儿童。另据官方报道,中国每年有近20万的失踪儿童,这个数字可能有点夸大,不过赵薇主演的电影《亲爱的》比较真实的揭示了失踪儿童的所面临的严峻现实。
这些失踪儿童去了哪里?他们和弃婴(被领养)之间有什么关系?
看看以下官方报道:
外国人收养一名中国弃儿,花费上万美金。这样的“生意”自然有人乐意去做。这些人以几千元人民比把一个娃娃卖给福利院,福利院一转手净赚几十倍,“盈利”十分可观。
福利院是政府机构,难怪有网友说,这些弃婴是被政府买给了外国人!至于“盈利”去了哪里,天知道。
弃婴数量最多的时候,恰恰是大力普及避孕,强制避孕的年代,怎么解释?
旧时代,一家生7个8个也没人随随便便把亲身骨肉扔掉。
好像是有两个州因為特别嚴重,設二所接收站,結果人满為患,最大有十多歲也被棄''嬰"了!
不得爱的孩子,跟孤儿弃婴差不多,萧红就是例子。
美国也有,加拿大也有,日本有,台湾有,英国法国都有
对了,你再看看,美国有没有政府孤儿院“收购”弃婴的。。。
有利可圖就總有壞人去做。這在哪國都是犯罪,中國的不是被法辦了嗎。
但這裏談的是中國棄嬰比例是不是特别高的问題。同樣,我也不知道,但有貭疑。
咱离开就是啦。。。:)
弃婴现象少的多。
家穷,也许吧,进入21世纪了,国穷?不对吧?
声明一下,我不歧视同性恋,他们以第三性独立
现在外国人收养中国儿童的确很难,但是和遗弃数量有关系吗?
我说的不对的地方是,中国遗弃儿童失踪儿童最多的时候是90年代,相比我父辈和60年代,家和国都不算穷,为何那么多人遗弃骨肉,而现在人口基数更大,为何反而降下来了?
让数字说话:
我知道菲律宾就有180万弃婴。南韩弃婴人数排世界第六。中国排第几我查不到,你查到了发上来分享啊。
弃婴反应的是一个国家的经济水平和风俗习惯。养不起就扔,再就是性别歧视,弃婴多是女孩是因为计划生育和中国传统重男轻女的恶俗。我记得金笔就讲过他姥姥亲手溺死女婴的是,杀婴比弃婴不是更残忍吗?可那时的人不觉得是个事,这就是社会风俗问题。
另外,弃婴多是残疾孩子,说明医疗体制有问题。穷人家要是摊上一个先天残疾的孩子,基本可以耗干这个家庭。所以那些父母也是没办法。
我在沈阳的一个老邻居,孙女得了先天脑疾病,早熟病,全家为了这个孩子生生把一个小康家庭弄成了穷困家庭。现在孩子十四岁了,还在治病,好在这个病还能好。要是一辈子治不好的病咋整?
弃婴绝大多数是女孩,男孩中大多数是残疾孩子。其中有大量的兔唇及肢体残疾,这都不是要耗干家庭积蓄的。为啥要遗弃?
中国的弃婴数量排第几,根本不重要,有这个现象就要重视,要设法解决。
中国有钱造高楼磁悬浮,导弹核潜艇航母,没钱用于为残疾儿童治病?不是说全民医保了吗?不是实现小康了吗?
我可以告诉你中国弃婴的绝对数排名:第二,老大是印度。
杀婴在百年前是风俗,今天再用风俗二字,太那个了吧?
你忘了戴眼镜?
看看什么时候弃婴最多?
我找眼镜去。
相比我父辈和60年代,家和国都不算穷,为何那么多人遗弃骨肉,而现在人口基数更大,为何反而降下来了?---是我表达问题,相比60年代,现在/90年代家和国都不算穷。。。
刚才发现这个数据,懒得再去翻了,你自己可以搜
“自从1991年12月29日,中国颁布了《收养法》,开放了外国人收养中国孤儿之后,截止2018年,已经有超过11万名中国孤儿被美国家庭收养。根据美国政府相关收养管理机构统计数据,美国是领养中国孤儿最多的国家,收养的中国孤儿当中约88%为女童,患有先天残疾残障或疾病的却占约80%,到2019年,即近九万名残疾残障或疾病的弃婴与孤儿被美国的家庭收养了。下图中从1991年到截止2014年,收养的总人数为88,298名孤儿,2014年美国领养的2040名中国孤儿中,95%以上患有重大疾病。”
即使是兔唇和肢体残障的治疗也是农村低收入家庭承受不起的开支。如果都像王菲那么有钱,肯定不会遗弃的。所以,我说医疗体制也和弃婴有关,你倒好,反过来质问我一通,好像我是中国政府。
我的原话:弃婴绝大多数是女孩,男孩中大多数是残疾孩子。其中有大量的兔唇及肢体残疾,这都不是要耗干家庭积蓄的。为啥要遗弃?
我说都是轻度残疾了?轻度,重度的界限在哪里?肢体残疾的(缺胳膊少腿),可以算重度,但那不需要也无法治疗,不是什么要耗干家庭的问题,人家美国人不也领养了,亲身父母为啥丢弃呢?兔唇手术在上海费用800-3万元,其它城市应该更低,不至于耗干一个家庭吧?其实,作为中国人,不难理解为啥兔唇的孩子被遗弃,尤其是女孩,恐怕,费用不是首要问题。
我就自己而言,假如我的孩子残疾,加入我所在的国家医疗体制一塌糊涂,我也绝不遗弃我的骨肉。弃婴的根本原因不是医疗体制。
菲律宾就有180万弃婴。南韩弃婴人数排世界第六——能否给个出处?
https://new.qq.com/omn/20200930/20200930A0FD0100.html
https://www.latimes.com/world/asia/la-fg-philippines-orphans-adv-snap-story.html
http://www.cankaoxiaoxi.com/china/20190703/2384372.shtml
南韩你有一个误解,早在2012年之前,全世界每年都能够收到1000多个来自韩国的弃婴,这个数据让韩国长期排在世界弃婴国家中的第6名。这个意思是,南韩在民主化之前每年向外国“输出”的弃儿排名第六,不是南韩的弃婴人数世界第六
你说是什么原因呢?你只提出了问题,没给出你的解释。我觉得这是个值得探讨的问题。